Cameron-rapport om uro i Nord-Irland (1969)

Cameron-rapporten, som ble overlevert i september 1969, var en britisk undersøkelse av årsakene til uro i Nord-Irland mellom oktober 1968 og januar 1969. Undersøkelsen undersøkte medvirkende faktorer på alle sider. Rapportens konklusjoner var som følger:

“Etter å ha gjennomført en så full undersøkelse som ligger innenfor vår kompetanse, kan vi oppsummere våre konklusjoner om de umiddelbare og utløsende årsakene til lidelsene som brøt ut i Londonderry 5. oktober 1968 og fortsatte deretter både i Londonderry og andre steder på påfølgende datoer. Disse er både generelle og spesielle.

general

1. En økende følelse av vedvarende urettferdighet og klager blant store deler av den katolske befolkningen i Nord-Irland, spesielt i Londonderry og Dungannon, med hensyn til (a) utilstrekkelig boligforsyning fra visse lokale myndigheter (b) urettferdige metoder for tildeling av hus bygget og utleid av slike myndigheter, spesielt; nektelse og unnlatelse av å vedta et "poeng" -system for å bestemme prioriteringer og foreta tildelinger (c) misbruk i visse tilfeller av skjønnsmessige tildelinger av hus for å opprettholde unionistisk kontroll av den lokale myndigheten.

2. Klager, nå faktisk godt dokumentert, over diskriminering ved utpekning av lokale myndigheter, på alle nivåer, men spesielt i ledende stillinger, til fordommer fra ikke-unionister og spesielt katolske medlemmer av samfunnet, i noen unionsstyrte myndigheter.

3. Klager, igjen godt dokumentert, i noen tilfeller av bevisst manipulering av lokale myndighets valggrenser, og andre nekter å søke om nødvendig forlengelse, for å oppnå og opprettholde unionistisk kontroll over lokale myndigheter og for å nekte katolikker innflytelse i kommunene står i forhold til antallet.

4. En voksende og kraftig følelse av harme og frustrasjon blant den katolske befolkningen over å ikke ha oppnådd regjeringens samtykke til ethvert behov for å undersøke disse klagene eller å gi og håndheve et middel for dem.

5. Motvilje, særlig blant katolikker, om eksistensen av Ulster Special Constabulary ('B' Specials) som en partisan og paramilitær styrke rekruttert utelukkende fra protestanter.

6. Utbredt misnøye blant katolikker spesielt når det gjelder vedvarende gjeldende forskrifter gitt under spesialmaktloven, og den fortsatte tilstedeværelsen i lovens lovbok.

7. Frykt og frykt blant protestanter for en trussel mot unionistisk dominans og kontroll over regjeringen ved økning av katolsk befolkning og makter, spesielt betent av aktivitetene til Ulster Constitution Defense Defense Committee og Ulster Protestant Volunteers, fremkalte sterk fiendtlig reaksjon på sivile rettigheter påstander hevdet av Civil Rights Association og senere av People's Democracy, som lett ble oversatt til fysisk vold mot Civil Rights demonstranter.

Spesielt

8. Det var en sterk reaksjon av folkelig harme på ministerens forbud mot ruten til den foreslåtte borgerrettighetsmarsjen i Londonderry 5. oktober 1968, som svulmet veldig betydelig antall personer som til slutt deltok i marsjen. Uten dette forbudet ville antallet som deltok etter all sannsynlighet ha vært lite og situasjonen håndtert trygt av tilgjengelige politistyrker.

9. Ledelsen, organisasjonen og kontrollen av demonstrasjonene i Londonderry 5. oktober 1968 og i Newry 11. januar 1969 var ineffektiv og utilstrekkelig til å forhindre voldelig eller ordentlig oppførsel blant visse elementer som var til stede ved disse anledninger.

10. Det var tidlig infiltrasjon av Civil Rights Association både sentralt og lokalt av subversive venstreorienterte og revolusjonerende elementer som var forberedt på å bruke Civil Rights-bevegelsen til å fremme sine egne formål, og var klare til å utnytte klager for å provosere og fremkalle ... uorden og vold i dekke for å støtte en ikke-voldelig bevegelse.

11. Denne infiltrasjonen ble assistert av den erklærte insisteringen fra Civil Rights Association om at den var ikke-sekterisk og ikke-politisk, og dens påfølgende avslag på å avvise støtte fra hvilket som helst hold den kom, forutsatt at støtten ble gitt og begrenset til de publiserte målene for foreningen.

12. Det som opprinnelig var en Belfast-studenters protest mot politiets aksjon i Londonderry 5. oktober og støtte til Civil Right-bevegelsen ble forvandlet til Folkets demokrati - i seg selv et unødvendig supplement til den allerede eksisterende og operative Civil Rights Association. Folkets demokrati ga et middel som politisk ekstreme og militante elementer kunne og inviterte og oppmuntret til sivil uorden ...

13. På den andre siden økte bevisste og organiserte intervensjoner av tilhengere av Major Bunting og pastor Dr. Paisley, særlig i Armagh, Burntollet og Londonderry, risikoen for voldelig uorden i tilfelle da borgerrettighetsdemonstrasjoner eller marsjer skulle finne sted. , var en vesentlig medvirkende årsak til utbruddene ...

14. Politihåndteringen av demonstrasjonen i Londonderry 5. oktober 1968 var i visse materielle henseender dårlig koordinert og inhabil. Det ble brukt unødvendig og dårlig kontrollert makt i spredningen av demonstrantene, bare et mindretall av dem handlet på en ordentlig og voldelig måte. Den store publisiteten som ble gitt av presse, radio og fjernsyn til bestemte episoder betente og forverret følelser av harme mot politiet, som allerede hadde blitt vekket av deres håndhevelse av ministerforbudet.

15. Tilgjengelige politistyrker ga ikke tilstrekkelig beskyttelse til People's Democracy-marsjere ved Burntollet Bridge og i eller nær Irish Street, Londonderry 4. januar 1969. Det var tilfeller av politi-disiplin og vold mot personer som ikke var tilknyttet opprør eller uorden 4.-5. i Londonderry og disse fremkalte alvorlig fiendtlighet mot politiet, spesielt blant den katolske befolkningen i Londonderry, og en økende vantro på deres upartiskhet overfor ikke-unionister ... ”