I april 1969 Belfast borgerrettighetsforkjemper Bernadette Devlin ble valgt inn i British Commons House, som representerte setet til Mid-Ulster. Klokka 21 var Devlin det yngste medlemmet av underhuset og den yngste kvinnen som noensinne er valgt til parlamentet. Devlins jomfrutale til parlamentet var modig og brennende og tok sikte på unionister, den konservative regjeringen og de som ba om britiske tropper i Ulster:
“Jeg minner det ærverdige medlemmet for Londonderry (James Chichester-Clark) at jeg også var i Bogside-området den kvelden han var der. Som den ærverdige mannen med rette sa, ble det aldri født en engelskmann som forstår det irske folket. En mann som er fremmed for det vanlige irske folk, kan ikke forstå dem, og jeg foreslår derfor respektfullt at den ærverdige mannen ikke har noen forståelse for mitt folk, fordi katolikker og protestanter er det vanlige folket, det undertrykte folket jeg kommer fra og som jeg representere…
Vi kom til situasjonen i Derry da folket hadde fått nok. Siden 5. oktober har det vært den unaminerte og bevisste politikken til den unionistiske regjeringen å prøve å tvinge et bilde av borgerrettighetsbevegelsen at det ikke var noe annet enn et katolsk opprør. Befolkningen i bevegelsen har kjempet desperat for å overvinne dette bildet - men det er umulig når det regjerende mindretallet er regjeringen, og ikke bare kontrollerer politiske forhold, men de såkalte upartiske kreftene for lov og orden. Det er da umulig for oss å oppgi ganske rettferdig hvor vi står.
Hvordan kan vi si at vi er en ikke-sekterisk bevegelse og er for rettighetene til både katolikker og protestanter når vi tydeligvis blir slått inn i de katolske områdene? Aldri har vi blitt slått inn i de protestantiske områdene. Da studentene marsjerte fra Belfast til Derry, var det et dominerende antall 283 protestanter. Antallet ikke-katolikker var større enn antallet katolikker. Likevel ble vi fremdeles slått inn i det katolske området fordi det var i mindretallets og Unionistpartiets interesse å slå fast at vi ikke var noe annet enn et katolsk opprør - akkurat som det er i det ærede medlems interesse for Londonderry å komme opp med hele denne turen om IRA ...
Unionistens politikk har alltid vært å dele folket som er avhengig av dem. Spørsmålet om stemmegivning er hovedsakelig knyttet til spørsmålet om bolig, og dette er noe huset ikke har forstått. Befolkningen i Nord-Irland vil ikke ha stemmerett for å stemme, men for å kunne utøve demokratiske rettigheter over kontrollmaktene i sine egne områder. Det nåværende systemet fungerer på en slik måte at unionist-kontrollerte råd og til og med nasjonalist-kontrollerte råd diskriminerer de i deres områder som er i mindretall ...
Det kan ikke benektes at problemet og årsaken til denne situasjonen i Nord-Irland er sosialt og økonomisk, fordi folket i Nord-Irland blir undertrykt ikke bare av en Tory-regjering, en villfarende Tory-regjering og en absolutt korrupt, storrådig og egeninteressert. Tory-regjeringen, men av en Tory-regjering som selv Tories i dette huset burde skamme seg over og som de burde ta avstand fra.
Jeg vil avslutningsvis ta en kort titt på fremtiden. Det er her spørsmålet om britiske tropper oppstår. Spørsmålet foran dette huset - med tanke på apati, forsømmelse og mangel på forståelse som dette huset har vist til disse menneskene i Ulster - er hvordan det på kortest mulig måte kan gjøre opp for 50 års forsømmelse, apati og mangel på forståelse. Da vi ikke produserte mirakler, som fabrikker over natten i Derry og hjem overalt i praktisk talt alle områder, hva kan vi gjøre?
Hvis britiske tropper blir sendt inn, vil jeg ikke være mor eller søster til en uheldig soldat som er stasjonert der. Det hederlige medlemmet ... kan snakke til Domesday om "guttene våre i khaki", men det må erkjennes at det ene punktet til felles blant Ulstermen er at de ikke er veldig glad i engelskmenn som forteller dem hva de skal gjøre. "