IRA Green Book var en opplærings- og induksjonsmanual gitt til alle nye rekrutter. Det forklarte IRAs formål, oppdrag og metoder og understreket behovet for hemmelighold og engasjement. Dette utdraget fra 1977-utgaven forklarer IRAs strategi for geriljakrigføring:

“Mange talefigurer har blitt brukt for å beskrive geriljakrigføring, en av de mest passende er 'The Flea War', som tryler frem bildet av en loppe som harry en skapning av elefantstørrelse til å flykte (tilgi ordspillet). Dermed er det med en geriljahær som IRA, som benytter seg av treff- og kjøre-taktikker mot briterne, samtidig som de slår mot fiendens myke økonomiske underliv - ikke med håp om å fysisk kjøre dem i sjøen, men likevel forventer å trekke ut deres tilbaketrekning med en effektiv kampanje for fortsatt trakassering, inneholdt i en femdoblet geriljastrategi:

1. En utmattelseskrig mot fiendens personell som er rettet mot å forårsake så mange tap og dødsfall som mulig, for å skape et krav fra folket hjemme om tilbaketrekning.

2. En bombekampanje som tar sikte på å gjøre fiendens økonomiske interesse i landet vårt ulønnsomt, samtidig som det demper langsiktige økonomiske investeringer i vårt land.

3. Å gjøre de seks fylkene ... uregjerbare bortsett fra kolonitilværet.

4. For å opprettholde krigen og få støtte til dens slutt ved hjelp av nasjonale og internasjonale propaganda- og reklamekampanjer.

5. Ved å forsvare frigjøringskrigen ved å straffe kriminelle, samarbeidspartnere og informanter.

Mens en av VÅRE hovedhensyn når det gjelder å bestemme taktikk, er bekymringen for våre venner, slektninger, naboer, vårt folk som vi opererer med, har fienden rett og slett å gjøre med en upersonlig, underordnet utlending - en 'Paddy', 'Musck- Savage 'eller' Bog-Wog '- og med den store ekstra fordelen av alle ressurser og sikkerhetskopiering av et konvensjonelt hær [og] paramilitært politi ... På dette tidspunktet er de mest åpenbare forskjellene mellom [britisk soldat] og IRA frivillig, bortsett fra det faktum at briten er en ubuden bevæpnet utlending som ikke har noen moralsk eller historisk begrunnelse for å være her i utgangspunktet, er de med støtte, motivasjon og frihet til personlig initiativ ... Hans billetter, dumper, våpen, lønn osv. , er alle som tidligere nevnt gitt ved ufrivillig beskatning. Hans folk som betaler skatten har aldri antydet, og de har heller ikke blitt bedt om å angi på noen demokratisk måte deres samtykke til at han var her for deres regning. IRA-frivillige mottar all sin støtte frivillig fra sitt folk.

Et medlem av IRA er slik etter eget valg, hans overbevisning er den eneste faktoren som tvinger ham til å melde seg frivillig. Hans mål er [politisk] frihet og sosial og økonomisk rettferdighet for sitt folk. Bortsett fra de få minuttene i karrieren til den gjennomsnittlige briten at han kommer under angrep, har briten ingen frihet eller personlig initiativ. Han blir fortalt når han skal sove, hvor han skal sove, når han skal reise seg, hvor han skal bruke fritiden. IRA-frivillige, bortsett fra når de utfører en spesifikk hæroppgave, handler mesteparten av tiden på eget initiativ og må derfor påta seg dette ansvaret ...

Nå er det klart at vår oppgave ikke bare er å drepe så mange fiendepersonell som mulig, men like viktig å skape støtte som vil føre oss, men ikke bare en frigjøringskrig [men] forbi "Brits Out" -stadiet til det endelige målet for en demokratisk-sosialistisk republikk. ”