USA kan ha kommet seirende ut av revolusjonskriget, men økonomisk var det i alvorlig nød. Påkjenningen av en lang og kostbar krig hadde utmattet både statskasser og privat formue. Både den nye nasjonale regjeringen ($ 54 millioner) og statene ($ 21 millioner) satt igjen med massive krigsgjeld, hovedsakelig til utenlandske makter som Frankrike. Det var mangel på spesie eller 'hard valuta', hovedsakelig fordi Currency Act of 1764 hadde utarmet Amerikas reserver av gull og sølv i årene før revolusjonen. Amerikanske regjeringer hadde forsøkt å finansiere krigen gjennom overdreven utskrift av papirpenger (se bildet til høyre). Statene hadde skrevet ut 209 millioner dollar med sedler, Kongressen 241 millioner dollar - og disse 'løftereglene' hadde begynt å miste verdien nesten så snart de kom på gata. I 1781 var en papirkontinental dollar verdt omtrent fem prosent av en sølvdollar, noe som ga opphav til uttrykket 'ikke verdt et kontinentalt'. Og USAs handelsbalanse var ekstremt negativ, noe som betyr at hun importerte betydelig mer enn hun eksporterte, noe som forverret problemene nevnt ovenfor.
Landet og dets stater var konkurs og hadde betydelig gjeld, men likevel hadde de bare små inntekter fra beskatning - Kongressen trakk ingen i det hele tatt - så alle kjempet for å rette opp situasjonen. USA hadde ingen effektiv valuta og ingen reservebank som kunne regulere den. Og det skjedde også en kollaps i offentlig kreditt da vanlige amerikanere, ofte returnerte ubetalte eller underbetalte kontinentale soldater, lånte tungt fra urbane kreditorer for å etablere gårder eller hjem - da ikke var i stand til å møte tilbakebetalinger på grunn av det fallende jordbruksmarkedet i midten. 1780-tallet. Noen statsforsamlinger svarte på denne lidelsen, spenningen, uroen og (innen 1786) opprør ved å lette beskatningen og kansellere eller redusere privat gjeld. Private kreditorer så rikdommen sin fordampe takket være uansvarlig statlig regjering, og ga driv til krav om en reform av Statens konføderasjon.
“James Madison undersøkte sitt hjemland Virginia og observerte i midten av 1785 at 'handelen med landet er i beklagelig tilstand' med priser på tobakk - en stor eksport - som glir 50 prosent. Engrospriser for gårdsprodukter i Philadelphia i 1786 falt med nesten to tredjedeler fra 1784 nivåer ... Et nylig estimat beregnet at økonomien falt med 41 prosent mellom 1774 og 1790. ”
Ballard C. Campbell, historiker
Det hadde allerede vært forsøk på å løse Amerikas økonomiske krise. I januar 1782 foreslo Robert Morris, som hadde bidratt med mer enn 2 millioner dollar av sin egen formue til krigsinnsatsen, opprettelsen av en nasjonalbank, en nasjonal mynte og et system med desimalmynter. Han fikk myndighet til å gjennomføre økonomiske reformer, men trakk seg i 1784 og fant koordinering av Kongressen og statene som umulig. Enkeltpersoner og grupper som favoriserte sterk nasjonal regjering og ansvarlig økonomisk styring begynte å mønstre da Amerika gled i dyp resesjon i 1784-5. Om artiklene fra Forbundet faktisk forårsaket denne lavkonjunkturen - eller bare gjorde en politisk respons vanskeligere enn den burde vært - er et poeng med en viss konflikt blant historikere. Konsensus er at artiklene i Confederation mislyktes og ikke var i stand til å gi effektiv regjering for den nye nasjonen. Noen som HA Scott Trask mener imidlertid at artiklene er urettferdig fornærmet, og at de virkelige økonomiske synderne - gjeld, inflasjon, mangel på spesie og ubalanse i handel - var smertefulle, men midlertidige ettervirkninger av en lang krig.
Informasjon om sitering
Tittel: “Den økonomiske krisen på 1780-tallet”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/economic-crisis-of-the-1780s/
Dato publisert: Februar 20, 2015
Dato tilgjengelig: Kan 28, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.