En anti-federalist taler mot grunnloven (1786)

William Lancaster, en anti-føderalist som deltok på North Carolina-ratifiseringskonvensjonen i 1786, kom med følgende bemerkninger mot ny grunnlov:

Det er blitt påstått av flere verdige herrer at det er den mest fremragende grunnloven som noensinne ble dannet. Jeg kunne ønske å være av den oppfatningen hvis det var slik. De maktene som ble opparbeidet der var veldig omfattende. Jeg er bekymret for at beskatningskraften er ubegrenset. Det står uttrykkelig at kongressen skal ha makt til å legge skatt osv. Det er åpenbart for meg at makten er ubegrenset, og jeg er bekymret for at de kan legge skatter for tungt på våre land for å gjøre dem mer produktive. Beløpet på skatten kan være mer enn landene våre vil selge for.

Kraften til å heve hærene er også svært eksepsjonell. Jeg er ikke godt kjent med myndighetene i andre land, men en mann av all informasjon vet at kongen av Storbritannia ikke kan heve og støtte hærer. Han kan etterlyse og oppdra menn, men han har ingen penger til å støtte dem. Men kongressen skal ha makt til å heve og støtte hærene. Førti tusen menn fra Nord-Carolina kunne ikke nektes uten å krenke grunnloven.

Jeg ønsker endringer i disse delene. Jeg er enig i at det ikke er vår sak å spørre om kontinentet blir invadert eller ikke. Den generelle lovgiveren burde føre tilsyn med dette. Traktater skal være landets høyeste lov. Dette har blitt diskutert tilstrekkelig: det må endres på en eller annen måte. ”