Veien til krig og separasjon kan ha virket uunngåelig innen 1775, men det var fortsatt de som søkte fred med Storbritannia og forsoning med kongen. Den ene var John Dickinson, en velstående Pennsylvania-delegat til begge kontinentale kongresser.

Dickinson, en veltalende forfatter, hadde vært en fremtredende motstander av Westminsters politikk i løpet av 1760-årene. Hans Brev fra en bonde i Pennsylvania var blant de beste politiske kritikkene av britiske forsøk på å skattlegge koloniene. I motsetning til Paine eller John og Sam Adams, skyldte imidlertid Dickinson denne politikken på feilaktige statsråder i London, snarere enn noe fatalt skisma mellom England og Amerika.

For Dickinson, en beundrer av den britiske grunnloven, var den virkelige krangelen med datidens regjering og parlamentet – ikke med kongen eller med Storbritannia som helhet.

Dickinsons mål var forsoning med England snarere enn separasjon og uavhengighet. Han erkjente vanskelighetene med imperialistisk styre og sviktene til det britiske departementet, men han nektet å:

"Det er mange personer som for sine egne formål fremhever fordelene ved en republikk fremfor monarki. Jeg vil ikke påta meg å undersøke hvilken av disse to styreformene som fortjener preferansen. Jeg vet imidlertid at den engelske nasjonen, etter å ha prøvd dem begge, aldri har funnet ro unntatt i monarkiet ... den engelske konstitusjonen ser ut til å være frukten av erfaringen fra all fortid ... når motsetningen til monarkiet ikke lenger skal eksistere, den demokratiske makten kan bære alt foran seg og involvere hele staten i forvirring og ruin.»

Oppgaven ble overført til Thomas Jefferson, senere for å bli engasjert for å utarbeide uavhengighetserklæringen. Dickinson og hans støttespillere mente Jeffersons første utkast var for sterkt, språket hans for ekstremt, så Dickinson selv skrev om mye av det. Teksten lovet lojalitet og troskap til kongen og hengivenhet for USAs plass i det britiske imperiet:

Foreningen mellom vårt moderland og disse koloniene, og energien til mild og rettferdig regjering, ga fordeler så bemerkelsesverdig viktige, og ga en slik forsikring om deres varighet og økning, at undring og misunnelse fra andre nasjoner ble begeistret mens de så Storbritannia stiger til en makt som er den mest ekstraordinære verden noen gang hadde kjent.

Dickinson fortsatte med å legge skylden for anglo-amerikanske spenninger ved føttene til George IIIs ministre, så vel som ikke navngitte «kunstneriske og grusomme fiender» (kanskje med henvisning til propagandister og agitatorer i Amerika). Han tilbød kongen praktiske løsninger for å løse krisen, for eksempel forhandling av fremtidig skatte- og handelspolitikk med koloniene, for å unngå fremtidige tvister.

Dessverre for Dickinson ankom «Olive Branch-begjæringen» London, det samme gjorde et ganske aggressivt brev skrevet av John Adams, som var blitt beslaglagt av britiske myndigheter. Adams brev snakket foraktelig om Dickinsons begjæring og uttrykte synet på at krig var uunngåelig. Kongens perspektiv var at den kontinentale kongressen var en ulovlig politisk samling, at dens ytringer var opprørske, og at angrepene på britiske soldater i Massachusetts var opprørshandlinger.

Adams' brev bekreftet kongens mistillit, og han nektet å godta Dickinsons begjæring. En siste sjanse til forsoning var blitt avvist, og de radikale i Amerika hevdet at deres handlinger var rettferdiggjort.

Copyright: Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019. Det kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.