Navn: David Ramsay
Levde: 1749-1815
Nasjonalitet: Amerikansk
Profession (s): Lege, politiker, historiker, forfatter
bøker: Historien om revolusjonen i South Carolina (1785) Historien om den amerikanske revolusjonen (1789) USAs historie (1816).
perspektiv: Whig, nasjonalist
David Ramsay var en sørkarolinsk lege og politiker - men han er kanskje bedre kjent som en av de første historikerne av den amerikanske revolusjonen. Ramsay ble født i Lancaster, Pennsylvania, sønn av en irsk immigrant. Han ble utdannet ved Princeton og University of Pennsylvania, hvor han studerte medisin under Benjamin Rush. I 1774, året for tvangshandlingene, flyttet Ramsay til South Carolina og åpnet sin egen praksis. To år senere ble han valgt inn i lovgiveren i South Carolina. Han holdt sitt sete i mer enn et tiår, mens han jobbet frivillig som kirurg for South Carolina-militsen og den kontinentale hæren. Da britene overmannet Charleston i 1780, ble Ramsay eksilert til Florida og fengslet i et år. Han ble løslatt i 1782 og kom tilbake for å sitte i konføderasjonskongressen, og av og til erstattet som styreleder for John Hancock. Etter revolusjonen vendte Ramsay tilbake til South Carolina-forsamlingen, og fungerte som president for overhuset. Han forkjempet også medisinske reformer i staten, inkludert utdanningsstandarder og reguleringer for leger, medisinsk behandling for de fattige og forbedringer av offentlige fasiliteter og hygiene.
Nasjonalt var Ramsay bedre kjent som historiker enn som lege eller lovgiver. En ivrig forfatter på fritiden skrev han en lokal historie om revolusjonen i South Carolina i 1785. Fire år senere publiserte Ramsay et tobindsverk, Historien om den amerikanske revolusjonen, som hadde et mer nasjonalt fokus. Det var en av de første seriøse historiene til revolusjonen og var veldig populær i sin tid. Historiografisk var Ramsay en nasjonalist og en moderat whig. Han så revolusjonen som et uunngåelig produkt av det anglo-amerikanske forholdet; det ble forårsaket av faktorer som de store avstandene mellom Storbritannia og Amerika, den "helbredende forsømmelsen" av britisk imperialistisk politikk, motstridende protestantisme i de 13 koloniene, en litterær og politisk involvert kolonibefolkning, og en akutt bevissthet blant kolonistene om deres sivile og naturlige rettigheter. Ramsays syn på det postrevolusjonære Amerika var stort sett føderalistisk. Han ga uttrykk for kritikk av lokale og statlige myndigheter og støtte til USAs grunnlov - men han var også skarpt kritisk til slaveri og de som stolte på det. Ramsay døde for tidlig i mai 1815, myrdet av en tidligere pasient som skjøt ham ned på gaten.
sitater
"De engelske koloniene deltok i den utmerkede regjeringsformen som deres foreldre ble velsignet med, og som hadde hevet den til en beundringsverdig høyde av landbruk, handel og produsenter."
"Verken eldgammel eller moderne historie kan produsere et eksempel på kolonier styrt med like visdom eller blomstring med like raskhet."
"Etter mange kamper hadde det blitt erkjent å være avgjørende for Storbritannias grunnlov at folket ikke kunne tvinges til å betale noen skatter ... men slike som hadde blitt gitt eller vedtatt med samtykke fra dem selv eller deres representanter."
“[De amerikanske kolonistene] bidro i høyeste grad til velstanden til de engelske provinsene. Andre, foruten å samarbeide i samme mål, produserte en varm kjærlighet til frihet, en høy følelse av rettighetene til menneskets natur og en forkjærlighet for uavhengighet. ”
“De engelske kolonistene var, fra sin første bosetting i Amerika, viet til frihet, på engelske ideer og engelske prinsipper. De ble ikke bare unnfanget for å arve engelskmennenes privilegier, men selv om de faktisk befant seg i en kolonisituasjon. "
"Avstanden mellom Amerika og Storbritannia genererte ideer i hodet til kolonister som var gunstige for frihet. Tre tusen mil med hav skilte dem fra moderlandet. Havet rullet, og det gikk måneder mellom ordrer og utførelsen av dem. I store regjeringer er maktsirkulasjonen svekket [svekket] i ekstremitetene. Dette er et resultat av tingenes natur og er den evige loven for omfattende eller løsrevet imperium.»
“Studiet av jus [i koloniale Amerika] var vanlig og fasjonabelt. Uendelig tvister i et nytt og fritt land gjorde det lukrativt og mangedoblet sine tilhengere. Ingen orden på menn har i alle aldre vært gunstigere for frihet enn advokater. ”
“USA, fra mangel på makt i sitt felles hode, var uegnet til å opptre i konsert for å benytte seg av deres naturlige fordeler. [Konføderasjonen] Kongressen oppfordret nok en gang statene til å utvide sine makter, og særlig til å betro dem reguleringen av handel ... Noen stater fulgte fullstendig denne oppfordringen, men andre bundet deres tilskudd som hindret dannelsen av et enhetlig system.
"Individer som hadde stor innflytelse i statlige lovgivere, eller som hadde lønnsomme steder under dem, var uvillige til å adoptere en regjering som ved å redusere statens makt til slutt ville redusere deres egen betydning."
"En ny kongress, med større makter og en ny konstitusjon, delvis nasjonal og delvis føderal, lyktes i deres sted til stor glede for alle som ønsket USAs lykke."
Med unntak av materiale under Sitater, er innholdet på denne siden © Alpha History 2015.
Innhold opprettet av Alpha History kan ikke kopieres, publiseres eller distribueres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.