Navn: Charles Beard

Levde: 1874-1948

Nasjonalitet: Amerikansk

Yrke: Historiker, akademisk

bøker: En økonomisk tolkning av grunnloven (1913)

perspektiv: Progressiv

Charles Beard var en amerikansk historiker som var aktiv i tiårene før andre verdenskrig.

Sønn av en bonde, Beard ble født og utdannet i Indiana. Han oppnådde en bachelorgrad i hjemstaten før han studerte ved Oxford og Columbia University, og fikk doktorgrad i 1904.

Skjegg ble igjen i Columbia som foreleser mens han forsket og skrev prolifisk. Han ble værende i Columbia til han sa opp i 1917, og siterte meningsforskjeller med universitetsledere.

Etter dette jobbet Beard som en uavhengig historiker, og levde på royalties av bøkene sine. Hans kone, Mary Ritter Beard, var også en aktiv historiker og en tilhenger av kvinners stemmerettbevegelse.

Skjegg publisert En økonomisk tolkning av grunnloven i 1913, mens du fremdeles er bosatt i Columbia. Det ble hans mest kjente og mest kontroversielle arbeid.

Gjennom å omgå heltenes tilbedelse av de grunnleggende fedrene som er vanlig i andre historier, prøvde Beard å forstå USAs grunnlov ved å undersøke livene og bakgrunnen til hver mann som bidro til opprettelsen. Han konkluderte med at forfatterne av grunnloven var menn av en distinkt eliteklasse, derfor reflekterte deres handlinger og ideer både deres økonomiske verdensbilde og deres egen egeninteresse.

Beard gikk ikke så langt som å antyde at grunnloven var en 'kontrarevolusjon' eller en elitær konspirasjon, slik påfølgende historikere som Howard Zinn har gjort - men han hevdet ideene og motivene til den konstitusjonelle konvensjonen var formet av den økonomiske situasjonen enkeltmedlemmer.

I tillegg hevdet Beard at grunnloven ble ratifisert av færre enn en sjettedel av alle voksne menn, med store antall utelukket fra å stemme etter eiendomskvalifikasjoner.

Beards progressive tolkning av grunnloven var radikal for sin tid. Det stred mot Whig-konsensusen om at grunnleggerne var strålende og velvillige politiske ledere, som ga sin tid og talenter til å lage et innovativt nytt system for det offentlige beste.

Ikke overraskende ble Beard utsatt for kritikk og vitriol for sin revisjonisme. En forfatter kalte ham «den mektigste muckraker av dem alle.

Beard forsvarte sitt arbeid ved å minne kritikere om at økonomi ikke var den eneste faktoren i etableringen av grunnloven. Han svarte at han ikke kritiserte grunnloven eller det kapitalistiske systemet, og han fordømte heller ikke grunnleggerne som grådige sammensvorne. Ved å handle i samsvar med deres egne interesser, argumenterte han, handlet utkastene til konstitusjonen også i nasjonal interesse (i Beards ord, “bien gjødsler blomsten den røver”).

sitater

"Hypotesen om at økonomiske elementer er de viktigste faktorene i utviklingen av politiske institusjoner har blitt brukt i ett eller to seriøse verk ... men ikke blitt brukt på studiet av amerikansk historie generelt."

"Store og viktige grupper av økonomiske interesser ble negativt påvirket av styresystemet under Statens konføderasjon - nemlig de av offentlige verdipapirer, skipsfart og produksjon, penger til renter - kort sagt i motsetning til land."

“Ikke ett medlem [av den konstitusjonelle konvensjonen] representerte de små jordbruks- eller mekanikerklassene. Det overveldende flertallet av medlemmene var i større eller mindre grad økonomiske mottakere av vedtakelsen av grunnloven. ”

"Det meste av historien vår er skrevet av føderalister [så] det må utvises stor forsiktighet i å akseptere, uten reserve, de dystre bildene [de maler] av de sosiale forholdene som hersker under Forbundets artikler.

"Bevegelsen for USAs grunnlov ble opprinnelig og gjennomført hovedsakelig av fire grupper av personlige [eiendoms] interesser som hadde blitt negativt påvirket av Statens konføderasjon: penger, verdipapirer, produsenter og handel og skipsfart."

"Medlemmene av Philadelphia-konvensjonen som utarbeidet grunnloven var, med noen få unntak, umiddelbart, direkte og personlig interessert i og hentet økonomiske fordeler fra etableringen av et nytt system."

"Grunnloven var egentlig et økonomisk dokument basert på konseptet om at de grunnleggende private eiendomsrettighetene er fremre [foran] regjeringen og moralsk utenfor rekkevidden til populære flertall."

"Grunnloven ble ikke skapt av" hele folket ", som juristene har sagt ... men det var arbeidet med en konsolidert gruppe hvis interesser ikke kjente noen statsgrenser og virkelig var nasjonale."

"Lederne som støttet grunnloven i ratifiserende konvensjoner representerte de samme økonomiske gruppene som medlemmene av Philadelphia-konvensjonen."

Informasjon om sitering
Tittel: “Historiker: Charles Beard”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/historian-charles-beard/
Dato publisert: Mars 10, 2015
Dato tilgjengelig: Juni 04, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.