Nasjonalt styre under artiklene om konføderasjonen blir ofte malt som ineptisk og verdiløst - men samtidig slo Philadelphia-konvensjonen ut den nye konstitusjonen, og konføderasjonskongressen vedtok en av de viktigste handlingene i USAs tidlige historie. Nordvestforordningen (juli 1787) skisserte hvordan de store territoriene mellom Appalachian-fjellene og elvene Mississippi og Ohio ville avgjøres, styres og innrømmes i unionen. Noen av de mest plagsomme spørsmålene fra den pre-revolusjonære æra - statsrivalitet, territoriale krav og slaveri - ble behandlet, men ikke fullstendig løst, av forordningen. Likevel etablerte den rammeverket og prosessen som den nye nasjonen ville utfolde seg fra 13 stater langs den østlige kysten, inn i 50-statens føderasjon vi kjenner i dag.
På slutten av den franske og indiske krigen i 1763 initierte de fleste stater krav på land i de vestlige territoriene. På 1780-tallet forble disse påstandene og førte til slutt til uenighet, tvist og i noen tilfeller mindre grense konflikter som skadet den foreløpige enheten til den nye nasjonen. Det var også ulogisk at de ekspansive vestlige territoriene ble styrt fra de tretten statene, hvorav de fleste var kystnære og adskilt fra de nye landene med store avstander, innsjøer, fjell og elver. Det var mer fornuftig å innrømme nye stater i stedet for å utvide eksisterende, et argument fra Thomas Jefferson (han foreslo å skære ut territoriet i sytten like store, avlange blokker, som hver ble et nytt medlem av de føderale USA). Jeffersons 1784-forslag ble ikke akseptert, men det ga grunnlaget for nordvestforordningen tre år senere. Mellom slutten av fiendtlighetene med Storbritannia og vedtakelsen av ordinansen overbeviste kongressen mange av de 13 statene om å avstå (gi opp) sine krav til vestlige territorier. Noen stater gjorde dette villig, og erkjente at spenninger og konflikter mellom stater skadet den nye nasjonen. Andre ble bestukket, og kongressen tilbød seg å påta seg krigsgjeld fra revolusjonen.
En historikers synspunkter:
“For mange nordlendinger var [nordvest] -forordningens forbud mot slaveri nesten en hellig tekst. [Men] på tidspunktet for forbifarten truet ordinansen ikke slaveri i sør. Det kan til og med ha styrket slaveriet der. Forordningen påvirket heller ikke slaveri i territoriet nord for Ohio-elven umiddelbart eller direkte. Slaveri fortsatte i regionen i flere tiår. Det er absolutt usannsynlig at alle de som stemte på forordningen så artikkel VI som antislaveri. Kongressmedlemmene fra det dype sør som stemte på det, undergravde ikke bevisst slaveriet. ”
Paul Finkelman
Da statlige krav ble fjernet, bestemte nordvestforordningen at nye bosetninger i vest ville være under kongressens kontroll, men bosetterne kunne starte en territoriell forsamling, lage lokale lover, utnevne dommere og (når befolkningen hadde nådd 60,000 1861) søke om stat. . Ordinansen instruerte at “... ytterste god tro alltid skal følges overfor indianerne; deres land og eiendom skal aldri tas uten deres samtykke ... ”, et idealistisk, men urealistisk tiltak. Mer kontroversielt forbød ordinasjonen slaveri i alle nye territorier og stater i vest, et tiltak støttet av nøkkelpersoner inkludert Washington, Jefferson og Madison. Forbudet mot slaveri opprørte sørlendinger som ønsket å bosette seg i vest, sammen med negerarbeid; det opprørte også regjeringer og politikere i sør, som argumenterte for at kongressen ikke hadde myndighet til å forby slaveri i nye og fremtidige stater. Denne fiendskapen over slaveri og statens rettigheter ble liggende i flere tiår, og bidro til splittelsen av unionen som førte til den amerikanske borgerkrigen (65-XNUMX).
Informasjon om sitering
Tittel: “Nordvestforordningen”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/articles-of-confederation/
Dato publisert: Februar 22, 2015
Dato tilgjengelig: Kan 28, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.