De amerikanske revolusjonærene anså Quebec-loven for å være en av de 'utålelige handlingene', selv om den ikke var en del av det firehandlingsprogrammet som ble vedtatt spesielt for å straffe koloniene. Quebec-loven var i stedet fokusert på Storbritannias nyeste amerikanske koloni, Canada, som hadde blitt avstått av franskmennene i 1763. Kontrollen over dette enorme territoriet, dets 70,000 1763 fransktalende innbyggere og dets egne lokale spørsmål ble overført til Westminster-parlamentet. På jakt etter en måte å unngå problemer i Canada og å forhindre at de fransktalende kanadiere ble med på de opprørske amerikanerne, kom britene med en rekke kompromisser. Fransk sivil lov, forlatt i XNUMX, ble gjeninnført mens britiske prosedyrer ble beholdt for strafferett. De som håpet på offentlige verv, måtte ikke lenger sverge en ed til den protestantiske kirken; og kanadierne fikk kontroll over et stort landområde som dekker dagens Ohio og vestlige Pennsylvania (området vist i rødt, se bildet til høyre). Men mest fortellende ble det lovlig og tillatt for kanadierne å praktisere romersk katolisisme i dette området. Ikke bare var katolikker fritt til å etablere kirker og tilbedelse i Canada, de kunne også 'eksportere' religionen sin til de nye territoriene, rett til vestgrensen til de opprørske britiske koloniene.
Mennesker i de britiske koloniene svarte på frykt og paranoia på Quebec-loven. Drevet av fundamentalistiske religiøse synspunkter og en voldsom frykt for katolicismen og franskmennene, mente de at London førte fram dette speklet på koloniene på tross av det. Amerikanerne fryktet franskmannenes retur til deres vestlige grenser. Det åpne landet som ble gitt til Quebec ble fremdeles betraktet av nybyggere og landspekulanter i Boston, New York og Philadelphia; nå ville det bli tatt av fransk-kanadiere, som også fikk permisjon for å okkupere betydelige vannveier som de store innsjøene og de øvre elvene i Mississippi og Ohio. Det var også sterk religiøs motstand mot Quebec Act, spesielt i New England, der puritanismen fortsatt holdt fast. De fryktet og foraktet katolisismen, dens utsmykkede seremonier, latinske masser og 'popery'; handlingen virket ikke bare for å legalisere katolisismen i Canada, men for å oppmuntre den til å spre seg helt opp til vestgrensen til New England. Propagandister i koloniene malte Quebec Act som et krigstiltak, et britisk forsøk på å slippe franskmennene løs på de opprørske koloniene, enten som en trussel eller en distraksjon. New England-geistlige forkynte hatefulle prekener om papister og franske spioner. De i Boston syntes det var utenkelig at parlamentet kunne lovfeste for å beskytte de politiske, juridiske og religiøse rettighetene til franskmenn mens de nektet Massachusetts de samme rettighetene. Quebec Act, ment som en rettferdig løsning på et vanskelig problem i en ny koloni, ble for de følsomme amerikanerne en annen manifestasjon av britisk ignorering og tyranni.
En historiker syn:
“Negativ reaksjon på Quebec Act ble forårsaket av en misforståelse fra flere av de involverte gruppene. Handlingen på papiret var å blidgjøre franskmennene og bevare pelshandelen i Canada. [Men] handlingen ble ikke godt mottatt, og løytnant-guvernørene etablerte aldri kontroll over distriktene sine. Kolonistene så på handlingen som en straff som ble pålagt dem for deres motstand mot britiske skatter ... Faktisk hadde de viktigste bestemmelsene i handlingen blitt utarbeidet før Boston Tea Party til og med fant sted. Kolonistene mente at det var opprettet et katolsk sterkhold med autokratisk styre for å true dem. Handlingen overstyrte også krav til vestlige land som var inkludert i de opprinnelige charterene i Pennsylvania og Virginia. En annen bekymring var den militære trusselen fra britiske tropper basert på baksiden av de tretten koloniene. ”
Walter Scott Dunn
Informasjon om sitering
Tittel: “Quebec Act”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/boston-massacre/
Dato publisert: Januar 26, 2015
Dato tilgjengelig: Kan 21, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.