Artiklene i Forbundet hadde inneholdt en klausul som krevde at kongressens beslutninger skulle ha to tredjedels flertall av statene - det vil si minst ni av de tretten statene - før lovgivning kunne vedtas. Forfatningskonvensjonen bestemte at det samme kravet ville være nødvendig for ratifisering av grunnloven; ni stater måtte derfor akseptere det. Delegatene innså den store vanskeligheten med å oppnå dette: folket hadde nettopp vært involvert i en revolusjon mot en sterk sentralregjering som for dem hadde misbrukt sine makter og myndighet til å skattlegge ... og grunnloven selv dannet en annen sterk sentralregjering. Hvordan kunne statene bli overbevist om å ratifisere? En prosess med informativ debatt, utdannelse og (noen vil si) propaganda var nødvendig for å vinne støtte til grunnloven. På en måte ville dette være den siste store kampen i den amerikanske revolusjonen.
Grunnloven ble sendt til offentlig debatt i slutten av september 1787, og interesserte parter ble snart delt i to grupper. Mennesker som støttet grunnloven ble kjent som føderalister fordi de støttet et føderalt regjeringssystem som bestemt i grunnloven. Tallene deres inkluderte tydeligvis nesten alle de konstitusjonelle tegningene fra Philadelphia, som James Madison, Alexander Hamilton og Benjamin Franklin. Til tross for sin målrettede objektive rolle som konvensjonens styreleder, støttet George Washington også offentlig grunnloven, en faktor som overbeviste mange om å støtte den. De som ikke støttet grunnloven ble kjent som antifederalister eller 'statsrettighetsmenn', og deres mest bemerkelsesverdige representant var Patrick Henry (som hadde nektet å delta på konvensjonen på grunn av sin mistanke om det, og erklærte "Jeg lukter en rotte"). Disse to gruppene, føderalister og antifederalister, var ikke sammenhengende, organisert eller sentralt kontrollert. De var to 'tankeskoler' snarere enn forskjellige politiske partier, omtrent som Whigs og Tories i det gamle regimet.
En historiker syn:
“Alexander Hamilton delte pessimisme om grunnloven, men av forskjellige grunner. En advokat av yrke, Hamilton var påståelig ... den siste dagen av konvensjonen erklærte han at 'ingen manns ideer var mer fjernt fra planen enn hans egen'. [Han hadde søkt] å gjøre den føderale regjeringen mer som Storbritannias, som Hamilton betraktet som 'den beste i verden'. Han signerte grunnloven til tross for sine betenkeligheter, sa Hamilton, fordi alternativene var 'anarki og kramper på den ene siden' og på den andre siden en fjern sjanse for at grunnloven ville gjøre noe godt. '
Pauline Maier
Til slutt vant føderalistene dagen, den niende staten ratifiserte i juni 1788 og de siste fire statene til slutt signerte (i stor grad på grunn av betydelig press og trusler om økonomisk isolasjon fra resten!). Hvorfor lyktes ratifikasjonen? Det er mange grunner. Blant dagens politiske elite endte trolig føderalistene med tallene. Statsledere bekymret for deres status, posisjon og eiendom skjønte gradvis at de hadde mindre å frykte fra ratifisering enn fra Shays-lignende opprør. Federalistene hadde fremragende propagandister og essayister som James Madison, mens antifederalistene bare hadde Patrick Henry, Randolph og andre personer, som ikke var noen kamp for 'Publius'. Mannen som kunne ha vært anti-føderalistenes største skikkelse, Thomas Jefferson, var i Frankrike - og til og med nektet han å gå helt inn for deres sak. Et sterkt skrevet brev fra Washington til støtte for grunnloven vant mange til ratifiseringssiden. Statlige konvensjoner ble nominert til å stemme om ratifisering, i stedet for å overlate saken til statlige forsamlinger, som hadde mer å tape. Kanskje den endelige avgjørende faktoren var føderalistenes løfte om å godta et lovforslag om rettigheter, ved grunnlovsendring, når den nye regjeringen var på plass; dette svingte mange antifederalister mot ratifisering.
Informasjon om sitering
Tittel: “Ratifiseringsdebatten”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/ratification-debate/
Dato publisert: Februar 26, 2015
Dato tilgjengelig: Kan 28, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.