Mange veteraner fra revolusjonskrigen, som nå lever i det nye samfunnet, hadde aldri fått tilstrekkelig betalt for deres tjeneste. Under vervekrisen i 1776 godkjente Kongressen ytterligere insentiver for menn som sluttet seg. Enlistees ble lovet land og kontanter, offiserer ble lovet halv lønn for livet - men nasjonen, eller i det minste dens regjering, var effektivt konkurs etter krigen. Mange soldater ble ikke betalt, og de som ofte ble mottatt kompensasjon i form av papirpenger eller 'løfteregler' som raskt mistet verdien (en soldat i New York fikk en $ 70-sedel, en uke senere handlet han den for $ 15 av goder). Krigens økonomiske innvirkning føltes hardest av arbeiderklassen på landsbygda (hvorav mange også var krigsveteraner) som stolte på rikelig med produksjon, bymarkeder, markedsstabilitet og en pålitelig valuta for å overleve. Med nasjonen sterkt gjeld til utenlandske makter og de gamle handelsveiene med Storbritannia midlertidig borte, led Amerika en periode med økonomisk depresjon gjennom 1780-årene. Bøndene fant at etterspørselen og prisene på produktene deres var lave, mens svingende papirvaluta og fallende priser så inntektene sine.

Etablerte bønder søkte midlertidig lettelse ved å låne penger fra urbane kreditorer; de uten land tok også pantelån fra disse långiverne, vanligvis til høye priser. Disse kreditorene, basert i store byer som Boston og New York, lobbyet sine statlige forsamlinger for å opprette skyldner domstoler slik at de kunne håndtere låntakere som ikke klarte å betale. I tilfelle manglende betaling kunne skyldnerenes domstoler lovlig insistere på full oppgjør av utestående lån, og hvis dette ikke var mulig, kunne det bli beslaglagt eiendom, utestengt pantelån, til og med fengselsstraff for skyldnere. Da 1780-årene utspilte seg som en tid med høy gjeld og ustabile markeder, ble de travle skyldnerne forhatt og fryktet blant de sliterne bøndene. I tillegg til dette arbeidet bønder i stater som Massachusetts under høye beskatningsnivåer. For å gjøre saken verre økte egenskapskvalifikasjonen for å stemme faktisk i Massachusetts. Bøndene ble mer beskattet og mindre representert enn de hadde vært på midten av 1760-tallet.

En historiker syn:
«Noen få historikere har tolket [Shays 'opprør] som en klassekonflikt rent økonomisk. En slik stilling kan imidlertid være misvisende. Det ble først og fremst en konkurranse mellom to økonomiske klasser: jødiske bønder som møtte tapet av eiendommer, og advokater, kjøpmenn og spekulanter som sto for å tjene på disse tapene. Men uten å neglisjere den økonomiske basen for uroen, virker det klart at Shays 'opprør kan forstås mer fullt ut som et kulturelt sammenstøt, mellom et kommersielt samfunn og en landlig, livsopprettet livsstil. ”
David P. Szatmary, historiker

Noen bønder mente at de hadde tålt nok og bestemte seg for å iverksette tiltak. Daniel Shays var en tidligere kaptein i den kontinentale hæren; han hadde kjempet i Lexington, Bunker Hill og Saratoga før han trakk seg i 1780 for å bosette seg i det vestlige Massachusetts. I august 1786 hadde Shays angivelig beslaglagt sin egen eiendom av en skyldnerrett. Han svarte med å delta i protest med andre byfolk. I september ledet han flere hundre menn på banen i Springfield, Massachusetts, og tvang den til å slutte. I januar 1787 ledet Shays et nytt angrep, støttet av 1200 mann, på det føderale arsenal på Springfield. Denne gangen ble hans opprørsband avvist og forfulgt av statsmilitsen, som ble innkalt av forsamlingen i Massachusetts. Shays ble omfattende beseiret i en kort kamp ved Petersham og flyktet fra utdanningen. Han ble stemplet som en opprører og en forræder og ble dømt til døden i fravær. Anti-beskatningsradikalen på 1760-tallet, Samuel Adams, fordømte Shays opprørere og ba om henrettelse. Staten fulgte imidlertid ikke Shays aktivt, og et år senere ble han benådet og innvilget pensjon for krigstjenesten.

Shays opprør utløste ytterligere opprør i Massachusetts og andre stater, noe som fikk bekymrede forsamlinger til å gi umiddelbare innrømmelser til de urolige bøndene. Skatten ble senket mens lovene knyttet til skyldnere, tilbakebetalinger og domstoler ble avslappet; i noen ekstreme tilfeller ble utestående gjeld til og med kansellert. Disse hendelsene gjaldt av to grunner. For det første mente urbane kreditorer at eiendomsretten deres ble tråkket på av altfor demokratiske statslovgivere. For det andre førte opprørene og opprørene endringer i statlige lover og politikker ... en bekymringsfull situasjon som kan stimulere enda flere opprør og voldelige opprør. For elitene truet pøbelvold og opprør sosial orden og politisk autonomi. Dette kunne ikke fortsette: sentralregjeringen måtte styrkes for å forbedre økonomiske forhold, beskytte eiendomsrett og håndtere potensiell uro som Shays 'opprør. Den siste store fasen av revolusjonen var i ferd med å begynne.

Informasjon om sitering
Tittel: “Shays 'opprør”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/shays-rebellion/
Dato publisert: Februar 21, 2015
Dato tilgjengelig: Kan 28, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.