I 1765 har Soame Jenyns, en engelsk essayist, skrevet Innvendingene mot beskatningen vurderes, en undersøkelse av frimerkelovspørsmålet:

“Det store kapitalargumentet jeg finner om dette emnet er dette: at ingen engelskmann er, eller kan skattlegges, men med eget samtykke, som må forstås en av disse tre proposisjonene - enten at ingen engelskmenn kan skattlegges uten eget samtykke som et individ ... eller at ingen engelskmenn kan skattlegges uten samtykke fra personene han velger å representere ham ... eller at ingen engelskmann kan skattlegges uten samtykke fra flertallet av alle de som er valgt av ham selv og andre ...

La oss nå upartisk vurdere om noen av disse påstandene faktisk er sanne. Hvis ikke, faller denne fantastiske strukturen som er blitt reist på dem med en gang til bakken.

Først da at ingen engelskmann er eller kan beskattes, men etter eget samtykke som individ. Dette er så langt fra å være sant, at det er selve motsatt av sannheten; for ingen som jeg kjenner til beskattes av hans eget samtykke. Og en engelskmann, tror jeg, er like lite sannsynlig å bli så beskattet som noen mann i verden.

For det andre at ingen engelskmann er eller kan skattlegges, men med samtykke fra de personene som han har valgt å representere ham. Sannheten i dette vil jeg bare appellere til de oppriktige representantene for de uheldige fylkene som produserer cider, og vil villig godta under deres beslutning.

Til slutt, at ingen engelskmann blir eller kan beskattes uten samtykke fra flertallet av dem som er valgt selv og andre av hans medsubjekter, til å representere dem. Dette er absolutt like usant som de to andre; for hver engelskmann blir beskattet, og ikke en av tjue representert. Kopiereiere, leiekontakter og alle menn som er i besittelse av personlig eiendom, velger bare ingen representanter. Manchester, Birmingham og mange flere av våre rikeste og mest blomstrende handelsbyer sender ingen medlemmer til parlamentet, og kan derfor ikke samtykke fra deres representanter, fordi de velger ingen å representere dem. Likevel er de ikke engelskmenn? Eller beskattes de ikke?

Hvis parlamentet ikke kan innføre skatter, men hva som er rettferdig, og de personene som skattlegges skal være dommere for denne egenkapitalen, vil de faktisk ikke ha makt til å legge skatt i det hele tatt. Ingen avgifter kan pålegges nøyaktig lik på alle, og hvis den ikke er lik, kan den ikke være rettferdig: og hvis den ikke er rettferdig, ingen makt som kan pålegge den; ved hvilken kort syllogisme, er all beskatning slutt; men hvorfor det ikke skal brukes av engelskmenn på denne siden av Atlanterhavet, så vel som av de på den andre, forstår jeg ikke. ”