Suspensjon av koloniale forsamlinger

suspensjon av koloniale forsamlinger
En side fra Samuel Adams 'sirkulære brev som utløste konfrontasjon mellom London og kolonimøtene

I februar 1768 ble Boston-radikalen Samuel Adams, som handlet etter forslag fra noen delegater fra Massachusetts-forsamlingen, skrev et åpent brev som var kritisk til Townshend-oppgavene og det britiske parlamentet. Dette dokumentet, senere referert til som "rundskrivet", hevdet at Townshend-handlingene og parlamentets forsøk på å hente ut inntekter fra de amerikanske koloniene var grunnlovsstridige.

Adams brev ba om enhetlig handling fra de 13 koloniene for å tvinge fram en endring i politikken fra London. Rundskrivet ble godkjent av Massachusetts-forsamlingen og videresendt til taleren i annenhver kolonialforsamling.

Etter Liberty hendelsen i juni 1768 fikk Massachusetts-guvernøren ordre fra London: han skulle møte for den lokale forsamlingen og kreve at de trekker tilbake støtten til Adams brev. Westminster-parlamentet var opprørt over at Adams brev, som fremmet ulydighet og handling mot regjeringen, hadde blitt godkjent og fritt sirkulert.

I England erklærte sekretæren for koloniale anliggender brevet for å være opprørende og forbød alle forsamlinger å godkjenne det; han befalte kongelige guvernører å beordre oppløsning av enhver forsamling som fortsatte å legge fram eller diskutere rundskrivet. Gjennom guvernøren beordret han Massachusetts-forsamlingen til å tilbakekalle brevet. Forsamlingen vedtok mot dette, 92 stemmer mot 17. Som et resultat ble den oppløst av guvernøren, Francis Bernard. Boston var uten regjering i 1768-9, og det ville bli rikelig med uro og pøbelvold som et resultat.

“Den britiske regjeringen klarte bare å forsterke amerikansk motstand ved sin vanvittige reaksjon på Massachusetts-sirkulærbrevet. [Nyutnevnt kolonialminister] Hillsborough reagerte forferdet på det sirkulære brevet ... og beordret de kongelige guvernørene å oppløse alle koloniale forsamlinger som ville våge å støtte det. For Massachusetts [beordret] han at den elskede forsamlingen ikke skulle få møte igjen før den avviste sitt sirkulære brev. ”
Murray N. Rothbard, historiker

Massachusetts-forsamlingen var ikke den eneste koloniale lovgiver som led en straffende oppløsning. Forsamlingen i New York ble også suspendert i store deler av 1767-9 for sitt svar på Quartering Act av 1765; forsamlingen anså handlingen som en naturalieavgift og nektet blankt å følge dens tiltak. Offentlig motstand mot denne handlingen hadde ført til opptøyer i byen, og forsamlingen nektet å tvinge innbyggerne til å huse soldater. Det tilbød senere en kontant betaling i stedet for bygninger.

For de radikale revolusjonære var handlingene til kongelige guvernører ved å oppløse og suspendere lokalt valgte forsamlinger et tegn på tyrannisk og udemokratisk politikk.

Copyright: Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019. Det kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.