Historiker: Jonathan Fenby
Levde: 1942-
Nasjonalitet: Britisk
bøker: Chiang Kai Shek: Kinas Generalissimo og nasjonen han mistet (2005) Dragon Throne: Kinas keisere fra Qin til Manchu (2008) Historien om det moderne Kina: Fallen og oppstanden av en stormakt, 1850-2009 (2009) Tiger Head, Snake Tails: Kina i dag, hvordan det kom dit og hvor det er på vei (2013) Vil Kina dominere det 21. århundre? (2014).
Yrke: Journalist, økonomisk analytiker, skribent
Fenby er født og oppvokst i London og studerte filosofi, politikk og økonomi ved Oxford. Etter endt utdanning utdannet han seg til journalist og jobbet deretter mye som utenrikskorrespondent og senere som redaktør for Sør-Kina Morning Post, Observeren og Reuters verdensservice.
Fenby bodde i Hong Kong mellom 1995 og 2000 og har skrevet og forelest mye om Kina. Han er for tiden administrerende direktør for Kina-teamet hos Trusted Sources, et markedsførings- og konsulentfirma med base i London.
Historisk sett fremmer Fenby verken nye teorier eller avslører ny informasjon; hans arbeid er en syntese av eksisterende primære og sekundære kilder. Fenby mener at det moderne Kina, mens det utvikler seg og moderniserer seg raskt, likevel er definert og noen ganger begrenset av fortiden. Kinesiske myndigheter og samfunn i det 20. og 21. århundre er preget av motsetninger, et ord Fenby bruker ofte.
sitater
“Guangxu [keiser] var skjør både fysisk og mentalt, underlagt humørsvingninger og temperament ... Den virkelige driveren til reformen [i 1898] var ... keiseren [Guangxu] selv ... Problemet var at han verken hadde styrken eller den administrative apparater for å få reformen til å holde seg fast, gjorde noen dårlige politiske feil, og måtte takle Cixis lurende tilstedeværelse på Sommerpalasset ... Likevel markerte denne unike episoden i Qing-historien starten på et langsiktig søk etter forandring. ”
“Boxers presenterte retten for et stort problem. De var en åpenbar trussel mot autoritet og orden ... et tegn på regimets konkurs som også trodde på dets usårbarhet. ”
“Qing mistet et maktspill [etter bokseropprøret og protokollen] de hadde ikke klart å forstå, og landet kom til å innse dette. Det var på tide å prøve å reformere. ”
"Cixi forlot et land der sentralstaten og hovedmotivkreftene i samfunnet var på kollisjonskurs ... Hun gjorde en forferdelig feilberegning når hun gikk sammen med bokserne, og politikken med å blidgjøre hedningene mens hun nektet dem reell makt, måtte slutte i en katastrofe, drevet av spredningen av anti-manchu-følelsen. ”
“Den [revolusjonen i 1911] kom ved et uhell, men satte i gang en bevegelse som ventet på å skje over hele landet som ville føre til utryddelsen av imperiet ... det var en fillete affære som tok fyr provinsen etter provinsen ... De revolusjonære ble bare forent av deres avvisning av dynastiet ... men imperiet var over, til slutt brakt ned av den fatale kombinasjonen av sine egne feil og inkompatibiliteten mellom systemet og nasjonens evolusjon. ”
"Det nye regimet hadde et spesielt problem med å håndtere kvinner, som hadde støttet den revolusjonære bevegelsen ... Men til tross for myke ord fra Sun [Yixian] nevnte konstitusjonen ikke likestilling."
"Hvis revolusjonen hadde vært ment å hevde Kinas nasjonale rettigheter, hadde det nye regimet tiltrådt utenlandsk kontroll aldri i løpet av 18 måneder under Qing."
"[Den fjerde mai-bevegelsen] innkapslet frustrasjonene og ambisjonene til unge intellektuelle som fortvilet over staten i landet."
"Sun [Yixian] var forsiktig så han ikke lot seg lede langs den bolsjevikiske ideologiske veien ... [Han] var den figurhode rundt som regimet graverte."
“I alt kan mellom 5,000 og 10,000 mennesker ha dødd [under massakren i Shanghai]. Det startet en voldsom maktkamp mellom venstre [kommunistene] og høyre [nasjonalistene] som ville ta millioner av liv i 22 år med nasjonal forflytning. ”
“I virkeligheten var [nasjonalistiske] regjeringen mye svakere enn den så ut ... For krigsherrene ... Jiang var en av deres antall, snarere enn den eneste herskeren over Kina ... Jiangs militære og politiske seier førte ikke til Kina en lang periode med ro for å gjennomføre reformene det trengte [men] korrupsjon forble et konstant og etsende element. "
“Da Japan overgav seg den 18. august [1945], ble Kina drevet av KMT [nasjonalistene] ødelagt av krig, plaget av inflasjon, sosiale lidelser og tap av arbeidskraft og industri ... Hyperinflasjon undergravde hverdagen og ødela titalls millioner ... Korrupsjon var endemisk ... det svarte markedet blomstret… Hjelpeforsyning ble kapret og solgt… undertrykkelse strammet inn. ”
“[Maos masselinje] lot som om politikken ble bestemt av massenes ønsker og interesser som tolket av ledelsen.”
“[Den lange marsjen] fikk en mytisk status og ble det sentrale elementet i den kinesiske kommunisthistorien ... det faktum at den ble ledet av en mann som skulle vise seg å være en så uhyggelig morder som Mao, ugyldiggjør ikke på noen måte denne prestasjonen av marsjerne. Så den beholder en legitim posisjon i Kinos ikonografi og som et bevis på menneskelig utholdenhet, uansett hvilke motiver de ansvarlige har. ”
- Nykommere i basen ble funnet å være 70 prosent upålitelige. Førti tusen partimedlemmer ble utvist midt i en bølge av selvmord indusert av heksejakten [av oppreisning]. ”
“I løpet av disse krigstidene sørget Mao for at han hadde et parti som skulle styre grasrotrevolusjonen for å følge den militære seieren som han alltid så som grunnleggende for å få kontroll over Kina ... Mao bygde en maskin med to hoder som ville dra nytte av innenlandske fiender. "svakheter til fulle og være i god form til å pålegge seg Kina som ingen hadde siden høyden til Qing-imperiet."
Med unntak av materiale under Sitater, er innholdet på denne siden © Alpha History 2018.
Innhold opprettet av Alpha History kan ikke kopieres, publiseres eller distribueres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.
Dette nettstedet bruker pinyin romanisations av kinesiske ord og navn. Vennligst se denne siden for mer informasjon.