“Jeg har lest kameratenes rapporter, taler og dokumenter, og jeg har snakket med en rekke av dem. Jeg føler at de har ... tendensen til å være berørt ... Noen mennesker føler presset og vil ikke at andre skal si dårlige ting om dem. De vil ikke høre dårlige ting, bare gode ting. Jeg anbefaler disse kameratene å lytte ... Gode ord og dårlige ord er alle ord, og de bør lytte til begge slag ...
Vi er inneklemt mellom angrep fra høyreister i vårt parti og utenfra ... Når de snakker, sier de at vi er i et rot. Jo mer de sier at vi er i rot, jo bedre, og jo mer bør vi lytte ... Kina vil ikke synke ned, himmelen vil ikke falle. Vi har gjort noen gode ting, og ryggraden er sterk ...
Kan folkekommunene kollapse? Hittil har ikke noen kollapset. Vi var forberedt på sammenbruddet av halvparten av dem, og hvis 70 prosent kollapset, ville det fortsatt være 30 prosent igjen. Hvis de må kollapse, la dem. Hvis de ikke drives godt, vil de helt sikkert kollapse. Kommunistpartiet har som mål å drive ting godt, å drive kommunene godt, å drive alle virksomheter godt, å drive landbruk, industri, handel, kommunikasjon, transport, kultur og utdanning godt ...
Det har skjedd mange ting som vi umulig kunne forutsi på forhånd ... Hvem var ansvarlig for ideen om massesmelting av stål? Jeg sier det var meg ... I juni snakket jeg om [å produsere] 10.7 millioner tonn. Så gikk vi videre og gjorde det. Den ble publisert i Peitaiho communique; [skribenten] fremmet noen ideer og trodde det ville være i orden. Med dette stormet vi inn i en stor katastrofe og 90 millioner mennesker gikk ut i kamp ... Det ble bygget små ovner av innfødt type ... Jeg leste mange diskusjonsrapporter, og alle sa at det kunne gjøres. Forutsatt at vi tok tak i problemet og jobbet veldig hardt, kunne vi øke kvaliteten, redusere kostnadene, senke svovelinnholdet og produsere virkelig godt jern.
Jeg har begått to forbrytelser, hvorav den ene krever 10.7 millioner tonn stål og massesmelting av stål. Hvis du var enig i dette, bør du dele noe av skylden. Men jeg kan ikke gi skylden videre: hovedansvaret er mitt. Når det gjelder folks kommuner, motarbeidet hele verden dem; Sovjetunionen motarbeidet dem. Det er også General Line. Enten det har noe stoff eller ikke, kan du dele noe av ansvaret for dette. Beviset skal sees i implementeringen i industri og landbruk. Når det gjelder de andre store våpen, bør andre også ta noe av ansvaret.
Hvis du vil snakke om hastverk, gjorde Marx også mange feil. Hver dag håpet han at en europeisk revolusjon ville komme, men den kom ikke. Det var mange oppturer og nedturer, og det hadde fremdeles ikke kommet da han døde. Den kom først på Lenins tid. Var ikke dette et tilfelle av utålmodighet? Var ikke denne petit-borgerlige fanatismen? ...
Vil vårt nåværende arbeid også mislykkes, slik det skjedde i 1927? Eller vil det være som den lange mars, da de fleste av våre baser gikk tapt og de sovjetiske områdene ble redusert til en tidel av sin tidligere størrelse? Nei, det blir ikke slik. Har vi feilet denne gangen? Alle kameratene til stede sier at det har vært gevinster; det er ikke en fullstendig feil. Er det hovedsakelig en fiasko? Nei, det er bare en delvis feil. Vi har betalt en høy pris. Mye 'kommunistisk vind' har blåst forbi, men folket i hele landet har lært en leksjon ...
Når det gjelder å snakke om ansvar, har [andre KKP-ledere] noe ansvar - men den som har mest ansvar er meg ... Kaoset forårsaket var i stor skala, og jeg tar ansvar. Kamerater, dere må alle analysere deres eget ansvar. Hvis du må drite, så dritt. Hvis du må fart, så fart. Du vil føle deg bedre for det. ”