François Boissy d'Anglas var en konservativ Thermidorian nestleder som spilte en ledende rolle i utarbeidelsen av Grunnloven for år III. D'Anglas sa i juni 1795 at den beste formen for republikansk regjering er en regjering av eiendomseiere:

“Endelig har happy hour kommet når vi, når vi slutter å være frihetens gladiatorer, kan være dens virkelige grunnleggere. Jeg ser ikke lenger i denne forsamlingen skurkene som sverte den. Buegangene til dette tempelet ekko ikke lenger med deres blodige stemning, med deres forræderiske forslag. Våre overveielser er ikke lenger lenket av tyranniet til de? Cemvirs [komiteens menn]. De vil ikke lenger bli ført på villspor av deres medskyldiges demagogi. Deres mange og voldsomme satellitter, avvæpnet, beseiret, fengslet, vil ikke lenger ha frekken å bringe dolkerne sine hit og påpeke ofrene deres blant dere ...

Du må tilby den franske nasjonen en republikansk grunnlov som sikrer dens uavhengighet. Du må med sin nært forestående etablering garantere den rike mannens eiendom, fattigmannens eksistens, den flittige mannens glede, alles frihet og sikkerhet. Du må få det franske folket, midt i nasjonene som omgir dem, ta den rang som deres natur tildeler dem, og den innflytelse som deres styrke, deres kunnskap, deres handel må gi dem. Få ro til å herske uten undertrykkelse, frihet uten uro, rettferdighet uten grusomhet, menneskeheten uten svakhet ...

Vi bør styres av de beste blant oss. De beste er de mest lærde og de som er mest interessert i å opprettholde loven. Nå, med svært få unntak, vil du bare finne slike menn blant de som har eiendom, er knyttet til landet der det ligger, til lovene som beskytter det, til roen som bevarer det, og som skylder denne eiendommen. og til velstanden som den bringer ...

Mannen uten eiendom må hele tiden gjøre dydige anstrengelser for å interessere seg selv i den ordenen som ikke har noe for ham, og å motsette seg bevegelsene som gir ham noe håp ... Hvis du gir politiske rettigheter til menn uten eiendom uten forbehold, og hvis de noen gang befinner seg på benkene til lovgiveren, de vil vekke uro - eller la den bli vekket - uten frykt for utfallet. De vil etablere - eller tillate å bli etablert - skatter som er katastrofale for handel og landbruk ... Og til slutt vil de føre oss langt inn i de voldsomme krampene som vi knapt har kommet fra, og hvis kvaler vil fortsette å bli kjent så lenge tid over hele Frankrike. Et land styrt av eiendomseiere er i den sosiale ordenen ... ”