'Diamantkjede-affæren' var en offentlig skandale på midten av 1780-tallet som fulgte etter tyveri av noen ekstremt verdifulle smykker. De involverte brukte Marie Antoinettesitt navn som en del av svindelen deres. Dette raserte opinionen mot dronningen, til tross for at det ikke var bevis for hennes engasjement.
Frankrikes dyreste smykker
Det aktuelle diamantkjedet ble opprinnelig bestilt av Ludvig XV for hans elskerinne, Madame du Barry, men kongen døde et år senere, lenge før halskjedet ble fullført.
Selve kjedet ble laget av de parisiske juvelerene Boehmer og Bassenge og inneholdt 647 feilfrie diamanter, noen av flere karat hver. På den tiden var kjedet det dyreste smykket i Frankrike og muligens verden. Konservative estimater verdsatte den til 1.6 millioner bøker, selv om den sanne verdien sannsynligvis var høyere.
Halskjedets størrelse og verdi var så stor at samlingen av edelstener for å konstruere den nesten gjorde dets skapere konkurs. Forståelig nok var Boehmer og Bassenge ivrige etter å selge det ferdige kjedet, men dets ekstraordinære pris betydde at den franske kongefamilien var den eneste potensielle kjøperen.
Kongelige kjøpere ønsket
I 1778 tok gullsmederne en offisiell tilnærming til Louis XVI, og tilbyr ham kjedet som en gave til Marie Antoinette. Dronningen ble vist kjedet, prøvde det på og uttrykte en viss interesse, men salget ble ikke fullført. Ifølge legenden ble det nedlagt veto av Antoinette selv, som bestemte at slagskip ville være et klokere kjøp. Den virkelige årsaken er imidlertid ikke registrert.
Boehmer og Bassenge ble overlatt til å handle kjedet rundt til kongelige familier og velstående adelsmenn utenfor Frankrike. De gjorde dette en tid, men fant ingen villige kjøpere.
”Da Marie-Antoinette ble mor, fokuserte hun mesteparten av sin energi på barna sine. Dette resulterte i en merkbar nedgang i overdådigheten som hadde preget hennes ungdom. Hun kjøpte ikke lenger smykker eller hadde detaljerte parykker. Likevel besto husholdningen hennes av 500 mennesker som sjalukt voktet sine små imperier. Til tross for den markante nedgangen i hennes sosiale aktiviteter, var hun kjent som den 'østerrikske hun-ulven'. Baktanker om hennes spredte, skandaløse historier ble fritt oppfunnet, mente mange av dem. Hennes rykte var allerede på lav pris da hun urettferdig ble involvert i ... Diamond Necklace-affæren. ”
G. Fremont-Barnes, historiker
Kardinal Rohan lurt
I mars 1784 begynte Jeanne de la Motte, den unge kona til en svindlere, å kommunisere med kardinal de Rohan, en høyt rangert prest og diplomat. I løpet av noen få måneder hadde Motte overbevist Rohan om at hun var Marie Antoinettes fortrolige. Dette interesserte Rohan, som hadde vært upopulær blant dronningen, noe han mente var en hindring for hans politiske ambisjoner.
Etter forslag fra Motte begynte kardinalen en langvarig brevveksling med Antoinette, der han uttrykte sin lojalitet og hengivenhet til henne. Til gjengjeld fikk Rohan sympatiske og kjærlige svar fra Hennes Majestet. Realiteten var selvfølgelig at Motte ikke var i kontakt med Antoinette, og svarene var utarbeidet av Motte eller hennes ektemann.
Rusen var så effektiv at Rohan kom til å tro at Antoinette var forelsket i ham. Han presset Jeanne til å arrangere et hemmelig møte med dronningen. Jeanne svarte med å organisere et nattlig møte mellom Rohan og en prostituert i Paris som lignet Antoinette forbigående.
Halskjedet forsvinner
Væpnet med store mengder penger lånt fra Rohan, ble Jeanne de la Motte en gjenganger i høysamfunnet. Med Rohans støtte kom andre til å tro at Motte var en nær venn av dronningen. Blant dem var de parisiske juvelerene Boehmer og Bassenge.
På slutten av 1784 henvendte de seg til Motte og spurte om hun kunne overtale Antoinette til å kjøpe diamantkjedet. Jeanne og mannen hennes fant muligheten for god til å motstå. Ved å bruke noen forfalskede papirer overbeviste Jeanne kardinal de Rohan om å anskaffe kjedet på Antoinettes vegne. De 1.6 millioner bøker gebyr, hevdet disse papirene, ville bli betalt i rater.
I februar 1785 ble kjedet gitt til kardinal de Rohan, som overrakte det til en tredjepart som utga seg for å representere dronningen. Halskjedet forsvant umiddelbart og ble aldri sett intakt igjen. Det ble raskt brutt opp, gullet og diamantene solgt på de svarte markedene i Paris og London.
Svindelen avslørt
Svindelen ble avdekket flere uker senere da en av gullsmedene spurte en kongelig kammerpike om Antoinette ennå ikke hadde på seg kjedet offentlig. En etterforskning avdekket snart involveringen av Jeanne de la Motte og kardinal de Rohan.
Begge ble arrestert i august 1785, Rohan da han var i ferd med å gjennomføre messe i Versailles. De ble prøvd før Paris parlamentet våren etter. Rettssaken vakte sensasjon i hovedstaden, med dens kjede av løgner, forfalskninger, hemmelige brev, prostituerte, nattlige møter og Rohans illustrerte kjærlighet til dronningen – for ikke å snakke om det savnede halskjedet på 1.6 millioner bøker halskjede.
Jeanne de la Motte ble funnet skyldig og dømt til livsvarig fengsel, ledsaget av pisking og brennemerke. Kardinal de Rohan ble frikjent, til tross for vekten av bevis mot ham og til tross for hans betydelige rolle i hele saken.
Antoinette implisert
De fleste historikere er enige om at Marie Antoinette spilte liten eller ingen rolle i "diamantkjede-affæren". Det var ingen bevis for at hun hadde kommunisert med eller hørt om Jeanne de la Motte. Om noe hadde både Louis XVI og Antoinette opptrådt med varsomhet og ansvar ved å nekte å kjøpe kjedet.
I et klima forgiftet av libelles, politisk pornografi og anti-kongelig sladder, men mange parisere foretrakk å tro at dronningen var en villig spiller i halskjedets fiasko. De tolket utfallet av rettssaken som en dekning, en dom laget for å beskytte dronningens rykte. De valgte å tolke Parlement s frifinnelse av Rohan som et tegn på at han hadde blitt 'brukt' eller forrådt av Antoinette.
I det forgiftede miljøet i Paris på 1780-tallet var det mer praktisk å tro at Marie Antoinette var skyldig i konspirasjon og tvilsom oppførsel, selv om bevisene ikke støttet en slik konklusjon.
1. "Diamantkjede-affæren" var en hendelse i 1784-85, som involverte tyveri av et meget verdifullt halskjede, av svindlere som påsto å representere dronning Marie Antoinette.
2. Svindelen utfoldet seg i 1784 da Jeanne de la Motte begynte å kommunisere med kardinal de Rohan, og hevdet å være en agent for dronningen, Marie Antoinette.
3. Ivrig etter å avlaste halskjeden, som hadde blitt avvist av Louis XVI og Antoinette, nærmet skaperne Jeanne de la Motte, og trodde hun var en ekte kongelig hoffmann.
4. Juvelerene ble utstyrt med forfalskede dokumenter, og hevdet å ordne kjøp av halskjedet til Marie Antoinette. Halskjedet ble levert til en tredjepart som påsto å representere dronningen, men forsvant raskt for å bli brutt opp og solgt.
5. De involverte ble arrestert og sendt til rettssak. Jeanne de la Motte ble funnet skyldig og straffet, mens kardinal de Rohan ble frifunnet. I motsetning til bevisene, ble mange i Paris overbevist om at Marie Antoinette var direkte involvert og skadet omdømmet ytterligere.
Informasjon om sitering
Tittel: "Affæren med diamantkjedet"
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/affair-of-the-diamond-necklace/
Dato publisert: September 30, 2019
Dato oppdatert: November 7, 2023
Dato tilgjengelig: April 23, 2024
Copyright: Innholdet på denne siden er © Alpha History. Det kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.