Flyturen til Varennes er navnet gitt til kongefamiliens mislykkede flukt fra Paris i juni 1791. Misfornøyd med revolusjonens forløp, spesielt dens angrep på den katolske kirken, godtok kong Ludvig XVI forslag om at det var på tide å flykte fra hovedstaden . Selv om planen var godt klekket ut, mislyktes og kongefamilien ble arrestert i Varennes, rundt 150 kilometer fra Paris. Fangen deres var ydmykende både for kongen og moderatene som støttet et konstitusjonelt monarki, et system som nå virket ubrukelig.

Oppsummering

Innen våren 1791, Louis XVI og hans familie hadde vært i virtuell husarrest på Tuileriene i mer enn 18 måneder. Forferdet over revolusjonens økende radikalisme, spesielt dens antiklerikalisme, gikk kongen med på å rømme fra byen. Den kongelige rømningsplanen, klekket ut av grev Axel von Fersen og støttet av Marie Antoinette, skulle reise med buss til Montmedy, en festning nær grensen til Tyskland som var garnisonert av royalistiske tropper.

Til tross for en rekke tabber, reiste det kongelige følget til innenfor 30 kilometer fra målet, før kongen ble anerkjent av en lokal postmester. Louis og hans familie ble umiddelbart arrestert og drevet tilbake til Paris under vakthold.

Flyet til Varennes, selv om det var mindre i seg selv, signerte dødsordren for borgerlige drømmer om et fransk konstitusjonelt monarki. Kongen hadde forsøkt å flykte fra revolusjonen og var ikke lenger klarert. Hans arbeidsallianse med den nasjonale konstituerende forsamling og hans aksept av Konstitusjon av 1791 ble utsatt som uredelig.

Rollen som Mirabeau

En rekke faktorer fikk Louis XVI til å miste uansett tro han hadde på revolusjonen. Det ene var rådene fra Honore Mirabeau. På Eiendommer to år tidligere, hadde Mirabeau virket som en erkeradikal og trossig kunngjort at nasjonalforsamlingen bare ville spre seg ved bajonettene.

Mirabeaus egen politiske visjon for Frankrike var imidlertid grunnleggende konservativ. Han favoriserte et sterkt monarki med noen av kongens vilkårlige fullmakter kontrollert av en grunnlov og en lovgivende forsamling. Hvis monarkiet falt, mente Mirabeau, ville revolusjonen kollapse til lederløst anarki. Å frata kongen maktene hans ville fremmedgjort ham fra revolusjonen og føre den til fiasko.

For å unngå dette ble Mirabeau en virtuell dobbeltagent. I mai 1790 signerte han en hemmelig avtale med kronen, og gikk med på å arbeide for kongens fordel i den nasjonale konstituerende forsamlingen. Mirabeaus rådgivende notater til kongen, oppdaget etter hans død i april 1791, gir et omfattende bilde av hans handlinger.

Tidlig i 1791 rådet Mirabeau Louis til å flytte til Rouen eller en annen provinshovedstad; en gang der kunne han samle støtte, appellere til folket og lede en nasjonal revolusjon, fri for den mørke påvirkningen i Paris. Mens han mistillit til Mirabeau, så det ut til at kongen godtok hans råd om å trekke seg tilbake fra Paris.

Religiøse motiver

En annen faktor i Louis 'beslutning om å flykte fra Paris var hans trofaste religiøse tro. Kongen var forferdet av Presteskapet for sivil konstitusjon og dens implikasjoner for kirken i Frankrike.

Forsamlingen hadde vedtatt den sivile grunnloven i juli 1790, men Louis utsatte signeringen av den til desember, i håp om et offentlig ramaskrik eller en forbønn fra Vatikanet. Privat nektet kongen å delta på noen messe gitt av en konstitusjonell prest, og trodde at dette kunne sette hans udødelige sjel i fare. I stedet deltok han regelmessig i messe i et lite kapell i Louvre, gitt av ildfaste eller ikke-juridiske prester.

En mindre kontrovers oppsto i april da kongen fikk vite at han ville bli forventet å delta på en offentlig påskemesse i Saint-Germain l'Auxerrois, også på Louvre. Dette vil bety å motta nattverd fra en konstitusjonell prest.

For å unngå dette planla kongen og familien å forlate Paris 18. april og tilbringe påsken i sommerhuset deres i Saint-Cloud. De ble forhindret fra å forlate Tuileriene av en fiendtlig mobb, som fanget vognen deres på en gårdsplass i to timer, og kastet fornærmelser og prosjektiler. Denne hendelsen bekreftet bare det de fleste allerede mistenkte: Kongen og hans familie var virtuelle fanger i Paris.

Fersens rømningsplan

Planen om å flykte fra Paris i juni 1791 ble laget hovedsakelig av Alex von Fersen, en svensk aristokrat, militærleder og diplomat. Fersen, en vanlig besøkende i Frankrike fra slutten av 1770-tallet, hadde blitt en favoritt hos Marie Antoinette. Det sies ofte at Fersen og dronningen var kjærester, men bevis for dette er omstendigheter. Det som er mer sikkert er at Fersen opererte med økonomisk støtte fra svenske Gustav III, som ønsket at den franske kongefamilien skulle unnslippe farene i Paris.

I mai 1791 utarbeidet Fersen en komplisert rømningsplan som innebar å forlate Tuileriene gjennom ubevoktede dører, klesskift, falske pass, livvakter, en taxivogn gjennom bakgatene i Paris og bytte av vogner i byens utkanter. Utenfor Paris ville kongen og hans familie møte en tropp med husarer og ta turen til Montmedy, en festning i det nordøstlige Frankrike bemannet av lojale soldater.

Avstanden mellom Paris og Montmedy var rundt 200 miles (325 kilometer). Selv i full fart vil en slik reise ta en hel dag og kreve rundt 20 stopp for ferske hester.

«Flyten til Varennes åpnet for revolusjonens andre store skisma. Det hadde knapt vært noen republikanisme i 1789, og det som hadde blitt redusert når kongen var tilbake i Paris og godtok all forsamlingen sendt til ham. Men etter Varennes brøt mistilliten opp av hans lange historie med tilsynelatende ambivalens ut i omfattende krav fra hovedstadens befolkning og en rekke radikale publisister om at kongen skulle avsettes.»
William Doyle, historiker

Planen går galt

Fersens ordning gikk som planlagt om kvelden 20. juni, men det var preget av en del problemer og forsinkelser. Kongens flukt ble forsinket av et nattlig besøk fra Marquis de Lafayette og Jean-Sylvain Bailly, som fikk ham til å snakke lenger enn forventet.

Marie Antoinette forlot Tuileriene som planlagt, men brukte flere minutter på å vandre fortapt i gatene utenfor, før hun til slutt fant vognen hennes. Kongens følge dro til slutt, men ble tvunget til å ta en lengre rute ut av Paris enn opprinnelig planlagt. Den ble ytterligere forsinket nær byportene av en bryllupsfest.

Alle disse forsinkelsene la da minst 90 minutter etter skjema. En annen time gikk tapt nær Châlons, da kongens vogn falt og skadet selen en gang rundt daggry den 21. juni. På dette stadiet var rømningsfesten rundt fire timer forsinket – men med rundt halvparten av reisen til Montmedy fullført, var de kongelige sikre på at planen deres ville lykkes.

Flukten blir oppdaget

Tilbake i Paris ble kongens flukt oppdaget rundt den tiden han passerte Châlons. En kontingent av nasjonalgarden ble umiddelbart sendt i jakten på kongefamilien.

Ordet om den kongelige flukt spredte seg raskt rundt i byen, og fikk en sint reaksjon. Konspiratorer hevdet at kongens forsvinning var bevis på en truende kontrarevolusjon eller utenlandsk invasjon. Noen beskyldte høytstående bytjenestemenn, inkludert Bailly og Lafayette, for å ha hjulpet den kongelige familien med å rømme.

I mellomtiden fortsatte kongens trener på reisen og nådde Sainte-Menehould, rundt 50 kilometer fra Montmedy. Mens de ble stoppet der, ble de identifisert av den lokale postmesteren, Jean-Baptiste Drouet, som ifølge legenden anerkjente kongen fra portrettet på en mynt eller assignat.

Arrestasjon i Varennes

Drouet tillot det kongelige partiet å fortsette, men slo alarmen, noe som førte til at kongefamilien ble stoppet i Varennes, 20 kilometer nord for Sainte-Menehould og 32 kilometer utenfor destinasjonen.

Kongen ble arrestert klokken 11 den 21. juni og sendt tilbake til Paris klokken 7 neste morgen. En stor kontingent av royalistiske tropper ankom da kongens vogn var i ferd med å forlate Varennes og vurderte et angrep for å redde kongen. I frykt for at kongen og hans familie ville bli massakrert, nektet imidlertid de royalistiske offiserene å angripe.

Kongens mislykkede forsøk på å unnslippe Paris ble kalt flyet til Varennes (noe av en feilaktig betegnelse gitt det virkelige målet med flyet hans var Montmedy).

Politiske konsekvenser

Uansett hvilken offentlig hengivenhet kongen hadde hatt tidlig i 1791, ble knust av hendelsene 20. og 21. juni. Kongefamilien ble returnert til Paris og installert på nytt ved Tuileries-palasset, denne gangen under mer synlig vakt.

Deres mislykkede eventyr utløste et rush av grov propaganda som latterliggjorde de kongelige og deres famlende fluktforsøk. Paris-seksjonene og radikale journalister krevde umiddelbar avskaffelse av monarkiet og oppretting av en republikk. Noen gikk videre og insisterte på at kongen skulle stilles for retten for forræderi mot grunnloven.

Mange ble lamslått, ikke bare over kongens forsøk på å flykte, men også over hvordan den nasjonale konstituerende forsamlingen reagerte på det. Jerome Pétion, den republikanske politikeren som senere ble borgermester i Paris, ble overrasket over mottakelsen som kongen hadde gitt ham da han kom tilbake til byen. Hans Majestet ble behandlet, som Pétion bemerket, som om ingenting hadde skjedd:

«Etter noen minutter flyttet vi [til] kongens leiligheter. Allerede alle betjentene var til stede, iført sin vanlige hoffkjole. Det virket som om kongen bare hadde kommet tilbake fra en jaktekspedisjon, og alle hjalp ham med toalettet hans. Ved å se kongen og observere ham nøye var det umulig å gjette at noe viktig hadde nettopp skjedd. Han var så flegmatisk og rolig, som om ingenting var utenom det vanlige. Han gjenopptok straks representasjonstilstanden. Det var som de rundt ham trodde at han hadde kommet hjem etter noen dagers fravær. Jeg ble forvirret av det jeg så. ”

Spørsmålet om hva man skulle gjøre med Ludvig XVI etter Varennes utvidet kløften mellom politiske moderater og radikale republikanere. Grunnloven av 1791, som var i ferd med å bli ferdigstilt da kongen stakk av, var nå et halt andedokument. Kongen hadde brukt to år på å gi uttrykk for støtte til grunnloven, men hans handlinger i juni 1791 hadde vist lite annet enn forakt for den.

Bourgeois drømmer om et harmonisk konstitusjonelt monarki ble knust; fremgangen siden 1789 så ut til å ha gått tapt. Nok en gang ble det nye regimet møtt med utfordringen med å gjenskape og gjenskape den nasjonale regjeringen.

1. Flyturen til Varennes viser til et mislykket forsøk fra kong Louis XVI og hans familie på å flykte fra det revolusjonerende Paris i juni 1791.

2. Faktorer bak kongens beslutning om å flykte inkluderte hans manglende tro på revolusjonen og grunnloven i 1791, hans personlige religiøse tro, råd fra Mirabeau og oppfordring fra kona.

3. Flukten ble planlagt den foregående måneden av grev Axel von Fersen, en svensk general og favoritt av Marie Antoinette, som planla å snike kongefamilien ut av Paris til lojalistborget i Montmedy, i det nordøstlige Frankrike.

4. Kongefamiliens rømningsforsøk opplevde flere forsinkelser som satte dem timer etter planen og bidro til deres eventuelle funn og arrest.

5. Kongen og hans familie ble arrestert i Varennes og returnert til Paris. Mens nasjonalforsamlingen ikke tok noen umiddelbare tiltak, krevde radikaler avskaffelse av monarkiet og dannelsen av en republikk.

Prinsesse Marie-Thérèses beretning om flyturen til Varennes (1791)
Seddelen etterlatt av Ludvig XVI etter å ha flyktet fra Paris (1791)
Louis XVI forklarer motivene for flukten til Varennes (1791)
Marquis de Bouille forklarer sin rolle i flukten til Varennes (1791)
Nasjonalforsamlingen reagerer på flyturen til Varennes (1791)
Henri Grégoire på flyreisen til Varennes (1791)
Hébert på flyreisen til Varennes (1791)

Informasjon om sitering
Tittel: "Flyturen til Varennes"
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/flight-to-varennes/
Dato publisert: September 20, 2019
Dato oppdatert: November 6, 2023
Dato tilgjengelig: November 27, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden er © Alpha History. Det kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.