Navn: Edmund Burke
Levde: 1729-1797
Nasjonalitet: Engelsk-irsk
Profession (s): Forfatter, filosof, politiker
bøker: Refleksjoner om revolusjonen i Frankrike (1790)
perspektiv: Konservativ
Edmund Burke var en irskfødt politiker, filosof og forfatter. Han er mest kjent for sin bok fra 1790 Refleksjoner om revolusjonen i Frankrike. Dette gjør Burke til en samtidskritiker av revolusjonen snarere enn en ekte historiker, men hans arbeid inneholder perspektiver som har påvirket og blitt omfavnet av noen historikere fra det 20. århundre.
Burke var en politisk konservativ som for det meste fordømte hendelsene i Frankrike. Men Burke var ingen revolusjonshater. På 1760-tallet støttet han de amerikanske kolonistene i deres kamp mot britisk skattepolitikk, som han anså som feil.
Som politisk filosof mente Burke at endring må skje gradvis og håndteres forsiktig; for mye endring på for kort tid risikerte en nedstigning til kaos og anarki. Dette innkapslet Burkes syn på den franske revolusjonen, som han anså for å være farlig lederløs, overdreven i sine mål og motivert mer av egeninteresse enn ideologisk fremgang. Burke skrev Refleksjoner om revolusjonen i Frankrike før radikaliseringen av 1792-93 og starten av terroren, så hans spådommer om revolusjonen som omformet til kaos og vold ble stadfestet. I dag gjenspeiler de fleste liberale og konservative beretninger om den franske revolusjonen i det minste noen av synspunktene til Edmund Burke.
“Det er nå 16 eller 17 år siden jeg så Dronningen av Frankrike i Versailles, og sikkert ikke tente på denne kulen, som hun neppe syntes å berøre, en mer herlig visjon. Jeg så henne like over horisonten, dekorere og heie på den forhøyede sfæren ... Lite drømte jeg om at jeg skulle ha levd for å se slike katastrofer falt over henne i en nasjon med tapper menn, i en nasjon av æresmenn og kavalerier. Jeg trodde ti tusen sverd må ha hoppet fra skorpene for å hevne til og med et blikk som truet henne med fornærmelse. Men ridderlighetens alder er borte. Det av sophisters, økonomer og kalkulatorer har lyktes, og Europas herlighet er slukket for alltid. ”
“Konger i en forstand er utvilsomt folks tjenere, fordi deres makt ikke har noen annen rasjonell slutt enn den generelle fordelen. Men det er ikke sant at de i det minste ifølge vår grunnlov er noe som tjenere, hvis essens er å adlyde kommandoer fra noen andre. "
“Frankrike, ved ledernes perfiditet, har vanæret tonen for et mildt råd i kabinettene til fyrster ... Hun har helliggjort de mørke, mistenkelige maksimene til tyrannøs mistillit; og lærte konger å skjelve for de villfarlige sannsynlighetene til moralske politikere. ”
"Folk vil ikke se frem til ettertiden, som aldri ser bakover til sine forfedre."
"Jeg har lest over listen over personene og beskrivelsene som er valgt inn i tredjestanden [varamedlemmer til generalstandene]. Ingenting som de gjorde etterpå kunne virke forbløffende. Blant dem så jeg faktisk noen av kjent rang, noen av skinnende talenter. Men av noen praktisk erfaring i staten, var det ikke én mann å finne. De beste var bare teorimenn.»
“Men hva er frihet uten visdom og uten dyd? Det er den største av alle mulige onder; for det er dårskap, uorden og galskap uten undervisning eller tilbakeholdenhet. ”
“Under kallet til Frankrikes Estates, var det første som slo meg en stor avvik fra det gamle løpet. Jeg fant representasjonen for den tredje eiendommen bestående av 600 personer. De var like mange som representantene for begge de andre ordrene. Hvis ordrene skulle handle hver for seg, ville ikke antallet være større enn utgiftsvurderingen. Men da det ble tydelig at de tre ordrene skulle smeltes sammen til en, ble politikken og den nødvendige effekten av denne mange representasjonen åpenbar. En veldig liten forlatelse fra en av de to andre ordrene må kaste begge kreftene i hendene på den tredje. Faktisk ble hele statens makt snart løst inn i det organet. ”
"Læring vil bli kastet i myra og tråkket ned under hovene til et svensk folkemengde."
"Jeg kan ikke forestille meg hvordan noen kan ha ført seg selv til den formodningen, å betrakte landet sitt som ingenting annet enn carte blanche [et blankt kort] hvorpå han kan krangle hva han vil."
”Når lederne velger å gjøre seg budgivere på en auksjon av popularitet, vil deres talenter, i byggingen av staten, ikke være til nytte. De vil bli smiger i stedet for lovgivere; instrumentene, ikke guidene til folket. ”
“Alt under forhold er den franske revolusjonen den mest forbløffende som hittil har skjedd i verden. De mest fantastiske ting blir til i mange tilfeller ved hjelp av det mest absurde og latterlige; i de mest latterlige modusene; og tilsynelatende av de mest foraktelige instrumentene. Alt virker ute av naturen i dette rare kaoset av livskap og voldsomhet, og av alle slags forbrytelser som blandes sammen med alle slags dårskap. ”
“En ånd av innovasjon er generelt resultatet av et egoistisk temperament og begrensede synspunkter. Folk vil ikke se frem til ettertiden, som aldri ser bakover til sine forfedre. ”
?Vårt politiske system er plassert i en rettferdig korrespondanse og symmetri med verdens orden, og med den eksistensmåte som er dekretert til et permanent organ som består av forbigående deler... Dermed, ved å bevare naturens metode i statens oppførsel, i det vi forbedrer er vi aldri helt nye; i det vi beholder er vi aldri helt foreldet.»
Informasjon og ressurser på denne siden er © Alpha History 2018-23. Innhold på denne siden kan ikke kopieres, publiseres på nytt eller redistribueres uten uttrykkelig tillatelse fra Alpha History. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk.