Historiker: Albert Mathiez

mathiezNavn: Albert Mathiez

Levde: 1874-1932

Nasjonalitet: Fransk

Profession (s): Akademisk, historiker

bøker: Le Bolchevisme et le Jacobinisme (1920) La Révolution Française (1924)

perspektiv: Marxist

Albert Mathiez, en produktiv historiker mellom verdenskrigene, omfavnet en marxistisk tolkning av den franske revolusjonen.

Mathiezs familie ble født i Øst-Frankrike og var bondebønder. Oppveksten hans og familiens kamp ville komme til å forme Mathiezs politiske perspektiver. Den unge Mathiez viste seg å være en eksepsjonell student og viste stor interesse for historie. Han underviste en stund på videregående før han studerte under Alphonse Aulard, sannsynligvis Frankrikes fremste ekspert på den franske revolusjonen på begynnelsen av 20-tallet.

Mathiez var stridbar, kortvarig og uforskammet marxist. Hans politiske stilling ble herdet av tragedien under første verdenskrig, som han fordømte som en imperialistisk og reaksjonær krig, ikke ulikt revolusjonskrigene på 1790-tallet. Han var en produktiv forfatter, men huskes best for sin trebindshistorie La Révolution Française (1922-1924).

I dette arbeidet berømmet Mathiez ledelsen til Robespierre, hans engasjement for revolusjonen og hans vilje til å ta ekstreme skritt for å beskytte den. Han sammenlignet Robespierre med den bolsjevikiske diktatoren Vladimir Lenin, og beskrev dem som diktatorer som brukte de samme målene for å oppnå lignende mål.

Mathiez komplimenterte terrorens politikk, og hevdet at levekostnadene for vanlige parisere falt mer i løpet av 1793-1794 enn noen annen gang. Robespierre og jakobinerne ble til slutt styrtet av borgerskapet, hevdet Mathiez, når eiendomsretten deres ble truet. Hans syn på Robespierre viste seg å være kontroversielt, selv blant andre venstreorienterte historikere, men Mathiez forsvarte dem energisk. Forfatteren Romain Rolland kalte ham senere "erkepresten for Robespierre-kulten".

Mathiez døde plutselig i 1932, men hans tolkninger av revolusjonen hadde en viss innflytelse på en av hans samtidige, Georges Lefebvre.

sitater

“Diktaturet til et parti eller en klasse er som regel bare etablert med makt, og i krigstid er dette nødvendigvis slik. Den revolusjonerende regjeringen hadde som sin uunngåelige akkompagnement Terror. ”

"Det revolusjonære Frankrike ville ikke ha akseptert terroren hvis det ikke hadde vært overbevist om at seier var umulig uten suspensjon av friheter."

”Frykt og umoral splittet komiteenes medlemmer. Ikke alle i komiteen for offentlig sikkerhet delte Robespierres doktriner, og flere så på overlegenhet hans dyd ga ham over folket med sjalusi. ”

"Robespierre og hans parti gikk til grunne hovedsakelig for å ha ønsket å gjøre terroren instrumentell i en ny omveltning av eiendom."

“Robespierre personifiserte to like viktige ting i en republikk som ønsker å leve: kulten av prinsipper og hengivenhet for det offentlige beste. Hvem vil si at hans eksempel ikke lenger trenger å bli husket, at det ikke kan trekkes noe fra hans liv eller politikk? "

“Jacobinisme og bolsjevisme er diktaturer av samme slag. Begge er født ut av borgerkrig og utenlandsk krig; begge er klassediktaturer med de samme midlene: terror, rekvisisjon og priskontroll. Og begge forfølger til slutt det samme målet: transformasjon av samfunnet. Og ikke bare det russiske og franske samfunnet, men også samfunnet generelt. ”

“De russiske revolusjonærene etterligner bevisst og bevisst de franske revolusjonærene. De er animert av samme ånd. De beveger seg langs de samme problemene i en analog atmosfære. ”


Informasjon og ressurser på denne siden er © Alpha History 2015. Innhold på denne siden kan ikke kopieres, publiseres eller distribueres på nytt uten uttrykkelig tillatelse fra Alpha History. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.