Historiker: William Doyle

william doyle

Navn: William Doyle

Levde: 1942-

Nasjonalitet: Engelsk

Profession (s): Historiker, akademisk

bøker: Parlementet av Bordeaux og slutten av det gamle regimet, 1771-1790 (1974) Den gamle europeiske orden, 1660-1800 (1978) Opprinnelse om den franske revolusjonen (1980) Ancien-regimet (1986) Oxford History of the French Revolution (1989) Venality: salg av kontorer i Frankrike fra det attende århundre (1996) Den franske revolusjonen: en veldig kort introduksjon (2001).

perspektiv: Revisjonist

William Doyle er en fremtredende engelsk historiker som spesialiserer seg i Frankrike i 18th århundre. Han er mest kjent for sitt 1989-arbeid Oxford History of the French Revolution.

Doyle ble født i mars 1942, sønn av en skredder. Utdannet i hjemlandet Yorkshire, ble han uteksaminert fra Oxford University med en bachelorgrad i historie i 1964. Doyles doktorgradsavhandling, også fullført ved Oxford, fokuserte på medlemmer av Bourdeaux parlamentet før revolusjonen; denne ble senere utgitt som hans første bok.

Doyle har holdt forelesninger ved University of York, University of Nottingham og sist ved University of Bristol. Han har også vært gjesteprofessor ved Oxford og i Paris, Bordeaux og South Carolina.

Doyles første betydningsfulle verk om den franske revolusjonen, utgitt i 1980, utforsket dens årsaker og opphav. Mange studenter vil kjenne Doyle for hans mye bredere Oxford historie om den franske revolusjonen, først publisert i 1989 med en revidert versjon i 2002. Ved å kombinere en fortellende beretning med betydelig detalj og analyse, Oxford Historie har blitt en mandattekst på mange college-kurs.

Doyles perspektiv er utvilsomt revisjonistisk, selv om noen av synspunktene hans stemmer overens med tidligere tolkninger. Doyle mener den franske revolusjonen må vurderes i sin bredere historiske kontekst. Han ser det som en kompleks hendelse etter en lang periode med betydelig endring og overgang.

I likhet med pre-revisjonistiske historikere, anerkjenner Doyle Frankrikes sosiale spørsmål, som eksistensen av utbredt fattigdom, den raske veksten av borgerskapet og deres forsøk på å gå inn i de privilegerte eiendommene. I motsetning til marxistiske historikere antyder imidlertid Doyle at hovedårsakene til revolusjonen var politiske, ikke ideologiske eller sosiale. Han mener sammenbruddet av den kongelige regjeringen skapte et maktvakuum som ikke ble tilstrekkelig fylt, og tvang lederne i 1789-95 til å forsøke forhastede, desperate og ineffektive svar på kritiske og ofte dypt forankrede problemer.

sitater

“Revolusjonen begynte som en påstand om nasjonal suverenitet. Nasjoner - ikke konger, ikke arvelige eliter, ikke kirker - var den øverste kilde til autoritet i menneskelige anliggender. Det var denne overbevisningen som førte til at nasjonalforsamlingen i 1790 erklærte at Frankrike aldri ville føre krig bortsett fra i selvforsvar ... Det tok bare noen få måneder før konvensjonen anerkjente umuligheten av et slikt løfte.

“Den gamle ordenens kollaps og de store endringene som fulgte, overrasket alle. Forvirret de neste fem årene, med stadig mer forferdelige nyheter om ødeleggelse, opprør og massakre, forvirrede tilskuere om forklaringer på en slik grenseløs omveltning. Fiendtlige observatører mente det bare kunne være en konspirasjon. ”

“I begynnelsen hadde drivkraften til den franske revolusjonen vært intellektuell langt mer enn sosial eller økonomisk. De berømte klassene i Frankrike var beriket og enormt utvidet med tre generasjoner med utvidet velstand, og hadde investert sine gevinster i kultur - noe som betydde fremfor alt utdannelse. ”

“Ved midten av 18-tallet vokste det frem en utdannet, kritisk opinion, et voksende marked for ideer som forfattere av alle nyanser av mening forsøkte å engasjere ... Tap av offentlig tillit lå til grunn for den økonomiske og politiske krisen som førte til et systems fall. regjeringen for lite endret i sine vaner og prioriteringer siden Louis XIV. ”

“Fattigdom var Frankrikes mest synlige sosiale problem. Ingen kunne overse det. Alle reisende la merke til elendigheten til bolig på landsbygda og det dårlige utseendet til bøndene ... De fattige, som betyr de som ikke har tilstrekkelig sysselsetting eller andre midler til støtte, nummererte til de beste tider nesten en tredjedel av befolkningen: åtte millioner mennesker. I dårlige tider kan to eller tre millioner slutte seg til dem, ettersom avlingene mislyktes og arbeidsplassene forsvant. ”

”For i begynnelsen hadde den franske revolusjonens drivkraft vært mer intellektuell enn sosial eller økonomisk. De berømte klassene i Frankrike var beriket og enormt utvidet med tre generasjoner med utvidet velstand, og hadde investert sine gevinster i kultur - noe som fremfor alt betyr utdannelse. ”

“Det var et voksende borgerskap, som det alltid hadde vært, men det var en del av den herskende klassen - eller i det minste i ferd med å bli en del [den]. Og selv om den ble drevet av kapitalismen, søkte den hele tiden å forlate kapitalismen i stedet for å presse den til en posisjon av dominans. De kulturelle ambisjonene var et tegn på det. Borgerskap og adel sammen var forskjellige elementer i en herskende klasse snarere enn to antagonistiske. En av tingene som forente dem var en felles kultur. En annen var en evne og en vilje til å hente ut overskudd fra andre klasser - og dette avlet en harme i den sistnevnte som kort ble frigitt av revolusjonen. Hvis vi leter etter klassekonflikt, er dette stedet å finne den. ”

"Oppgangen til borgerskapet og kapitalismens fremvekst har fortsatt en rolle å spille i vår tenkning om revolusjonen - men det er et langt langsiktig og fjernere perspektiv der revolusjonen ikke lenger nyter sin gamle sentrale betydning."

“Folket i Paris hadde reddet nasjonalforsamlingen 14. juli og kanskje også i oktober 1789. Da bare kontrarevolusjonære fremdeles våget å ringe pøbel, var det ingen manifestasjoner av folket, vekket og i aksjon, og det kunne alltid bli funnet stemmer som rettferdiggjorde deres overdrivelser. ”

"Revolusjonen brøt ut i et øyeblikk med sjelden økonomisk krise, og denne omstendigheten skulle påvirke hele dens etterfølgende karakter. Mye av det grenseløse, urealistiske håpet som ble investert i Generalstændene av alle klasser våren 1789 ... sprang fra bekymringer vekket av innhøstingssvikten i 1788 ... Folkelig støtte for den patriotiske saken i Paris i juli var basert på antakelsen om at under det nye regimet, ville det være garantert forsyninger av billig brød. I øynene til sans-culottes vil det å ikke oppnå dette bety svik mot revolusjonen.»

“Det var motstanden som gjorde revolusjonen voldelig. Det var naivt av mennene fra 1789 å tro at de kunne regenerere nasjonen uten motstand, og forestille seg at ærligheten og velviljen til deres intensjoner ville være like åpenbare for andre som for seg selv. "

“Den franske revolusjonen hadde ikke blitt laget av revolusjonære. Det ville være sannere å si at revolusjonærene var skapt av revolusjonen. ”

“Når jeg kom til den franske revolusjonen fra forskning om det gamle regimet, har jeg alltid sett på det som den uforutsagte og uforutsigbare omveltningen som overveldet samtiden, snarere enn det uunngåelige produktet av en råtten og forfallende sosial orden hvis mangler kunne tas for gitt. For de fleste revolusjonshistorikere er det som gikk før en ren overture; mens jeg pleier å se revolusjonen som en tragisk finale. De fleste historikere av denne hendelsen har enten akseptert den etter egen verdsettelse eller fordømt den ut av hånden. Ingen holdning fremmer forståelsen som et så komplekst fenomen krever. ”

“En av favorittmantraene til revolusjonens klassiske tolker var hentet fra Georges Clemenceau ... Revolusjonen, erklærte han, var en blokk. Det måtte aksepteres i sin helhet, terror og alt. Det kunne ikke deles opp. Revisjonisme - med sin vekt på kontingenten, det tilfeldige og virkeligheten av valgene de involverte står overfor - antydet noe annet. ”


Med unntak av sitater, er informasjon og ressurser på denne siden © Alpha History 2018-23. Innhold på denne siden kan ikke kopieres, publiseres på nytt eller redistribueres uten uttrykkelig tillatelse fra Alpha History. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk.