Når Louis XVIstatsråder foreslo skattemessige og beskatning reformer på 1780-tallet ble de motarbeidet av elementer fra Ancien Régime. En betydelig institusjon for å blokkere disse reformene var parlements, Frankrikes høyeste domstoler. På slutten av 1780-tallet var denne motstanden blitt en synlig maktkamp mellom kongen og hans parlements.

Hva var parlements?

De parlements var de høyeste domstolene i det førrevolusjonære Frankrike. De fungerte som landets høyeste ankedomstoler, på lignende måte som USAs høyesterett, Storbritannias høyesterett og Australias høyesterett.

De parlements var eldgamle institusjoner som sporet sin historie tilbake til det 13th århundre. På begynnelsen av det 18th århundre hadde Frankrike 13 annerledes parlements, hver med sin egen jurisdiksjon eller operasjonsområde. Hver parlamentet ble bemannet av minst 12 dommere, som alle var noblesse du robe og dermed medlemmer av Second Estate.

den 13 parlements var alle like, i det minste i teorien, men de parlamentet av Paris - i kraft av sin størrelse, sin nærhet til kongen og dens samhandling med kongelig regjering - utøvet mer makt og innflytelse enn de andre.

En sjekk på kongemakten

Historisk sett parlements hadde ofte fungert som en kontroll eller begrensning av kongemakten. Mens parlements ikke kunne sette i gang nye lover eller endre eller avskaffe eksisterende lover, spilte de likevel en viss rolle i lovgivningsprosessen.

I henhold til skikken, parlamentet i Paris gransket og registrerte nye lover og kongelige påbud før den endelige adopsjonen. Dette ga Paris parlamentet muligheten til å blokkere kongelige edikter, enten som en protest mot spesifikk politikk eller som et middel til å utøve innflytelse over monarken.

Dersom parlamentet nektet å registrere en lov, ville den publisere en remonstrance (en skriftlig forklaring på dets bekymringer og innvendinger mot loven). Hvis dette skjedde, kunne kongen innkalle dommere for parlamentet til en lit de rettferdighet ('rettferdighetens seng', i hovedsak en kongelig sesjon av parlamentet). Ved a lit de rettferdighet, kunne kongen formelt overstyre remonstrance og pålegg registrering av loven. Alternativt kunne kongen bruke lettres de cachet å skremme, utlegge eller fengsle sorenskrivere i parlamentet for å tvinge deres etterlevelse.

Louis XV versus parlements

Forholdet mellom kongen og parlements var et viktig aspekt ved fransk kongelig regjering på 17- og 18-tallet. Regjeringen til Ludvig XV (1715-1774) ble ofte forstyrret av spenning og konflikt med parlements.

Dette ble spesielt alvorlig i det siste kvartalet av Ludvig XVs regjeringstid da motstand fra parlements gjorde styring nesten umulig. Fra 1763, Paris parlamentet blokkerte en rekke kongelige reformer og politikker, inkludert en ny avbetaling av vingtième avgift.

I 1766 dukket Ludvig XV opp på en sesjon i parlamentet og på det sterkeste informerte dommerne om at hans kongelige suverenitet var suveren. Fem år senere flyttet Louis og kansleren hans, Maupeou, for å avskaffe parlements totalt erstattet dem med råd bemannet av utnevnte tjenestemenn. De parlements ble gjenopprettet til sin forrige status da Ludvig XVI tok tronen i 1774.

Blokkering av finanspolitiske reformer

Under Louis XVIs regjeringstid, Paris parlamentet konsekvent motarbeidet regjeringens finanspolitikk. Den protesterte mot opptak av nye lån, og argumenterte for at det nasjonale underskuddet burde styres ved å redusere utgiftene. Den overdådige utgiften til det kongelige hoff – allerede under en viss offentlig gransking – ble også kritisert av parlamentet.

I mellomtiden, kongens generalsekretær for finans, Charles Calonne, utviklet sitt eget sett med reformer for å møte nasjonens finanskrise. Han håpet å øke statens inntekter ved å stimulere økonomien og fjerne personlige fritak fra skatt.

Calonnes foreslåtte reformer, utarbeidet i 1786, inkluderte innføringen av en landskatt - uten noe fritak for Først og Second Estates. Calonne kjente Paris parlamentet ville blokkere reformene hans, slik at han i stedet søkte godkjenning fra en Montering av notabler. Notablene avviste Calonnes forslag og reformene hans ble forlatt.

Åpen konfrontasjon

I april 1787 avskjediget kongen Calonne og erstattet ham med Etienne Brienne, tidligere formann for Assembly of Notables. Brienne utviklet sin egen pakke med reformer som var ganske lik de fra Calonnes. Han håpet å stimulere Frankrikes produksjon og handel ved å avvikle intern regulering, samtidig som han avskaffet slit, innføre en landskatt og avslutte unntak fra personbeskatning.

I juni 1787 begynte Brienne å passere disse reformene som edikater. Til sin kredit overbeviste Brienne Paris parlamentet å registrere flertallet av reformene hans. Men parlamentet nektet å godkjenne noen ny skatt, og ville heller ikke støtte radikale endringer i skattefritak. Disse endringene, hevdet magistratene, var "i strid med nasjonens rettigheter". Endringer i den størrelsesorden, den parlamentet erklært, kunne bare bekreftes av en Eiendommer.

Denne trassen brakte parlements til åpen konfrontasjon med kongen. 6. august 1787 innkalte Louis XVI, etter Briennes råd, a lit de rettferdighet hvor han oppløste Paris og Bordeaux parlements. Lettres de cachet ble utstedt mot disse sorenskriverne, og sendte dem i eksil i Troyes, 110 mil øst for Paris.

Brienne trodde at hvis sorenskriverne ble arrestert i Troyes, langt unna det offentlige presset i Paris, ville de til slutt trekke seg tilbake. I stedet skrev de eksilerte sorenskriverne i Troyes til Frankrikes andre parlements, og oppfordrer dem til å nekte registrering av eventuelle skattepåbud.

Offentlige holdninger

Kongens angrep på parlements utløste også et offentlig tilbakeslag i Paris, med urolige forsamlinger og protester gjennom resten av august. Til slutt, den parlements vant dagen. Den 24. september tillot kongen sorenskriverne å vende tilbake til Paris, og deres ankomst i begynnelsen av oktober ble møtt med offentlig fanfare og feiring. Briennes skattereformer forble i mellomtiden uregistrert.

I de neste åtte månedene kongen, hans statsråder og statsministeren parlamentet av Paris engasjert i en politisk dragkamp. I januar 1788 ble parlamentet flyttet for å erklære lettres de cachet ulovlig; svarte kongen med å tilkalle a lit de rettferdighet å annullere sin avgjørelse. I begynnelsen av mai ble parlamentet utstedt en "Erklæring om de grunnleggende lovene i Frankrike", et forsøk på å hevde sin rettslige uavhengighet; kongen svarte med lettres de cachet som beordret arrestasjonen av to sorenskrivere.

Den 8. mai fulgte Ludvig XVI i sporene til sin bestefar, Ludvig XV, og forsøkte å kastrere parlements totalt. Alle fremtidige edikter, bestemte kongen, ville bli registrert av en utnevnt 'plenumsdomstol'. Dette kongelige angrepet på parlements utløste nok en bølge av offentlig vold. Opptøyer brøt ut i Paris og i Grenoble kastet lokalbefolkningen regjeringssoldater med fliser. Protester mot kongens behandling av parlements ville fortsette i flere uker og ble bare lettet ved innkallingen av Generalstændene (8. august 1788).

Historikere har en tendens til å dømme parlamentene hardt og hevder i virkeligheten at de var hovedansvaret for sammenbruddet av det gamle regimet. I et iherdig forsvar av privilegium - ikke minst sitt eget - mistet de synet på den større konstellasjonen av problemer med monarkiet. Likevel var det ikke slik opinionen så på deres holdning. Parlamentenes motstand mot den kongelige viljen fikk stor støtte blant de utdannede klassene, og den ble opprettholdt nesten til slutten ... Parlamentet i Paris ... var i stand til å utgjøre en vellykket mester for loven i en tid da det absolutte monarkiet fremsto helt uvøren ...”
PM Jones, historiker

1. Den parlements var de høyest lovlige domstolene og ankedomstolene i Frankrike. De parlements var også ansvarlig for å registrere kongelige lover og edikter, så de hadde en rolle i lovgivningsprosessen.

2. Frankrike hadde 13 parlements, hvor den mektigste var lokalisert i Paris. Den nektet ofte å registrere lover, og redegjorde for årsakene i protester. Kongen kunne bare tvinge registrering ved a lit de rettferdighet.

3. Paris parlamentet kom i konflikt med monarkiet i 1787-88, da det nektet å registrere Briennes edikter som implementerte en ny jordskatt.

4. Kongen svarte med å sende Paris parlamentet i eksil i Troyes, i håp om å tvinge deres etterlevelse, men dette utløste betydelig offentlig uro og noe vold.

5. Paris parlamentet ble til slutt gjenopprettet, men konflikten med kongen og hans ministre fortsatte i første halvdel av 1788, og kulminerte med innkallingen av Generalstændene.

Arthur Young om offentlige synspunkter om parlements (1792)

Informasjon om sitering
Tittel: 'The parlements'
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Dato publisert: Oktober 9, 2019
Dato oppdatert: November 8, 2023
Dato tilgjengelig: April 24, 2024
Copyright: Innholdet på denne siden er © Alpha History. Det kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.