Skytingen av demonstrerende industriarbeidere i St. Petersburg på 'Blodig søndag' skapte gru både i Russland og rundt om i verden. Det utløste også det som ble kjent som 1905-revolusjonen. I motsetning til noen andre revolusjoner, var 1905-revolusjonen spontan, ukoordinert og manglet en eneste veiledende bevegelse eller mål. I stedet var det en serie opprørsk oppførsel fra flere ikke-tilknyttede grupper og klasser, hver med sitt eget sett med klager. Selv om hjertet av revolusjonen i 1905 var i byene som den hadde startet, spredte opprørsånden seg over hele imperiet og omfattet mytterier i avsidesliggende marinebaser, bondeopprør rundt imperiet og arbeideruroligheter i Sibir. I midten av 1905 hadde den revolusjonære gløden nådd en slik intensitet at veltet av tsarismen virket mer sannsynlig enn ikke. Men tsarismen klarte å overleve, delvis gjennom løfter om liberale reformer, delvis fordi de revolusjonære kreftene manglet organisering, samhold og et felles mål.

Selv om Nicholas II ikke var i Vinterpalasset da Putilov-arbeiderne ble skutt på firkanten utenfor, tolererte han likevel handlingene til offiserene og nektet å sanksjonere dem. Dette forsterket bare anti-tsarismen og drev uro i St. Petersburg. Det førte også til bekymringer om den personlige sikkerheten til kongefamilien. Denne frykten ble berettiget den 17. februar da storhertug Sergei Alexandrovich, tsarens onkel og svoger og den mye foraktede tidligere guvernøren i Moskva, ble myrdet i Kreml. Drapet ble utført av et medlem av det sosialistisk-revolusjonære (SR)-partiets terroristarm; en kraftig bombe ble kastet i fanget til Alexandrovich og han ble bokstavelig talt sprengt i stykker. Nicholas avlyste umiddelbart nesten alle sine offentlige opptredener, og i store deler av 1905 forble kongefamilien i den komparative sikkerheten til sine palasser.

«1905 var en bemerkelsesverdig begivenhet i Trotskys liv av andre grunner, ved at det ga en første mulighet til å delta i en faktisk revolusjonær situasjon. I 1905 opptrådte han som en revolusjonær journalist og orator, sluttet seg til St Petersburg-sovjeten og ble kort (i en uke) en av tre medformenn i Sovjets eksekutivkomité. Under rettssaken mot de sovjetiske lederne kom han med en karakteristisk fordømmelse av tsarismen fra vitneskranken ... Trotskij dukket opp fra 1905 med et rykte som en handlingskraftig mann og en revolusjonær med stort mot og vågemot.
Ian D. Thatcher, historiker

Generalstreik var den mer umiddelbare reaksjonen på 'Bloody Sunday'. Tusenvis av arbeidere i russiske byer ble valgt til å slutte å jobbe som en demonstrasjon av solidaritet med sine myrdede kamerater i St. Petersburg. I løpet av en måned streiket anslagsvis 800,000 1905 industriarbeidere over hele Russland, rundt halvparten av disse i St Petersburg alene. Disse streikene krevde koordinering og ledelse, hvorav de fleste kom fra fabrikkkomiteer eller innflytelsesrike individer. Men etter hvert som revolusjonen trakk seg utover sommeren, ble det oppfordret til et råd av delegater som skulle representere alle industriarbeidere. Dette organet, St Petersburg-sovjeten, ble dannet i oktober 500; den inneholdt rundt 200,000 delegater valgt av XNUMX XNUMX arbeidere i nesten hundre forskjellige fabrikker. Mensjevikene var den dominerende politiske gruppen i dette nye organet, selv om bolsjevikene og SR-ene også var godt representert blant dets delegater.

Et annet bekymringsfullt tegn på tsarisme var en mengde mutinier som utbrøt i militære enheter gjennom midten og slutten av 1905. Den mest berømte av disse skjedde ombord i slagskipet Potemkin på Svartehavet, utløst av offiserer med en forkjærlighet for fysisk avstraffelse og servering av maggotridd kjøtt til mishandlede sjømenn. I juni 1905 gjorde sjømennene, inspirert av sivile opprør i byene, opprør og drepte eller utviste skipets offiserer. Nå under kommando av Potemkin, seilte de den først til Odessa (som var under en generalstreik) og deretter til Romania, hvor de fleste av dem gikk i land. Et annet mytteri brøt ut i november ved marinedepotet i Sevastopol, hvor flere tusen sjømenn dannet sin egen sovjet og krevde avskaffelse av tsarismen, en grunnlovgivende forsamling og forbedringer av deres vilkår.

Tsaren reagerte på hendelsene i 1905 ved å love reformer – men tvetydige om hva de skulle være. En dag etter attentatet på Sergei Alexandrovich, erklærte Nicholas at hans ministre ville undersøke planene for en representativ Duma (forsamling). Denne oppgaven ble i stor grad overlatt til den nyutnevnte innenriksministeren, Alexander Bulygin, som fikk den vanskelige oppgaven å bygge en valgt Duma som ikke svekket tsarens autokratiske makt.

Bulygin-planen lovet en forsamling av "de mest pålitelige menn, med tillit fra folket og valgt av dem, til å påta seg den foreløpige undersøkelsen og vurderingen av lovgivende tiltak". Bulygins notat diskuterte også språkrettigheter for polakkene og en reduksjon i bøndenes innløsningsbetalinger. Men dette vage forslaget klarte ikke å få støtte og ble sterkt kritisert av sosialister og noen liberale. Den klarte heller ikke å dempe uro og streiker i russiske byer.

Spenningen lettet først da Sergei Witte kom tilbake i oktober, etter å ha deltatt i fredsforhandlinger med japanerne. Han avfyrte et notat til Nicholas II, og oppfordret ham til å tillate umiddelbar dannelse av en representativ Duma. Nicholas' svar, forklart her i et brev til moren, avslører ikke bare hans egen ubesluttsomhet, men viktigheten av Witte for å få til en slags løsning:

Gjennom alle disse forferdelige dagene møtte jeg Witte konstant. Vi møttes veldig ofte tidlig om morgenen for å skilles bare om kvelden når natten falt. Det var bare to veier åpne; å finne en energisk soldat og knuse opprøret med ren makt. Det ville bety elver av blod, og til slutt ville vi være der vi hadde startet. Den andre utveien ville være å gi folket deres borgerrettigheter, ytrings- og pressefrihet, også å få lover bekreftet av en statsduma – det ville selvfølgelig være en grunnlov. Witte forsvarer dette veldig energisk. Nesten alle jeg hadde mulighet til å konsultere, er av samme oppfatning. Witte sa det ganske klart for meg at han ville akseptere presidentskapet i Ministerrådet bare på betingelse av at programmet hans ble godtatt, og at handlingene hans ikke ble forstyrret.

1. 1905-revolusjonen var ikke en koordinert revolusjon, men en serie anti-tsaristiske streiker, protester og aksjoner.

2. Utløst av januarskuddene i hovedstaden, begynte det som generalstreiker pålagt av industriarbeidere.

3. Det var også politisk vold, som drapet på tsarens onkel storhertug Sergei.

4. Andre trekk ved revolusjonen var militære mytterier og dannelsen av arbeidersovjeter.

5. Tsaren svarte med å love en representativ Duma, men dette ble ikke gjort verken raskt eller oppriktig.

---

© Alpha History 2018. Innhold på denne siden kan ikke publiseres eller distribueres uten tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.
Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn, John Rae og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitat:
J. Llewellyn et al, "1905-revolusjonen" kl Alfahistorie, https://alphahistory.com/russianrevolution/1905-revolution/, 2018, åpnet [dato for siste tilgang].