Bolsjevik økonomisk politikk

bolsjevik økonomisk politikk
En sovjetisk plakat, 'The Golden Idol of World Capitalism', ca 1918.

En gang ved makten drømte bolsjevikene om å demontere og ødelegge tsarismens gamle strukturer og skape et nytt økonomisk system, rettferdig og fordelaktig for de arbeidende massene. Men som i de fleste revolusjoner, var det uforholdsmessig vanskeligere å transformere økonomien enn bare å fjerne regjeringen. Å bygge en sosialistisk økonomi i en nasjon ødelagt av år med krig var en enormt vanskelig oppgave. Det kan ha blitt oppnådd med fordelene av tid, tålmodighet, ressurser, ekstern bistand og hjemmestøtte. Men bolsjevikene nøt ingen av disse luksusene. Landet de nå styrte var preget av krig, deprivasjon, utilstrekkelig infrastruktur, utenlandsk opposisjon og interne splittelser. I de neste halve dusin årene var bolsjevikisk økonomisk ledelse mye mer pragmatisk enn ideologisk. Deres økonomiske politikk ble laget "on the fly" og reflekterte nasjonens dårlige tilstand og svakheten i deres egen posisjon, snarere enn langsiktig planlegging eller en forpliktelse til ideologisk reform.

Da bolsjevikene tok makten i oktober 1917, arvet de en økonomi som var utmattet og fratatt av tre års total krig. Mer enn en million russiske soldater var fortsatt engasjert på østfronten; nasjonens industrisektor ble lammet av streiker; transportnettverket var på randen av total kollaps; mens storbyene manglet desperat både mat og drivstoff. Den russiske økonomien måtte komme seg før den kunne gjenoppbygges og omstruktureres. På slutten av 1917 artikulerte Lenin en politikk, kalt "statskapitalisme", som ville lette økonomisk utvinning og tjene som en overgangsfase før implementeringen av sosialistisk politikk. Den russiske økonomien ville beholde mange elementer av kapitalisme: penger og småhandel ville fortsette, det samme ville markeder og privateide småbedrifter. Borgerlige eksperter som regnskapsførere, fabrikksjefer og teknikere ville også fortsette i sine roller. Staten vil imidlertid få kontroll over de viktigste sektorene i økonomien, spesielt tungindustri, gruvedrift, bank og finans. Planlegging og kontroll av disse sektorene vil bli administrert av Vesenkha, en regjeringsavdeling opprettet av Sovnarkom på slutten av 1917.

Lenins oppfordring til statskapitalisme ble kritisert og motarbeidet av radikale i bolsjevikpartiet, som krevde mer meningsfulle sosialistiske reformer. Men Lenin rettferdiggjorde sitt fremstøt for statskapitalisme ved å hevde at kapitalistisk utvikling var nødvendig, for å bygge et solid økonomisk grunnlag for byggingen av en sosialistisk økonomi. I «en virkelig revolusjonær-demokratisk stat», hevdet Lenin, innebærer «statsmonopolkapitalisme uunngåelig og uunngåelig et skritt, og mer enn ett skritt, mot sosialisme». Han understreket at sosialisme ville være «det neste skrittet videre fra statskapitalistisk monopol». Faktisk var det en tilbakevending til Marx sitt argument om at kapitalismen må utvikles før sosialismen kan slå rot. Lenins idé om statskapitalisme vant flertallsstøtte i bolsjevikenes rekker; den ble også ønsket velkommen av noen i mensjevikfraksjonen. Andre var mer hånlige mot bolsjevikene og deres skiftende politiske prioriteringer. Noen mensjeviker latterliggjorde Lenin for å ha forlatt Marx i 1917 før de vendte tilbake til marxistisk teori i 1918. En sa om bolsjevikisk økonomisk politikk i 1918: «Når de forkaster sitt eget program, slutter de å være bolsjeviker i ordets egentlige forstand. De blir rett og slett til et parti som vil beholde makten for enhver pris. I dette ligger essensen av deres nåværende program.

“Arbeidere, oppmuntret av sosialistiske ideer og deres egen økonomiske situasjon, presset bolsjevikiske ledere raskere enn de sistnevnte ønsket å gå. For Lenin var fabrikkkomiteer og andre typer masseaktivisme nyttige for den politiske støtten de ga ... men de kunne ikke være grunnlaget for fremtidig økonomisk og politisk autoritet. Videre understreket Lenin og andre bolsjevikiske ledere viktigheten av å trekke på ferdighetene til de gamle lederne og eierne i den nåværende økonomiske krisen og overgangsfasen; tilsyn, var det ikke behov for utskifting av dem. [Så] fulgte regimet en ganske inkonsekvent økonomisk politikk for resten av 1917, spesielt med hensyn til arbeidernes tilsyn og nasjonalisering. ”
Rex Wade, historiker

bolsjevik økonomisk politikk
En sovjetisk plakat som blant annet lover "fabrikker for arbeiderne".

Et problem med Lenins teori om statskapitalisme var at den truet dusinvis av syndikalistiske bevegelser som hadde dukket opp under den provisoriske regjeringen. Syndikalismens kjerneide var at arbeiderne skulle ta kontroll over fabrikkene sine, og dermed den bredere økonomien. Massemøter med arbeidere ville ta beslutninger om metoder, produksjonsmål og arbeidsforhold i deres fabrikker. Lenin hevdet imidlertid at syndikalisme var for en senere tid; hvis Sovjet-Russland skulle møte sine umiddelbare utfordringer og overleve, var det nødvendig med sentralisert økonomisk kontroll og planlegging. Thomas Remington skriver at «ved tre anledninger i de første månedene av sovjetmakten, søkte [fabrikk]komiteens ledere å bringe sin [syndikalistiske] modell i stand. På hvert punkt overstyrte partiledelsen dem. Det bolsjevikiske alternativet var å gi staten både ledelses- og kontrollmakter.» Lenins insistering på statlig kontroll fremmedgjorde ikke bare syndikalistiske arbeidere, men også venstresiden til hans eget parti, som Nikolai Bukharin, en vokal kritiker av statskapitalismen.

Det er også verdt å merke seg at Lenins tro på statskapitalisme også var knyttet til hans forventninger om fremtidige hendelser i vesten. Bolsjeviklederen var overbevist om at den pågående krigen ville utløse en sosialistisk revolusjon i Tyskland, sannsynligvis i 1918 eller tidlig i 1919. Lenin så på Tyskland som den statskapitalistiske modellen: fullt industrialisert, svært avansert, men i stor grad planlagt og kontrollert for imperialismens formål. . Det var også den ideelle økonomien å bygge et sosialistisk system på. Hvis Tysklands "moderne storskala kapitalistiske ingeniørkunst og planlagte organisasjon" ble underordnet en stat i sovjetstil, hevdet Lenin, "vil du ha summen av betingelsene som er nødvendige for sosialisme". Ikke nok med det, et sosialistisk Tyskland ville være til enorm fordel for nabolandet Russland. På egen hånd ville Sovjet-Russland ta år, kanskje en generasjon, å utvikle og industrialisere – men dette ville bli raskt fremskyndet med bistand fra en sosialistisk tysk stat.

1. Bolsjevikene arvet en russisk økonomi som var underutviklet og utmattet av år med total krig.

2. Lenins løsning var "statskapitalisme", som ville tillate økonomien å komme seg, konsolidere og utvikle seg.

3. Det krevde fortsettelsen av kapitalistisk praksis, selv om flere sektorer ville bli kontrollert av staten.

4. Lenin begrunnet dette med marxistisk teori om at kapitalistisk utvikling var nødvendig før sosialismen kunne lykkes.

5. Han trodde også at en sosialistisk revolusjon i Tyskland, en mye mer avansert og sterkt industrialisert kapitalistisk økonomi, ville gi den utviklende sovjetiske økonomien ressurser og støtte.


© Alpha History 2018. Innhold på denne siden kan ikke publiseres eller distribueres uten tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.
Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn, John Rae og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitat:
J. Llewellyn et al, "Bolsjevikisk økonomisk politikk" kl Alfahistorie, https://alphahistory.com/russianrevolution/bolshevik-economic-policy/, 2018, åpnet [dato for siste tilgang].