Guchkov om skjebnen til den provisoriske regjeringen (1917)

Alexander Guchkov var krigsminister i den provisoriske regjeringen til mai 1915, da han ble erstattet av Kerensky. Før hans avgang holdt han en tale om skjebnen til Russland og hennes regjering, og antydet at det var på "kanten av en avgrunn":

“Dessverre har den første følelsen av strålende glede som revolusjonen fremkaller, gitt plass til smerte og angst.

Den provisoriske regjeringen forklarte årsaken til dette i sin nylige erklæring, der det ble påpekt at ødeleggelsen av de gamle formene for det offentlige liv, som revolusjonen hadde fått slutt på, hadde blitt utført raskere enn det som ble opprettet av nye former for å erstatte dem.

Det er spesielt beklagelig at ødeleggelsen har berørt den politiske og sosiale organisasjonen i landet før noe livssenter har hatt tid til å etablere seg og utføre det store kreative arbeidet med fornyelse.

Hvordan vil staten komme ut av denne krisen? Det er spørsmålet for løsning, og det vil ikke bare avhenge konsolidering av de vunnet frihetene, men spørsmålet om krigen og skjebnene i landet. Uansett gjør dualiteten av makt - og til og med polyarki - og det derav følgende anarki som nå hersker i landet, den normale eksistensen vanskelig.

Vårt fattige land kjemper mot en ekstraordinær hard konjunksjon av en enestående krig og interne problemer som vi aldri har sett før, og bare en sterk regjeringsmakt som kan stole på nasjonens tillit kan redde den.

Vi fikk en forferdelig arv fra det gamle regimet, som ikke var i stand til å regjere i en tid med fred og fortsatt mindre var i stand til det mens vi førte krig.

Vi kjenner alle forholdene der vår tapre hær forsvarte hver fot av russisk territorium og hvordan den fremdeles fører en virkelig heroisk, men ikke håpløs kamp. Nok en innsats og et forsøk fra hele landet og fienden vil bli slått, men vi har først fått vite om vi kan gjøre dette.

Statskuppet fant ekko i hæren og marinen, som trodde på deres kreative styrke, enstemmig fulgte det nye regimet og satte i gang med en radikal reform av de væpnede styrkene i landet.

For øyeblikket håpet vi at våre militære makter skulle komme ut av den salutære prosessen som ble fornyet og fornyet i styrke, og at en ny fornuftig disiplin ville sveise hæren sammen, men det har ikke vært tilfelle, og vi må ærlig talt møte det faktum at vårt militære kan er svekket og desintegrert, og blir rammet av den samme sykdommen som landet, nemlig makthet dualitet, polyarki og anarki, bare ondskapen er mer akutt.

Det er ikke for sent å kurere det, men ikke et øyeblikk må gå tapt. De som, enten bevisst eller ikke skjønner hva de gjorde, har kastet oss midt i det subversive mot d'ordre [slagordet] "fred ved fronten og krigen i landet," disse menneskene, sier jeg, fører propaganda av fred til enhver pris og borgerkrig, koste hva det måtte være.

Den mot d'ordre må kveles av en annen, det å være "krig ved fronten og fred i landet."

Mine herrer, for en tid siden innså landet at vårt moderland var i fare. Siden har vi gått et skritt videre, for vårt moderland ligger på kanten av en avgrunn. ”