Historiker: Richard Pipes

Navn: Richard Edgar Pipes

Levde: 1923-2018

Nasjonalitet: Amerikansk av polsk-jødisk etnisitet.

Yrke: Forfatter, akademisk, sikkerhetsrådgiver i den kalde krigen.

bøker: Russland under det gamle regimete, Russland under bolsjevikregimet, Den russiske revolusjonen, The Three Whys of the Russian Revolution

Perspektiver: Vestlig liberal-konservativ.

Synopsis

En av verdens mest kjente historikere av den russiske revolusjonen, Pipes negativitet mot kommunismen, oktoberrevolusjonen, Lenin og bolsjevikene har blitt noe av en historiografisk klisje. Pipes var så motstandere av kommunismen og det sovjetiske regimet at han ble håndplukket av den amerikanske regjeringen på 1970-tallet, til å lede en uavhengig komité som undersøkte sovjetiske våpennivåer. Pipes-komiteen, kalt Team B, hevdet alle slags sovjetisk militær ekspansjon og fremgang, hvorav de fleste senere ble bevist falske. Til tross for dette ble Pipes senere utnevnt til nasjonalt sikkerhetsråds rådgiver i sovjetiske anliggender, for president Ronald Reagan i 1981. Hans voldsomme motstand mot alt kommunistisk gjenspeiles i Pipes' bøker. Han skildrer Lenin som en usurpator, en politisk tyv som ventet til den provisoriske regjeringen var på sitt svakeste punkt og deretter snappet makten illegitimt og uten en bred tilhengerskare. Pipes hevder at vold og terror var uunngåelig i Russland etter 1917 på grunn av sosialismens ubrukbarhet og naturen til Lenin og hans tilhengere. Bolsjevikene, som var oppdratt med en diett av vold og undertrykkelse, styrte rett og slett den eneste måten de visste hvordan.

sitater

"Det blir tydelig at den marxistiske forestillingen om at revolusjon alltid skyldes sosial (" klasse ") misnøye ikke kan opprettholdes ... de avgjørende faktorene var overveldende politiske."

“Lenin skylder sin historiske fremtredelse ikke statsmakten, som var veldig dårligere, men hans generalskap. Han var en av historiens store erobrere. ”

”Den lettheten bolsjevikene falt med den provisoriske regjeringen har overbevist mange historikere om at oktoberkuppet var” uunngåelig ”. Men det kan bare vises i ettertid. Lenin selv syntes det var en ekstremt sjanseløs oppgave. ”

“Marxisme og bolsjevisme ... var produkter av en epoke i europeisk intellektuelt liv som var besatt av vold. Ingen omfavnet denne filosofien mer entusiastisk enn bolsjevikene: "nådeløs" vold, vold som strebet etter ødeleggelsen av enhver faktisk og potensiell motstander, var ... den eneste måten å håndtere problemer på. "

"Cheka og dens etterfølgere assimilerte praksisen til det tsaristiske hemmelige politiet i en slik grad at KGB så sent som på 1980-tallet distribuerte til sine personalhåndbøker utarbeidet av Okhrana nesten et århundre tidligere."

“Stalin var en sann leninist ved at han trofast fulgte beskytterens politiske filosofi og praksis. Hver ingrediens i det som har blitt kjent som stalinisme, redder en - å drepe andre kommunister - hadde han lært av Lenin. ”