Lenins død i januar 1924 fulgte en lang periode med dårlig helse, avbrutt av en rekke alvorlige slag. Årsakene til og konsekvensene av Lenins dårlige helse har vært et spørsmål om debatt for historikere. Uansett opprinnelse, tvang Lenins dårlige helse ham til å trekke tilbake engasjementet i politikk. Fra midten av 1922 forble Lenin stort sett hjemme, hvor han ble tatt hånd om av sin kone Krupskaya og en liten stab. Til tross for at han var hjemmebundet, forble Lenin våken til politiske debatter i politbyrået, og fortsatte å kommunisere med politbyråets medlemmer og tjenestemenn. Stalin, etter å ha blitt svært innflytelsesrik i sin rolle som generalsekretær, utnyttet Lenins fravær ved å fortsette å bygge opp støtte både i politbyrået og partiets sentralkomité. Mye informasjon ble holdt tilbake fra Lenin, på Stalins ordre, angivelig "til det beste for kamerat Lenins helse". Sentralkomiteen diskuterte til og med å trykke en enkelt utgave av den sovjetiske avisen Pravda, fylt med fiktive gode nyheter, for å lette Lenins sinn. Realiteten var at Stalin, som fortsatt fryktet Lenin til tross for sin skrøpelige tilstand, ønsket ham isolert.
På slutten av 1922, klar over at slutten var nær, dikterte Lenin en serie dokumenter, hans 'politiske testamente', til Krupskaya. Noen av disse ønsket Lenin å bli lest opp på den 12. partikonferansen i midten av 1923 – men hun holdt det hemmelig i håp om at han ville komme seg. Andre var strengt tatt for ørene til dem i politbyrået. I mars 1923 fikk Lenin et nytt alvorlig hjerneslag som effektivt etterlot ham en grønnsak, ute av stand til å bevege seg eller snakke. Han døde 21. januar 1924. Tre dager senere ble den tidligere russiske hovedstaden Petrograd omdøpt til 'Leningrad'. Det sovjetiske hierarkiet beordret balsamering og offentlig fremvisning av Lenins kropp. De ville senere også beordre bygging av forskjellige minnesmerker inkludert det massive mausoleet på Røde Plass, igjen i strid med Lenins instruksjoner. Dette var de første trinnene i Lenins "personlighetskult" som ville vare i sovjettiden.
Umiddelbart etter hans død ga Krupskaya Lenins testamente til partisekretariatet slik at det kunne distribueres på den 13. partikonferansen i midten av det året. Noen av dokumentene ga negative vurderinger av mange individer, men de var spesielt harde mot Stalin:
Stalin er for frekk og denne defekten, selv om den er ganske tolerabel i vår midte og i omgangen med oss kommunister, blir utålelig hos en generalsekretær. Det er derfor jeg foreslår at kameratene tenker på en måte å fjerne Stalin fra den stillingen og utnevne en annen mann i hans sted som på alle andre måter skiller seg fra kamerat Stalin ved kun å ha én fordel, nemlig den å være mer tolerant, mer lojal. , høfligere og mer hensynsfull overfor kameratene. Denne omstendigheten kan se ut til å være en ubetydelig detalj ... men det er en detalj som kan få avgjørende betydning.
Dette var en talende fordømmelse av Stalin som, hvis dokumentet ble avslørt for alle partimedlemmer, sannsynligvis ville bli tvunget til å gå av. Men siden Lenins testamente også var kritisk til andre bolsjeviker, samlet Stalin nok støtte til å sikre at testamentet bare fikk begrenset distribusjon. For eksempel ble det bare lest opp for små grupper av delegater, utskrifter ble ikke delt ut og notater kunne ikke tas. Trykte versjoner ble ikke tillatt før 1926-7, og selv da ble de kraftig redigert. Som et resultat av disse tiltakene hadde ikke testamentet den effekten Lenin ønsket, og hans anbefaling om å fjerne Stalin som generalsekretær ble ikke gjennomført.
© Alpha History 2014. Innhold på denne siden kan ikke publiseres eller distribueres uten tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.
Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn, John Rae og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitat:
J. Llewellyn et al, "Lenins død" kl Alfahistorie, https://alphahistory.com/russianrevolution/death-of-lenin/, 2014, åpnet [dato for siste tilgang].