I sin historie om den russiske revolusjonen, utgitt i eksil i 1930, reflekterte Leon Trotsky over lærdommer fra 1905-revolusjonen:

”Hendelsene i 1905 var en majestetisk forløp for det revolusjonerende dramaet i 1917. I en årrekke, da [tsaristens] reaksjon var triumferende, så året 1905 oss ut som en fullstendig helhet, som den [mislykkede] russiske revolusjonen. I dag har den mistet den uavhengige naturen, uten at den samtidig har mistet noen av dens historiske betydning. Revolusjonen i 1905 vokste direkte ut av den russisk-japanske krigen, akkurat som revolusjonen i 1917 var det direkte utfallet av den store imperialistiske slaktingen. På denne måten hadde prologen, både i sin opprinnelse og i utviklingen, alle elementene i det historiske dramaet som vi kjenner vitner og deltakere i dag. Men i prologen dukket disse elementene opp i… men likevel fullt utviklet form. Alle styrkene som var engasjert i kampen i 1905 blir i dag belyst tydeligere enn før av lyset som ble kastet av hendelsene i 1917. Den røde oktober, som vi pleide å kalle den allerede da, vokste etter tolv år til en annen, makeløs kraftigere og virkelig seirende oktober ...

I prologen var alle elementene i dramaet inkludert, men ikke gjennomført. Den russisk-japanske krigen hadde fått tsarismen til å vippe. På bakgrunn av en massebevegelse hadde det liberale borgerskapet skremt monarkiet med sin motstand. Arbeiderne hadde organisert uavhengig av borgerskapet, og i opposisjon til det, hos sovjeter, en organisasjonsform som da først ble til. Bondeopprør for å gripe landet skjedde i store deler av landet. Ikke bare bøndene, men også de revolusjonerende delene av hæren hadde en tendens mot sovjeterne, som i øyeblikket av høyeste spenning åpenbart omstridte makten med monarkiet. Imidlertid gikk alle de revolusjonære kreftene da i gang for første gang uten manglende erfaring og selvtillit ... Selv om tsarismen med noen få ødelagte ribbein, kom ut av opplevelsen fra 1905, levende og sterk nok.

Hvilke endringer i disse styrkene ble introdusert i løpet av de elleve årene som skilte prologen fra dramaet? Tsarismen i denne perioden kom i enda skarpere konflikt med kravene til historisk utvikling. Borgerskapet ble økonomisk sterkere ... men dets makt hvilte på en høyere konsentrasjon av industri og utenlandsk kapital. Imponert av leksjonene fra 1905 ble borgerskapet enda mer konservativ og mistenksom ... De gigantiske oppgavene som ble presentert for proletariatet ga opphav til en presserende nødvendighet for en spesiell revolusjonær organisasjon, som raskt kunne få tak i de populære massene og gjøre dem klar for revolusjonerende. handling under arbeidernes ledelse. Dermed utviklet seg sovjeter fra 1905 gigantisk i 1917. ”