Den tsaristiske reaksjonen på 1905

tsaristreaksjon
Nicholas II åpner statsdumaen i 1906.

Tsarismen ble utfordret og truet, men ikke reformert av 1905-revolusjonen. Nicholas IIs godkjenning av oktobermanifestet markerte en overgivelse til rådene fra Witte, Nicholaevich og andre, snarere enn et ekte trekk mot reform. Dypt i sitt hjerte fostret tsaren fortsatt utdaterte politiske verdier: autokrati, ortodoksi og guddommelig høyremonarki. Merkelig nok så han Oktobermanifestet som et uttrykk for hans autokratiske makt: Bare tsaren kunne gi folket en Duma, så han kunne like gjerne ombestemme seg. I kjølvannet av oktober 1905 organiserte Nicholas en tsarreaksjon mot reformismen som truet hans autokrati. Menn som Witte ble skrinlagt eller holdt på en armlengdes avstand, da Nicholas i stedet henvendte seg til konservative og reaksjonære. I 1907 hadde tsarregjeringen undertrykt radikal opposisjon, rigget Dumaen og gjenopprettet autokratisk makt. Men Russlands revolusjon ble forsinket, ikke beseiret; tsarens dobbelthet hadde bare kjøpt tid for hans dødsdømte regime.

Den 17. oktober 1905 kunngjorde Nicholas oktobermanifestet, et kort dokument som lovet en valgt lovgiver og rettigheter til forbedringer. Denne nyheten ble tatt godt i mot av konservative, liberale og moderate sosialister – men den lette ikke på revolusjonære spenninger overalt. Militære sosialister, radikale arbeidergrupper og myteriske militærenheter var fortsatt spredt rundt i Russland, noen forpliktet seg til ytterligere handling mot regjeringen.

Men med den revolusjonære koalisjonen nå brutt, følte tsarregjeringen seg selvsikker nok til å undertrykke radikalismen. I november arresterte tsarens politi 260 medlemmer av St. Petersburg-sovjeten, inkludert Trotskij. Fagforeningsledere og streikearrangører ble også målrettet. Åtte aviser i hovedstaden ble tvangsstengt og flere forfattere og utgivere ble arrestert.

I begynnelsen av desember startet en allianse av bolsjeviker, mensjeviker og sosialrevolusjonære et ambisiøst opprør i Moskva, hvor de lagret våpen, blokkerte gater, beskuttet bygninger og myrdet myndighetspersoner. Desemberopprøret ble brutalt knust av militæret, som bombarderte seksjonene deres med rifleild og tungt artilleri, og drepte mer enn 1,000 mennesker.

Tsarens neste hindring var valget og innkallingen av den første statsdumaen, som ble dannet som lovet av oktobermanifestet. Valget til Dumaen begynte i mars 1906, med alle mannlige borgere over 25 år som var berettiget til å stemme, forutsatt at de ikke var vervet til militæret og ikke hadde et kriminelt rulleblad. Velgerne valgte ikke Duma-medlemmer direkte; de stemte i stedet for valgkollegier: komiteer som bestemte personer som var verdig til å stille.

I midten av april var sammensetningen av de 487 Duma-setene ferdigstilt. Mer enn en tredjedel av Dumaen (179 seter) ble vunnet av de liberale konstitusjonelle demokratene. Venstreorienterte grupper som Trudovikene (et arbeiderbasert parti), SRs og flere prososialistiske uavhengige, okkuperte mer enn 150 seter.

“De tsaristiske myndighetene kunne ikke slå seg opp med en klar politikk overfor Dumaen. De lot valgene holdes, de arrangerte en høytidelig seremoni for å markere åpningen av lovgiver som forbedret auraen for legitimitet, og de gjorde andre gester som antydet en vilje til å samarbeide med den nye institusjonen. På den annen side hadde myndighetene begrenset Dumaens beføyelser før den noen gang møttes, hadde utnevnt en statsminister og andre ministre som er fiendtlige mot enhver form for representativ regjering, og på mange andre måter antydet en dyp mistillit til lovgiverne, som igjen ga lite bevis for å favorisere en forsoningsstrategi ... Forholdet ble raskt grovt, og fordømte det første eksperimentet i folkeregjeringen til en ufornuftig fiasko. ”
Abraham Asher

På tampen av åpningen av denne dumaen utstedte Nicholas de grunnleggende lovene, faktisk det russiske imperiets første skrevne grunnlov. Mange forutså at de grunnleggende lovene ville gjenspeile ånden og ideene til oktobermanifestet. I stedet hevdet de de fleste av de gamle prinsippene for autokratisk tsarisme.

Nicholas beholdt full suverenitet ved guddommelig rett; forestillingen om at regjeringsmakt var hentet fra folket ble sett bort fra. Tsaren alene hadde konstitusjonell og lovgivende makt. Bare tsaren kunne endre eller modifisere grunnloven; tsaren beholdt også myndighet til å initiere, endre eller oppheve lovgivning, med eller uten godkjenning av Dumaen. Statsrådene ble utnevnt av tsaren alene; de var ikke ansvarlige eller ansvarlige overfor Dumaen.

Denne regressive grunnloven forrådte løftene som ble gitt året før. Oktobermanifestet hadde erklært en "urokkelig regel om at ingen lov kan tre i kraft uten godkjenning fra statsdumaen og representanter for folket"; de grunnleggende lovene avviste dette og bestemte at alle lover var underlagt tsarens vilje og godkjenning. Privat la Nicholas ikke skjul på at han mente oktobermanifestet var en feil, et produkt av dårlig råd fra Witte.

tsaristreaksjon
En britisk tegneserie som latterliggjør tsarens holdning til dumaen.

Dumaen møttes for første gang 27. april 1906. Med sine rekker dominert av reformister og dens lovgivende makt forrådt av tsarens grunnleggende lover, utviklet den første dumaen snart et fiendtlig forhold til tsarens regjering.

Nicholas viste sin forakt for Dumaen fra første stund. Han sendte sin nye sjefsminister Ivan Goremykin, en mangelfull byråkrat lojal mot autokratiet, for å sende inn tsarens første sak: byggingen av et nytt vaskeri og drivhus ved et universitet i Estland. Men den indignerte Dumaen ignorerte dette og valgte å debattere spørsmål om landreformer, militærfinansiering og konstitusjonelle endringer. Det oppfordret Nicholas til å oppheve eller endre de grunnleggende lovene, forespørsler han blankt avviste.

Tsarens nye sjefsminister, Pyotr Stolypin, oppløste Dumaen etter ti uker. Da de forberedte seg på å reise, signerte 197 Duma-representanter en petisjon som oppfordret andre til å trosse tsaren og fortsette å møtes i Vyborg, Finland. Mange av underskriverne til denne begjæringen ble senere forfulgt, fengslet eller forvist.

Valg for en annen Duma ble holdt i januar 1907 og produserte en forsamling som var enda mer fiendtlig innstilt til regjeringen. Mer enn 250 av de 518 varamedlemmer var enten sosialistiske eller på linje med sosialistiske grupper; dette tallet inkluderte en blokk med 65 sosialdemokrater. De liberale kadettene okkuperte ytterligere 98 seter.

Den andre dumaen var ikke bare preget av krav om endringer og kritikk av regjeringen, men også anti-tsaristiske taler og anklager. Dumaens 18 bolsjevikiske representanter gjorde lite annet enn å levere tirader mot tsaren, hans ministre og andre konservative elementer; noen av disse ble med vilje skrevet av Lenin selv. Regjeringen tolererte dette til juni da Stolypin igjen oppløste Dumaen og beordret arrestasjon av dens mensjevikiske og bolsjevikiske varamedlemmer for sabotering av lovgiveren.

tsaristreaksjon
En russisk tegneserie fra 1906, som viser tsarist-agenter lydløs debatt i Dumaen.

Det ble klart for tsaren og hans ministre at hvis Dumaen skulle fortsette, måtte dens sammensetning endres. Stolypin satte i gang med å utvikle en ny valglov som skulle holde sosialister og radikale utenfor Dumaen. Hvis «tilregnelige menn» skal seire i Dumaen, sa han senere, så «vil vi ikke ha professorer, men menn med røtter i landet, den lokale herren og så videre».

Umiddelbart etter oppløsningen av den andre Dumaen, foretok Stolypin radikale endringer i valgloven som vendte tilbake til ideene til 'Bulygin-prosjektet' fra 1905. Antallet Duma-delegater ble redusert med mer enn 70, mens franchisen (stemmeretten) var drastisk innskrenket. Da det ble avholdt valg til den tredje Dumaen i oktober 1907, var bare rundt 3.5 millioner russere – av en befolkning på mer enn 135 millioner – stemmeberettiget. Av de nye varamedlemmer i den tredje dumaen var 44 prosent adelsmenn og nesten 20 prosent bønder; sosialist-, Trudovik- og Kadet-representanter okkuperte mindre enn en femtedel av setene.

"Pjotr ​​Stolypin som dukker opp fra en undersøkelse av eksisterende dokumenter er ganske forskjellig fra den kaldhjertede hensynsløse trolldommen man ofte møter i vitenskapelige arbeider... Det er sant at han ikke veg tilbake for bruk av makt for å utrydde uroligheter og at han til tider ty til makt mer omfattende enn det som muligens kunne forsvares, men han var ikke blodtørstig. Faktisk beklaget han bruken av makt og foretrakk ikke-voldelige midler for å dempe opposisjonen. Han var heller ikke en mann uten prinsipper, forberedt på å fremme sin egen karriere for enhver pris.»
Abraham Ascher, historiker

Stolypins manipulasjon av Dumaen var ikke hans eneste idé for å konsolidere tsaristisk autoritet. Sjefsministeren hadde også en langsiktig visjon, basert på landreformer og en reformert bondeklasse. Stolypin håpet å kapitalisere Russlands jordbruksøkonomi ved å gi bistand og insentiver til hardtarbeidende bønder («satse på de sterke» kalte han dette). Å oppmuntre bønder til å jobbe for profitt i stedet for utleiere eller kommunen ville revitalisere økonomien og føre til forbedringer i jordbruksmetoder, produktivitet og produksjon.

Regjeringen vil hjelpe aspirerende NEP med bankfasiliteter, lån og bistand til innkjøp av maskiner eller husdyr. En "landbank" ble også opprettet for å sikre at land ble tildelt rettferdig og effektivt, i stedet for av kommunen. Små tomter vil bli konsolidert og gitt til vellykkede bønder, i stedet for til enkeltpersoner eller familier som knapt er i stand til å bruke dem. Bønder som var villige til å flytte til Sibir fikk statlig bistand og 40 dekar land.

Stolypins reformer var insentiver snarere enn direktiver: de fleste ble ikke tvunget på befolkningen. Likevel møtte de betydelig motstand. Stolypin overbeviste den motvillige tsaren om at å skape en ny velstående bondeklasse og bryte tak i bondekommuner bare ville styrke lojalitet og hengivenhet for tronen. Representanter for kommunene motsatte seg naturligvis siden reformene truet både deres kontroll over land og den sosiale orden i landsbyene. Det var også motstand fra den jordeiende adelen, hvis egne interesser, utleie og fortjeneste var truet av endringer i bondestanden.

Stolypins reformer hadde en effekt, selv om det knapt var merkbart etter et tiår. Mellom 1906 og 1915, da reformene offisielt ble avsluttet, hadde det totale landet eid av russiske bønder økt fra 4320 millioner til 4590 millioner dekar, mens tsarens personlige landbeholdning forble den samme. I 1915 forble mer enn halvparten av nasjonens bønder i felles jordeie, og bare rundt 15 prosent kunne klassifiseres som NEP. Stolypin selv så ikke at reformene hans ble gjennomført. Han ble myrdet i 1911, offer for en leiemorderkule.

reaksjon på 1905

1. På slutten av 1905 satte tsaren ut politi og tropper for å arrestere eller spre radikale politiske grupper, som sovjeterne.

2. I april 1906 utstedte tsaren de grunnleggende lovene, en grunnlov som hevdet hans autokratiske makt på nytt.

3. En duma ble valgt som lovet, men dens reformistiske flertall var fiendtlig innstilt til regjeringen, noe som førte til dens oppløsning.

4. I 1907 rigget sjefsminister Stolypin valglovene for å sikre at den tredje Dumaen ville bli dominert av konservative.

5. Stolypin satte også i gang økonomiske reformer og landreformer for å lette opprettelsen av en ny bondeklasse, som ville være økonomisk og økonomisk vellykket, men som ville gi tsaren en konservativ støttebase.


© Alpha History 2018. Innhold på denne siden kan ikke publiseres eller distribueres uten tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.
Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn, John Rae og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitat:
J. Llewellyn et al, «Tsarreaksjonen til 1905» kl Alfahistorie, https://alphahistory.com/russianrevolution/tsarist-reaction/, 2018, åpnet [dato for siste tilgang].