Julius Streicher forsvarer seg på Nürnberg (1946)

29. april 1946 NSDAP propagandist og utgiver av Der Sturmer Julius Streicher ble kryssforhørt i Nürnberg av Dr Marx:

Marx: "Vitne, hvilke mål fulgte du med talene og artiklene dine i Der Sturmer?"

Streicher: “Talene og artiklene jeg skrev, var ment å informere publikum om et spørsmål som virket for meg et av de viktigste spørsmålene. Jeg hadde ikke til hensikt å agitere eller antenne, men å opplyse. ”

Marx: "Bortsett fra din ukentlige journal, og særlig etter at partiet kom til makten, var det noen andre publikasjoner i Tyskland som behandlet det jødiske spørsmålet på en antisemittisk måte?"

Streicher: “Antisemittiske publikasjoner har eksistert i Tyskland i århundrer. En bok jeg hadde, skrevet av Dr Martin Luther, ble for eksempel konfiskert. Dr Martin Luther ville sannsynligvis sitte på min plass i tiltaltes dokke i dag, hvis denne boka hadde blitt tatt i betraktning av påtalemyndigheten. I boken "Jødene og deres løgner" skriver dr. Martin Luther at jødene er en slanges søppel og at man bør brenne ned synagogen og ødelegge dem ... "

Marx: "Bortsett fra din ukentlige journal, og særlig etter at partiet kom til makten, var det andre publikasjoner i Tyskland som behandlet det jødiske spørsmålet på en antisemittisk måte?"

Streicher: “Ja, selv før makten kom var det hver Gau ukentlige tidsskrifter som var antisemittiske, og ett dagsavis kalt Volkischer Beobachter i München. Bortsett fra det, var det en rekke tidsskrifter som ikke arbeidet direkte for partiet. Det var også antisemittisk litteratur. Etter maktovertakelsen ble dagspressen koordinert, og nå befant partiet seg selv i kontroll over 3,000 dagsaviser, mange ukentlige tidsskrifter og alle typer tidsskrifter; og ordrer ble gitt av Fuhrer om at hver avis skulle gi opplysende artikler om det jødiske spørsmålet. Den antisemittiske opplysningen ble derfor, etter maktovertakelsen, utført i veldig stor skala i dagspressen så vel som i ukentlige tidsskrifter, tidsskrifter og bøker. Derfor sto Der Sturmer ikke alene i sin opplysende aktivitet. Men jeg vil si ganske åpent at jeg hevder å ha behandlet spørsmålet på den mest populære måten. ”

Marx: "Var direktivene nødvendige for dette gitt av et sentralkontor, for eksempel av den nasjonalsosialistiske pressetjenesten?"

Streicher: “Ja. Propagandadepartementet i Berlin hadde en nasjonalsosialistisk pressetjeneste. I denne tjenesten, i hvert nummer, var det en rekke opplysende artikler om det jødiske spørsmålet. Under krigen ga Fuhrer personlig ordre om at pressen, langt mer enn tidligere, skulle publisere opplysende artikler om det jødiske spørsmålet. ”

Marx: “Påtalemyndigheten anklager deg for å ha bidratt indirekte til massedrap ved tilskyndelse, og ifølge protokollen fra 10. januar 1946 er følgende tiltale mot deg: Ingen regjering i verden kunne ha ført en politikk for masseutryddelse, som det ble gjort her uten å ha stått bak en nasjon som gikk med på det; og du skal ha fått det til. Hva har du å si til dette? "

Streicher: “Til det har jeg følgende å si: Incitation betyr å bringe en person i en tilstand av spenning som får ham til å utføre en uansvarlig handling. Opphisset innholdet i Der Sturmer, er dette spørsmålet? Kort oppgitt må spørsmålet besvares: "Hva skrev Der Sturmer?" Flere bind Der Sturmer er tilgjengelig her, men man må se på alle utgavene fra 20 år for å svare på det spørsmålet uttømmende. I løpet av de 20 årene publiserte jeg opplysende artikler som handlet om løpet, som handlet om hva jødene selv skriver i Det gamle testamente, i deres historie, hva de skriver i Talmud. Jeg trykte utdrag fra jødiske historiske verk ... I Der Sturmer dukket det ikke opp noen redaksjon skrevet av meg eller skrevet av noen av mine viktigste medarbeidere der jeg ikke inkluderte sitater fra jødenes gamle historie, fra Det gamle testamente eller fra jødiske historiske verk fra nyere tid ... ”

«Tillat meg å legge til at det er min overbevisning at innholdet i Der Sturmer som sådan ikke var tilskyndelse. I løpet av hele 20 årene skrev jeg aldri i denne sammenhengen: «Brenn jødiske hus ned; slå dem i hjel. ” Aldri en gang dukket en slik oppfordring opp i Der Sturmer. Er det noe bevis som kan fremlegges for at en gjerning ble gjort fra Der Sturmer første gang dukket opp, en gjerning som man kan si at det var et resultat av en oppfordring? ”

Marx: “Påtalemyndigheten reiser også siktelsen mot deg om at det var opplæringen til nasjonen å utdanne folket til drap og å forgifte dem med hat, at du hadde viet deg spesielt til disse oppgavene. Hva vil du svare på denne belastningen? ”

Streicher: “Det er en påstand. Vi utdannet ingen mordere. Innholdet i artiklene jeg skrev kunne ikke ha utdannet mordere. Ingen drap fant sted, og det er et bevis på at vi ikke utdannet mordere. Det som skjedde under krigen, lærte jeg absolutt ikke Fuhrer. Führer ga ordren på eget initiativ. ”

Marx: “Jeg fortsetter nå. Påtalemyndigheten hevder videre at Himmler-Kaltenbrunner-gruppene og andre SS-ledere ikke hadde hatt noen til å utføre sine ordrer om å drepe hvis du ikke hadde gjort den propagandaen og hvis du ikke hadde gjennomført utdannelsen til det tyske folket i denne retning. Vil du uttale deg om det? ”

Streicher: ”Jeg tror ikke at de nevnte nasjonalsosialistene leste Der Sturmer hver uke. Jeg tror ikke at de som mottok ordren fra Fuhrer om å utføre drap eller videreføre ordren om å drepe, ble ledet til å gjøre dette av min tidsskrift. Hitlers bok, Mein Kampf, eksisterte, og innholdet i den boka var autoriteten, den åndelige autoriteten; Jeg tror heller ikke at de nevnte personene leste den boken og utførte ordren med styrke. Basert på min kunnskap om hva som foregikk i bevegelsen, er jeg overbevist om at hvis Fuhrer ga en ordre, handlet alle etter det; og jeg sier her ganske åpent at skjebnen kanskje har vært snill mot meg. Hvis Fuhrer hadde beordret meg til å gjøre slike ting, ville jeg ikke ha vært i stand til å drepe; men kanskje i dag ville jeg møte noen tiltale som det ikke har vært mulig å legge inn mot meg ... ”

Marx: “I august 1938 ble den viktigste synagogen i Nürnberg revet. Ble dette gjort på dine bestillinger? ”

Streicher: “Ja. I min Gau var det omtrent 15 synagoger i Nürnberg: en hovedsynagoge, en noe mindre, og jeg tror flere andre bønnerom ... Allerede før 1933, under den såkalte kampperioden, da vi fremdeles hadde den andre regjeringen , Jeg uttalte offentlig under et møte at det var en skam at det skulle plasseres en slik orientalsk monstrositet i den gamle byen i en bygning. Etter maktovertakelsen sa jeg til borgermesteren at han skulle rive synagogen ... ”

Marx: “Jeg kommer nå til demonstrasjonene natten til 9. og 10. november 1938. Hva kan du si om disse demonstrasjonene og hvilken rolle spilte du i den forbindelse? Ble disse demonstrasjonene initiert av befolkningen? ”

Streicher: “Hvert år møtte Gauleiter og SA og SS-lederne Fuhrer i München i anledning den historiske dagen 9. november. Vi satte oss til middag i det gamle Town Mall, og det var vanlig at Fuhrer holdt en kort tale etter middagen. 9. november 1938 følte jeg meg ikke så bra. Jeg deltok på middagen og så dro jeg; Jeg kjørte tilbake til Nürnberg og la meg. Mot midnatt ble jeg vekket. Sjåføren min fortalte meg at SA-leder Von Obernitz ønsket å snakke med Gauleiter ... Jeg husker bare at Von Obernitz fortalte meg at Goebbels hadde uttalt at synagogene skulle fyres opp, og jeg kan ikke nå huske nøyaktig, men jeg tror han fortalte meg at vinduene til jødiske forretningshus skulle knuses og at hus skulle rives. ”