Kryssundersøkelse av Hermann Goering om anti-jødisk politikk (1946)

20. mars 1946 kryssforhørte den amerikanske aktor i Nürnberg, Robert Jackson, nazistens leder Hermann Goering om hans rolle i implementeringen av anti-jødisk politikk i naziregimet:

Jackson: “Du har uttalt at på det jødiske spørsmålet var noen av regjeringsmedlemmene mer radikale enn deg. Vil du oppgi hvem dette var? ”

Goering: "I det store og hele, da vi overtok regjeringen, krevde vi bare at de skulle fjernes fra politiske og andre ledende posisjoner i staten."

Jackson: "Det er ikke det jeg spurte deg."

Nemndens president: “Det er ikke et direkte svar på spørsmålet. Spørsmålet var at du sa at noen medlemmer av regjeringen var mer radikale overfor jøder enn du var. Vil du fortelle oss hvem av medlemmene i regjeringen som var mer radikale enn du var? "

Goering: ”Unnskyld meg, jeg forsto ikke spørsmålet å bety hvem som var mer radikale, men på hvilken måte de var mer radikale. Hvis du spør hvem, vil jeg si at det først og fremst var minister Goebbels og Himmler. ”

Jackson: "Inkluderer du også medtiltalte, Streicher, som mer radikal enn deg?"

Goering: “Ja, men han var ikke medlem av regjeringen.”

Jackson: "Han var Gauleiter, var han ikke, eller akkurat det området vi sitter i."

Goering: "Det er riktig; men han hadde veldig liten eller ingen innflytelse i regjeringens tiltak. ”

Jackson: "Hva med Heydrich?"

Goering: “Heydrich var underlagt Himmler. Hvis jeg sa Himmler, inkluderer jeg selvfølgelig Heydrich. ”

Jackson: "Heydrich er da inkludert i listen de mer radikale de du henviser til?"

Goering: "Det er korrekt; ja."

Jackson: "Hva med Bormann?"

Goering: ”Det var først i de senere årene jeg observerte at Bormann ble mer radikal. Jeg vet ikke noe om holdningen hans i begynnelsen. ”

Jackson: “Jeg vil gjennomgå med deg kort… offentlige handlinger utført av deg med henvisning til det jødiske spørsmålet. Helt fra begynnelsen så du eliminasjonen av jødene fra Tysklands økonomiske liv som en fase av fireårsplanen under din jurisdiksjon, ikke sant? "

Goering: “Eliminasjonen, ja. Det er delvis riktig. Eliminering for de store næringene, fordi det var kontinuerlige forstyrrelser på grunn av det faktum at det var store næringer, også bevæpningsindustrier, fortsatt delvis under [kontroll av] jødiske styremedlemmer, eller med jødiske aksjonærer, og det ga opphav til en viss angst blant de lavere rekkene ... ”

Jackson: “La oss nå gå gjennom de offentlige handlingene du utførte på det jødiske spørsmålet. For det første forkynte du Nürnberg-lovene? ”

Goering: “Som president for Reichstag, ja. Jeg har allerede uttalt at ... ”

Jackson: ”Så den første dagen i desember 1936 forkynte du en handling som gjorde det til en dødsstraff for tyskere å overføre eiendom til utlandet eller forlate den i utlandet; eiendommen til en gjerningsmann som skal fortabes til staten, og Folkets domstol gitt jurisdiksjon til å tiltale, gjorde du ikke? "

Goering: "Det er riktig; "Dekret om begrensning i utenlandsk valuta." Det vil si den som hadde en konto i et fremmed land uten tillatelse fra regjeringen. ”

Jackson: "Deretter var din tredje offentlige handling 22. april 1938 da du publiserte straffer for å skjule karakteren til en jødisk bedrift i riket, var det ikke?"

Goering: “Ja…”

Jackson: “Nå, 26. april 1938, offentliggjorde du i henhold til fireårsplanen et dekret om registrering av jødisk eiendom og forutsatt at jøder i og utenfor Tyskland måtte registrere eiendommen sin, gjorde du ikke det?”

Goering: “Jeg antar det. Jeg husker det ikke lenger, men hvis du har dekretet der, og hvis det er signert av meg, kan det ikke være noen tvil ... ”

Jackson: "Så var det deg, var det ikke den som undertegnet 31. juli 1941 et dekret som ba Himmler og sjefen for sikkerhetspolitiet og SS Gruppenfuehrer Heydrich om å lage planene for den komplette løsningen på det jødiske spørsmålet?"

Goering: “Nei, det er ikke riktig. Jeg kjenner dette dekretet veldig godt. ”

Jackson: “Jeg ber om å ha vist dokument 710, utstillingsnummer USA-509 ... Det dokumentet er ikke signert av deg, er det ikke?”

Goering: "Det er riktig."

Jackson: "Og det er rettet til sjefen for sikkerhetspolitiet og sikkerhetstjenesten, og til SS Gruppenfuehrer Heydrich, er det ikke?"

Goering: "Det er også riktig."

Jackson: “Jeg er ikke sikker på om hele saken er blitt lest inn i platen, men jeg synes det burde være; og at vi ikke har problemer med oversettelsen av dette, retter du meg hvis jeg tar feil: "Fullfører oppgaven som ble tildelt deg 24. januar 1939 ..."

Goering: “Her er det allerede en feil. Det står: "Komplettere" ikke "fullføre" oppgaven du har fått. "

Jackson: “Veldig bra, jeg vil godta det. "Som handlet om å komme til en grundig videreføring av utvandring og evakuering, en løsning på det jødiske problemet, så fordelaktig som mulig, pålegger jeg deg med å gjøre alle nødvendige forberedelser med hensyn til organisatoriske og økonomiske forhold for å få til en fullstendig løsning av Jødisk spørsmål i den tyske innflytelsessfæren i Europa. ” Har jeg rett så langt? ”

Goering: "Nei, det er på ingen måte riktig oversatt."

Jackson: "Gi oss din oversettelse av det."

Goering: ”Kan jeg lese det slik det er skrevet her? “Som en komplettering til oppgaven som ble overdraget deg allerede 24. januar 1939, for å løse det jødiske problemet ved hjelp av utvandring og evakuering på best mulig måte i henhold til nåværende forhold, pålegger jeg deg herved å gjøre alle nødvendige forberedelser med hensyn til organisatorisk, saklig , og materielle saker ... ”Nå kommer det avgjørende ordet som er feiloversatt:“ For en total løsning ”, ikke“ for en endelig løsning. ”