Achim Gercke om å løse det jødiske spørsmålet (1933)

I denne artikkelen fra 1933 gir Achim Gercke, et mindreårig Nazi Party (NSDAP) -funksjonær, sine synspunkter på å løse det 'jødiske spørsmålet'. Gerckes synspunkter er typiske for Nazistenes antisemittisme på begynnelsen av 1930-tallet. Utdrag reprodusert med tillatelse fra Tysk propagandaarkiv.

“Som et resultat av den nasjonalsosialistiske revolusjonens seier, har det jødiske spørsmålet blitt et problem for de som aldri før har tenkt på å løse det jødiske spørsmålet, som aldri kjempet for å løse det. Alle har sett at dagens situasjon er utålelig. Å tillate fri utvikling og likhet for jødene har ført til en "ufri" situasjon med utnyttet konkurranse, og til å overlevere viktige posisjoner i det tyske folket til de som er av en fremmed rase.

Resultatet er at alle som tenker på dette spørsmålet ser etter en løsning. Alle har et forslag på pulten, som får en mer eller mindre gunstig reaksjon i diskusjoner. Det var å forvente. Men løsningen på et så viktig problem er ikke så lett som man antar.

De juridiske tiltakene som nettopp er utstedt av regjeringen, er rensende handlinger som svarer på jødenes krigserklæring. Primært gir lovene en retning å bevege seg i. Man skal ikke undervurdere betydningen av disse lovene. Hele folket vil bli utdannet om det jødiske spørsmålet og vil forstå at et folks samfunn er et blodsamfunn. For første gang vil de bli nådd av rasetenking og ikke fokusere på teoretiske løsninger på det jødiske spørsmålet, men snarere på en reell løsning.

Likevel kan disse midlertidige tiltakene ikke være en endelig løsning på det jødiske spørsmålet, siden tiden ennå ikke er moden, selv om lovene peker på retning og gir rom for fremtidig utvikling. Det ville imidlertid være for tidlig å utarbeide planer for offentlig diskusjon som foreslår å gjøre mer enn det som nå kan gjøres. Ikke desto mindre må noen få prinsipper legges ut slik at planene man legger kan modnes og feil kan unngås.

I utgangspunktet må man bestemme om jødene i Tyskland (så vel som de av jødisk avstamning) skal samles organisatorisk eller ikke. Mange planer som hittil er kunngjort, foreslår å bringe jødene sammen i en føderasjon slik at de kan holdes under vakt og påvirkes. Alle disse forslagene er fundamentalt feil. Skulle man etablere en føderasjon av jødene, enten under en slags jødisk tilsynsmann eller i en slags føderasjon eller annen uskyldig struktur, ville jødene ha et evig juridisk anker i Tyskland, en måte å presentere sine ønsker på, et verktøy for sine mål, en lovlig måte å sikre hemmelige lenker på. Og man ville i det minste gi inntrykk av at man hadde å gjøre med en nasjonal minoritet som kunne søke, og ville finne, støtte utenfor Tyskland ...

Alle forslag som inkluderer en permanent tilstedeværelse, en permanent regulering av jødene i Tyskland, løser ikke det jødiske spørsmålet, for de eliminerer ikke jødene fra Tyskland. Og det er det vi vil gjøre. Hvis jødene er i stand til å utnytte sine vertsfolk for alltid, vil de forbli en konstant kilde til den åpne, destruktive flammen til bolsjevismen, noe som gjør det enkelt å tenne den gjentatte ganger, for ikke å nevne den politiske usikkerheten som følge av uenighet i folket og folket. fare for raseenhet. La oss sverge av en slik tenkning for alltid, enten den skyldes dårlig tenkning eller onde hensikter.

For å oppsummere kan og må staten fokusere på systematisk eliminering, på utvandring. Hvis vi ødelegger noe organisatorisk samarbeid mellom jødene og driver de farlige, undergravende jødiske agitatorene som viser tegn på konspiratoriske aktiviteter, vil jødene fortsatt ha synagogen, rabbinen, for å skjerme dem. Hvis vi støtter sionistiske planer og forsøker en internasjonal løsning ved å etablere et hjemland for jødene, vil vi være i stand til å løse det jødiske spørsmålet ikke bare i Tyskland, men i Europa og hele verden. Hele verden har en interesse i en slik løsning på å eliminere denne kilden til uorden, som stadig går ut av bolsjevismen. Vi må slå fast det tydelig.

Kanskje jødene vil kunne bli en nasjon, et folk. Det ville kreve at jødiske arbeidere, håndverkere og bosettere utviklet seg fra den jødiske befolkningen. Hvis vi regulerer denne planen, vil vi skape nye grunnlag for et slikt oppgjør. Å spre jødene til de fire vindene løser ikke det jødiske spørsmålet, men gjør det heller verre. Et systematisk oppgjørsprogram er derfor den beste løsningen.

Planer og programmer må ha et mål som peker mot fremtiden. De kan ikke bare fokusere på en midlertidig ubehagelig situasjon. En bedre fremtid krever den systematiske løsningen på det jødiske spørsmålet, ikke jødens organisering.

Vi må bygge vår stat uten jødene. De kan bare være statsløse utlendinger blant oss, uten juridisk permanent status. "