I januar 1952 USAs president Harry Truman holdt sin stats tale for Kongressen. De aller fleste av Trumans tale fokuserte på spørsmål fra den kalde krigen som militær beredskap, sivilforsvar, bevæpning og utenriksforhold:

“Herr president, hr. Høyttaler, medlemmer av kongressen. Jeg har æren av å rapportere til kongressen om Unionens tilstand ...

USA og hele den frie verden går gjennom en periode med alvorlig fare. Hver handling du tar her i Kongressen, og enhver handling jeg tar som president, må måles mot testen om det hjelper å møte den faren ...

Vi beveger oss gjennom en farlig tid. Stilt overfor en fryktelig trussel om aggresjon, har nasjonen vår satt i gang en stor innsats for å bidra til å etablere den slags verden der fred skal være trygg. Fred er vårt mål - ikke fred til enhver pris, men en fred basert på frihet og rettferdighet. Vi er nå midt i vår innsats for å nå det målet. I det store og hele har vi gjort det veldig bra.

I fjor, 1951, var det et år hvor vi kastet aggresjon tilbake, økte vår militære styrke sterkt og forbedret sjansene for fred og frihet i mange deler av verden. Dette året, 1952, er et kritisk år i forsvarsinnsatsen for hele den frie verden. Hvis vi vakler, kan vi miste alle gevinstene vi har gjort. Hvis vi kjører videre, med mot og styrke og besluttsomhet, kan vi innen utgangen av 1952 være i en posisjon med mye større sikkerhet ...

Fred avhenger av at de frie nasjonene holder sammen, og gjør en samlet innsats for å kontrollere aggresjon og forhindre krig. I denne forbindelse var 1951 et år med stor prestasjon. I Korea snudde FNs styrker hack den kinesiske kommunistiske invasjonen og gjorde det uten å utvide konfliktområdet. FNs aksjon i Korea har vært en kraftig avskrekkende faktor for en tredje verdenskrig - situasjonen i Korea er imidlertid fortsatt veldig farlig. Resultatet av våpenhvileforhandlingene er fortsatt usikkert.

I Indokina og Malaya har vår hjelp hjulpet våre allierte til å holde tilbake det kommunistiske fremskrittet, selv om det er tegn på ytterligere problemer i dette området. I 1951 styrket vi sjansene for fred i Stillehavsregionen ved traktatene med Japan og forsvarsordningene med Australia, New Zealand og Filippinene.

I Europa har forsvaret blitt en realitet. De frie nasjonene har skapt en virkelig kampstyrke. Denne styrken er ennå ikke så sterk som den trenger, men den er allerede et reelt hinder for ethvert forsøk fra fiendtlige styrker til å feie over Europa til Atlanterhavet. I 1951 beveget vi oss også for å styrke Europas sikkerhet ved avtalen om å bringe Hellas og Tyrkia inn i Nord-Atlanterhavstraktaten.

FN, verdens største håp om fred, har kommet gjennom et år med rettssak sterkere og mer nyttig enn noensinne. De frie nasjonene har stått sammen for å blokkere kommunistiske forsøk på å rive opp charteret. På den nåværende sesjonen til FN i Paris tilbød vi sammen med britene og franskmennene en plan for å redusere og kontrollere alle bevæpningene under et idiotsikkert inspeksjonssystem. Dette er et konkret, praktisk forslag til nedrustning. Men hva skjedde? [Sovjetisk utenriksminister] Vishinsky lo av det ...

I løpet av det siste året la vi til mer enn en million menn og kvinner i våre væpnede styrker. Totalt er det nå nesten tre millioner. Vi har gjort raske fremskritt innen atomvåpen. Vi har vist ut milliarder verdier av militære forsyninger og utstyr, tre ganger så mye som året før ...

I løpet av 1951 gjorde vi ikke tilstrekkelige fremskritt med å bygge opp sivilforsvar mot atomangrep. Dette er en stor svakhet i våre planer for fred, siden utilstrekkelig sivilforsvar er en åpen invitasjon til et overraskelsesangrep. Unnlatelse av å gi tilstrekkelig sivilforsvar har samme effekt som å legge til fiendens tilførsel av atombomber.

Innen forsvarsproduksjon har vi opplevd vanskeligheter og forsinkelser med å designe og produsere de nyeste typer fly og stridsvogner. Noen maskinverktøy og metaller er fremdeles mangelvare. I andre frie land har forsvarsbyggingen skapt alvorlige økonomiske problemer. Det har økt inflasjonen i Europa og har satt en fortsatt utvinning av våre allierte i fare. I Midtøsten holder politiske spenninger og oljekontroversen i Iran regionen i en uro. I Fjernøsten henger fortsatt den mørke trusselen om kommunistisk imperialisme over mange nasjoner.

Dette er ganske kort den gode siden og den dårlige siden av bildet.

Når vi tar det gode og det dårlige sammen, har vi gjort virkelig fremgang dette siste året på veien mot fred. Vi har økt den frie verdens kraft og enhet. Og mens vi holdt på med dette, har vi unngått verdenskrig på den ene siden, og behag på den andre. Dette er en vanskelig vei å følge, men hendelsene det siste året viser at det er den rette veien til fred.

Vi kan ikke forvente å fullføre jobben over natten. De frie nasjonene kan være nødt til å opprettholde i flere år de større militære styrkene som trengs for å avskrekke aggresjon. Vi må bygge jevnt og trutt, over en periode på år, mot politisk solidaritet og økonomisk fremgang blant de frie nasjoner i alle deler av verden.

Oppgaven vår vil ikke være lett - men hvis vi tar det med en vilje, kan vi se frem til jevn fremgang. På vår side er alle de store frihetsressursene: religionene og demokratiets idealer, folks ambisjon om et bedre liv og den industrielle og tekniske kraften til en fri sivilisasjon.

Disse fordelene oppveier alt slaveverdenen kan produsere. Det eneste som kan beseire oss er vår egen sinnstilstand. Vi kan tape hvis vi vakler ...

La oss igjen bevise at vi ikke bare er solskinnspatrioter og sommersoldater. La oss gå fremover, i tillit til Fredens Gud, for å vinne de målene vi søker. ”