Historiker: Arthur Schlesinger Jnr

arthur schlesingerNavn: Arthur Schlesinger Jnr

Levde: 1917-2007

Nasjonalitet: Amerikansk

Profession (s): Historiker, skribent, politisk rådgiver

bøker: Hva med kommunismen? (1950) Stier av amerikansk tanke (1963) Tusen dager: John F. Kennedy i Det hvite hus (1965) Bitter arv: Vietnam og amerikansk demokrati (1967) Opprinnelsen til den kalde krigen (1967) Er den kalde krigen over? (1990).

perspektiv: Ortodokse

Arthur Schlesinger Jnr var en amerikansk historiker, forfatter og rådgiver for USAs president John F. Kennedy. Han ble født i Ohio, og var den eldste sønnen til Arthur Schlesinger Snr, en fremtredende historiker av det koloniale og revolusjonerende Amerika.

Den yngre Schlesinger deltok på Harvard, hvor han ble uteksaminert med utmerkelser i 1938. Under andre verdenskrig jobbet han etterretning hos Office of Strategic Services (OSS), forløperen til Central Intelligence Agency.

Etter krigen tiltrådte Schlesinger et professorat ved Harvard. Han ble også involvert i politikk, og jobbet som talskriver for demokratiske presidentkandidater Adlai Stevenson og John F. Kennedy. Schlesinger ble venner med Kennedy, som utnevnte ham til en spesiell rådgiver for presidenten etter hans innvielse i 1961. Etter Kennedys attentat forfattet Schlesinger kanskje den mest kjente beretningen om sitt presidentskap, med tittelen. Tusen dager.

Schlesingers første bok om den kalde krigen, utgitt i 1970, plasserte ham godt i den ortodokse leiren. Schlesinger var en skarp antikommunist som mente opprinnelsen til den kalde krigen kunne finnes i doktrinene til marxist-leninismen. Sovjetunionen, hevdet han, var grunnlagt på en ideologi som forkynte revolusjon og verdensomspennende ekspansjon. Amerikansk politikk var «frie menns modige og essensielle svar på kommunistisk aggresjon».

Schlesinger kritiserer ”universalister” som søkte en internasjonal konsensus som inkluderte Sovjet når Moskvas eneste interesse var å utvide og etablere innflytelsessfærer. Schlesinger var sterkt kritisk til revisjonistiske historikere, spesielt hans nemesis, William Appleman Williams. Han fordømmer dem for å sidestille USA med Sovjetunionen som "ikke var en tradisjonell nasjonalstat", men "en totalitær stat ... med en altforklarende, altoppslukende ideologi".

Schlesinger anklager også revisjonister for å undervurdere Joseph Stalin og behandle den sovjetiske lederen «som bare en annen realpolitisk statsmann» da han etter Schlesingers vurdering var diktatorisk, paranoid og ganske gal.

sitater

"Det ortodokse amerikanske synet, som opprinnelig ble fremsatt av den amerikanske regjeringen og bekreftet til nylig av de fleste amerikanske forskere, har vært at den kalde krigen var de frie menneskers modige og essensielle respons på kommunistisk aggresjon."

“Marxismen-leninismen ga de russiske lederne et syn på verden, ifølge hvilken alle samfunn ubønnhørlig var bestemt til å fortsette langs tildelte veier på bestemte stadier til de oppnådde den klasseløse nirvanaen. Dessuten, gitt kapitalistenes motstand mot denne utviklingen, var eksistensen av enhver ikke-kommunistisk stat per definisjon en trussel mot Sovjetunionen ... En analyse av opprinnelsen til den kalde krigen som utelater disse faktorene - uforsvarligheten til den leninistiske ideologien. , den uhyggelige dynamikken i et totalitært samfunn og galskapen til Stalin - er åpenbart ufullstendig. ”

“Mest kalde krigshistorie, spesielt i USA, [har] holdt seg i heroisk humør. Denne stemningen har to faser: Ortodokse på 1940- og 1950-tallet, med russerne som skurkene; og revisjonisten på 1960-tallet, med amerikanerne som skurkene. ”

“Ingen skal bli overrasket over [Revisjonism fra den kalde krigen]. Hver krig i amerikansk historie er etter hvert fulgt av skeptiske revurderinger av antatt hellige antagelser. ”

"Fredsfremstilling etter andre verdenskrig var ikke så mye et veggteppe som det var et håpløst ravlet og knyttete garn."

“Jo mer man vurderer den kalde krigen, desto mer irrelevant tildelingen av skyld ser ut. Andre verdenskrig etterlot den internasjonale orden i akutt forstyrrelse. Med aksestatene beseiret, brukte de vesteuropeiske allierte, de koloniale imperiene i tumult og oppløsning, store gapende hull dukket opp i strukturen til verdensmakten. Bare to nasjoner ... hadde den militære styrken, den ideologiske overbevisningen og den politiske viljen til å fylle disse vakuumene. ”

“Russlands historie hadde vært invasjonshistorien, hvorav den siste nå fryktelig drepte opptil 20 millioner av befolkningen. Protokollen til Russland betydde derfor utvidelsen av området med russisk innflytelse. [Kennan] kalte denne 'trang' et "permanent trekk ved russisk psykologi". ”

”Noen [historikere] har gått tilbake i god tid før andre verdenskrig for å åpne kildene til russisk ekspansjonisme. Geopolitikere sporet den kalde krigen til keiserlige russiske strategiske ambisjoner som på 19-tallet førte til Krimkrigen, til russisk inntrengning av Balkan og Midtøsten og til russisk press på Storbritannias “livline” til India. Ideologer spores det til det kommunistiske manifestet fra 1848. ”

“En analyse av opprinnelsen til den kalde krigen som utelater disse faktorene - uforsvarligheten til den leninistiske ideologien, den uhyggelige dynamikken i et totalitært samfunn og galskapen til Stalin - er åpenbart ufullstendig. Det var disse faktorene som gjorde det vanskelig for Vesten å akseptere tesen om at Russland bare ble beveget av et ønske om å beskytte sin sikkerhet og ville bli tilfreds med kontrollen i Øst-Europa. ”

”Årsaken til at den kalde krigen aldri eksploderte i en” varm krig ”var helt sikkert, og av forsynende ironi, oppfinnelsen av atomvåpen. Man er tilbøyelig til å støtte forslaget om at Nobels fredspris skulle ha gått til atombomben. ”

“Russere og amerikanere kom til å se den kalde krigen som en duell mellom to supermakter ... Men reduksjonen av den kalde krigen til et bilateralt spill som ble spilt av Sovjetunionen og USA er en feilslutning. Europas nasjoner var ikke tilskuere på andres kamp. De var også spillere. ”


Med unntak av sitater er innholdet på denne siden © Alpha History 2018. Dette innholdet kan ikke publiseres på nytt eller distribueres uten tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk. Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitat:
J. Llewellyn & S. Thompson, "Historian: Arthur Schlesinger Jnr", Alpha History, åpnet [dagens dato], https://alphahistory.com/coldwar/historian-arthur-schlesinger-jnr/.