Levde: 1936-
Nasjonalitet: Amerikansk
Profession (s): Akademisk, historiker, politisk teoretiker, aktivist
bøker: Atomisk diplomati: Hiroshima og Potsdam (1965) Essays med kald krig (1970) Gjenoppbygging av Amerika (1984) Beslutningen om å bruke atombomben (1996).
perspektiv: Revisjonist
Alperovitz ble født i Wisconsin, sønn av en russisk innvandrer av jødisk arv. Han fullførte en historiegrad ved University of Wisconsin i 1958, fulgte den med en mastergrad i økonomi ved Berkeley og en doktorgrad i politisk økonomi ved Cambridge University.
Alperovitz hadde et 15-årig professorat ved University of Maryland og har også undervist ved Cambridge, Harvard og Brookings Institution. Han arbeidet også i USAs kongress som en lovgivende assistent og direktør i løpet av 1960.
I 1971 assisterte Alperovitz Daniel Ellsberg med å lekke de såkalte Pentagon Papers, en dossier som avslørte kritiske problemer med Amerikas militær intervensjon i Vietnam.
For Alperovitz, økningen av Harry Truman var et sentralt moment i dannelsen av den kalde krigen. I motsetning til forgjengeren Roosevelt, som foretrakk å håndtere Stalin med forsiktig diplomati og inkrementelle gevinster, favoriserte Truman bløff og "tøff snakk".
Dette er et sentralt tema i Alperovitzs første store verk, 1965-boka Atomisk diplomati, en kritikk av Washingtons tidlige kjernefysiske politikk. Ifølge Alperovitz trodde mange politiske og militære rådgivere at det var unødvendig å bruke atomvåpen mot Japan for å vinne Stillehavskrigen. Han argumenterer for at Truman autoriserte disse våpnene til å avslutte krigen raskt, før den sovjetiske røde hæren forankret seg i Asia, og for å styrke sin diplomatiske posisjon når han hadde å gjøre med Stalin.
«Bare 11 dager hadde gått siden Franklin Delano Roosevelts død. Den nye presidenten i USA forberedte seg på sitt første møte med en representant for Sovjetunionen. Etter å ha innhentet sitt syn på temaet forhandlinger - en omorganisering av den polske regjeringen - erklærte Truman at hvis russerne ikke brydde seg om å samarbeide, 'kunne de gå til helvete'. ”
"For tiden tilgjengelige bevis viser at atombomben ikke var nødvendig for å avslutte krigen eller for å redde liv - og at dette ble forstått av amerikanske ledere på den tiden."
Det er ikke lenger mye tvist om at avslutningen av krigen med Japan før Sovjetunionen gikk inn i det, spilte en rolle i tankene til de som var ansvarlige for å bruke atombomben. Det er også bevis for at det å imponere russerne var en vurdering. ”
“Den mest åpenbare alternative forklaringen [for bruk av atomvåpen i 1945] ble fremmet av tidlige etterkrigskritikere som påpekte at det er betydelig bevis for at diplomatiske grunner angående Sovjetunionen - ikke militære grunner angående Japan - kan ha vært viktige. ”
“Det tradisjonelle argumentet har vært at utelukkende militære hensyn var involvert i beslutningen om å bruke bomben. I økende grad har imidlertid den en gang kontroversielle ideen om at diplomatiske spørsmål - spesielt håpet om å styrke Vesten mot Sovjetunionen - spilt en viktig rolle i avgjørelsen, fått en bred akademisk aksept. ”
“Presidenten ble informert om at forsikringer [om behandlingen av den japanske keiseren] faktisk var sannsynlig å avslutte krigen uten [atom] bomber og lenge før en første landing på den sørligste av de japanske hovedøyene - for ikke å nevne en full invasjon - kunne finne sted. Så det var god tid til å bruke bomber hvis Japan ikke overga seg når forsikringene for keiseren ble gitt. ”
“Det som virkelig skjedde i dagene før beslutningen om å ødelegge Hiroshima og Nagasaki, er kanskje aldri kjent. Det er imidlertid kjent nok til å understreke en kritisk leksjon for fremtiden: mennesker generelt, og politiske ledere spesielt, er altfor ofte utsatt for å ta avgjørelser som setter politiske bekymringer på kort sikt over virkelig grunnleggende humanitære bekymringer. "
"Hiroshima-historien lærer hvor enkelt det er for beslutningstakere å miste dypere spørsmål av etisk og global betydning av syne, i fravær av uttrykkelig offentlig bekymring og tydelig innbyggerbegrensning."
Informasjon om sitering
Tittel: “Gar Alperovitz”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/coldwar/historian-gar-alperovitz/
Dato publisert: Oktober 16, 2018
Dato tilgjengelig: September 29, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.