'Hvordan få øye på en kommunist' (1947)

I mars 1947 det amerikanske magasinet LOOK publiserte en artikkel av Leo Cherne, med tittelen 'Hvordan få øye på en kommunist'. Et typisk stykke Propaganda for den kalde krigen, gir den leserne råd om hvordan de anerkjenner potensielle kommunister og kommunistiske sympatisører midt i mellom:

“Den virkelige kommunisten er ikke en liberal eller en progressiv. Han tror på Russland først og et sovjetisk Amerika. Han aksepterer doktrinene om diktaturet slik de praktiseres i Russland. Og han er forberedt på å bruke en diktators taktikk av løgner og vold for å realisere sine ambisjoner.

Fordi hele det kommunistiske apparatet er innrettet mot hemmelighold, er det ikke alltid lett å bestemme hvem som er kommunist. Men enten han er partikortholder eller medreisende, er den amerikanske kommunisten ikke som andre amerikanere. For kommunisten tar alt - landet hans, jobben, familien - andreplassen til partiplikten. Selv sexlivet hans er synkronisert med forpliktelsene til den [kommunistiske] saken ...

Det er ingen enkel definisjon av en amerikansk kommunist. Imidlertid kan visse generelle klassifikasjoner settes opp. Og hvis enten en person eller en organisasjon faller innenfor de fleste av disse klassifiseringene, kan den personen eller organisasjonen sies å følge kommunistenes ledelse. Disse klassifiseringene inkluderer:

1. Troen på at krigen som ble ført av Storbritannia og hennes allierte i perioden fra august 1939 til juni 1941 (perioden av krigen før Russland ble invadert) var en "imperialistisk" krig og et spill av maktpolitikk.

2. Støtten til en utenrikspolitikk som alltid stemmer overens med den som følges av Sovjet-Russland, og som endres etter hvert som USSR-politikken endres.

3. Argumentet om at utenriks- eller innenrikspolitikk som ikke passer til kommunistplanen, er fremmet for ytre motiver og ikke er i folks beste eller verdensfred.

4. Praksisen med kun å kritisere amerikansk, britisk og kinesisk politikk, og aldri kritisere sovjetisk politikk.

5. Kontinuerlig å motta gunstig omtale i kommunistiske publikasjoner som Daily Worker and the New Masses.

6. Fremstår kontinuerlig som sponsor eller medarbeider i så kjente kommunistfrontsgrupper som Committee to Win the Peace, Civil Rights Congress, National Negro Congress og andre grupper som kan beskrives som kommunistinspirerte fordi de faller innenfor klassifiseringene som er satt frem her.

7. Uansett om kritikken kommer fra liberale, konservative, reaksjonærer eller de som virkelig er fascister, anklager kontinuerlig kritikere for å være “fascister”.

8. Kranglet for et klassesamfunn ved å slå en gruppe mot en annen; og sette spesielle privilegier foran samfunnets behov, som for eksempel å hevde at arbeidskraft har privilegier, men ikke har noe ansvar i å håndtere ledelse.

9. Å erklære at kapitalisme og demokrati er "dekadent" fordi det eksisterer noen urettferdigheter under disse systemene.

Selvfølgelig er faktisk medlemskap [av et kommunistisk parti] 100 prosent bevis, men denne typen bevis er vanskelig å få. Dette er de fem grunnleggende lagene som kommunistene stoler på for sin styrke:

1. Partimedlemmet, som åpent eller hemmelig har medlemskort.

2. Den medreisende, som ikke er et partimedlem, men som er nøye opplært til å følge kommunistpolitikken.

3. Sympatisøren, som kanskje er uenig i noen politikker, men som er generelt enig med kommunistiske mål.

4. Opportunisten, som ikke er opptatt av partiets mål eller taktikker, men som tror ... at partiet kan brukes til sin egen fordel.

5. Den forvirrede liberalen, som til tross for dyp uenighet med kommunistpartiets endelige mål, samarbeider med partifeller i frontorganisasjoner.

Hvordan ikke være en suger for en 'venstre krok'

De fleste amerikanere ønsker å hjelpe en god sak, men ønsker ikke å hjelpe kommunister som gjemmer seg bak en god sak. Her er tips:

1. Kontroller legitimasjon: Før du melder deg inn eller hjelper en gruppe, må du finne ut om den motsatte Storbritannias “imperialistiske” krig og favoriserte isolasjonisme før Russland ble invadert i 1941; hvis den støttet "folks" krig etter at Russland ble invadert; hvis det nå favoriserer vetoet som det brukes av Russland i FN.

2. Signering av begjæringer ... får du navnet ditt på en kommunistisk liste?

3. Bidra med penger ... sjekk nøye, du betaler kanskje en kommunist.

4. På rulletrappen ... er din støtte til en gruppe som involverer deg i årsaker du ikke visste om? Sjekk alle tilknytninger.

5. Oppløsninger ... støtter gruppen du støtter plutselig andre grupper du ikke vet noe om?

6. Politikk ... støtter ikke-partisk gruppe deg kandidater? Hvem er de?

7. Foredragsholdere ... hvem er utenforstående invitert til å tale møtene dine?

8. Fly-by-night-spørsmål ... støtter gruppen din politikk som også støttes av kommunistpartiet, og glemmer deretter disse politikkene så snart partilinjen endres?

9. Dobbel standard ... er det følsomt om amerikansk politikk i Kina og britisk politikk i Palestina, men stille om russisk politikk i Iran, Polen, Rumania, Bulgaria?

10. Litteratur ... godkjenner litteratur som blir delt ut på møter partiets årsaker?

11. Sosialt liv ... oppfordres du til å kjøpe billetter til andre gruppers arrangementer? Du kan bidra til andre årsaker.

12. Demonstrasjoner og konferanser… sender den lokale gruppen som ble opprettet for å studere levekostnadene for eksempel delegater til konferanser som vedtar vedtak om atomkraftkontroll?

13. Medlemskap ... se hvem som blir med og hvem som trekker seg. Harold Ickes trakk seg nylig ut av Independent Citizens Committee of the Arts and Sciences; Marion Hargrove sluttet i Duncan-Paris Post of the American Legion og National Committee for å vinne freden. ”