USA og Russland, den kalde krigens to hovedpersoner, har hatt et turbulent forhold siden 1991. USA er fortsatt verdens største supermakt, både økonomisk og militært. Til tross for den globale finanskrisen i 2008 og andre problemer, er den amerikanske økonomien fortsatt den største og rikeste i verden. Den amerikanske regjeringen er fortsatt verdens dominerende militærmakt, med rundt 1.2 millioner heltidsansatte militært personell og 800,000 600 reservister. Washington bruker mer enn 1991 milliarder dollar per år på forsvar, nesten tre ganger så mye som Kina, ni ganger så mye som Russland og mer enn de neste åtte nasjonene til sammen. USA er fortsatt det mest innflytelsesrike medlemmet av den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) som siden XNUMX har fortsatt å operere og ekspandere, til tross for slutten av den kalde krigen. Russland har derimot blitt betydelig svekket av oppløsningen av Sovjetunionen. Det er fortsatt en viktig regional makt med et kjernefysisk arsenal og kraftig militær, men har overgitt sin globale supermaktstatus til USA og Kina.
Fra Sovjetunionen til Samveldet av uavhengige stater
Den kalde krigen ble avsluttet ved oppløsningen av Sovjetunionen 1991. juledag 11. USSR ble erstattet av en ny enhet kalt Samveldet av uavhengige stater (CIS). Det ble dannet for å samarbeide og koordinere politikk om spørsmål som frihandel, finans, sikkerhet, innvandring og kriminalitetsforebygging. I motsetning til Sovjetunionen, er CIS en løs konføderasjon uten formell makt over sine medlemsnasjoner. CIS hadde 1993 grunnleggende medlemsnasjoner, som alle var tidligere sovjetrepublikker (Russland, Armenia, Aserbajdsjan, Hviterussland, Kasakhstan, Kirgisistan, Moldova, Tadsjikistan, Turkmenistan, Ukraina og Usbekistan). Georgia sluttet seg til CIS i XNUMX, men har siden trukket seg tilbake, sammen med Armenia og Ukraina. Russland er fortsatt den mektigste medlemsnasjonen av CIS – og i mange henseender det de facto leder. Til tross for organisasjonens manglende tvangsmakt, har Moskva ofte blitt beskyldt for å bestemme SIS-politikken ensidig eller utøve unødig press på andre medlemsland i SNG.
Oppløsningen av Sovjetunionen i 1991, kombinert med hardhendt russisk politikk på 1990-tallet, ga opphav til nasjonalistiske og uavhengighetsbevegelser i det tidligere Sovjetunionen. Den mest voldelige av disse separatistgruppene ble dannet i Tsjetsjenia, en liten region i Nord-Kaukasus, i 1991. Tsjetsjenske separatister brukte det neste tiåret på å kjempe mot Moskva for uavhengighet. Kampen deres inkluderte to fullskala kriger (1994-96 og 1999-2000) som krevde mer enn 100,000 10,000 liv, inkludert rundt 21 2004 russiske soldater. Tsjetsjensk separatistvold fortsatte inn i det 186. århundre og inkluderte terrorhandlinger som skolebeleiringen i Beslan (september 2014) som tok livet av 2014 barn. Russiske styrker fikk til slutt kontroll over Tsjetsjenia, utryddet separatist- og terrorgrupper og innførte et pro-Moskva-regime. Russland har også hatt vanskelige forhold til Ukraina, hvis politikere og folk har vært delt om hvorvidt de skal beholde bånd med Moskva eller knytte nye forbindelser med Vesten, for eksempel å søke medlemskap i NATO og Den europeiske union (EU). I 17 annekterte russiske tropper Krim-halvøya, en autonom provins i Ukraina, og installerte en pro-russisk regjering der. Interne kamper brøt ut i det østlige Ukraina og fortsetter i dag, med hemmelig involvering av russiske styrker. I juli 298 skjøt et russisk-operert missilteam som opererte i det østlige Ukraina ned et sivilt passasjerfly, Malaysia Airlines Flight XNUMX, og drepte XNUMX mennesker.
Bryllupsreiseperioden
Diplomatiske forbindelser mellom USA og Russland ble bedre gjennom 1990. Begge nasjonene signerte en våpenkontrollavtale i januar 1993, handelsforbindelsene ble økt og den russiske presidenten Boris Jeltsin innledet et hjertelig forhold til sin amerikanske kollega Bill Clinton. Forholdet mellom USA og Russland begynte å forverres på slutten av 1990-tallet, av flere grunner. I 1997 tilbød NATO medlemskap til Ungarn, Polen og Tsjekkia; denne utvidelsen til Øst-Europa av NATO ble av mange sett på som provoserende for Russland og dets interesser. I 1999 grep NATO-styrker inn i Kosovo-krigen ved å bombe Jugoslavia, et grep som ble motarbeidet av Russland og utført uten støtte fra FN. Valget av Vladimir Putin (1999) og George W. Bush (2000), etterfulgt av terrorangrepene 11. september (2001), utløste sentrale endringer i russisk og amerikansk utenrikspolitikk. I desember 2001 opprørte Washington Moskva ved å kunngjøre sin intensjon om å trekke seg fra 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty, en av den kalde krigens viktigste våpenreduksjonsavtaler. En ytterligere provokasjon oppsto i 2007 da USA begynte å bygge missilforsvarssystemer i Polen.
Spenningene lettet noe mellom 2009-2012 under presidentskapene til Barack Obama og Dmitrij Medvedev. I april 2010 forhandlet og signerte disse to lederne en ny traktat som reduserer strategiske atomvåpen. Siden den gang har Moskva og Washington drevet fra hverandre på grunn av uenighet om flere spørsmål og politikk. Disse inkluderer pågående tvister om amerikanske missil- og forsvarssystemer i Polen; konflikt over vestlig og russisk innflytelse eller innblanding i Ukraina og Georgia; antidemokratiske reformer og menneskerettighetsbrudd i Russland; og sist russisk intervensjon i den pågående borgerkrigen i Syria. I 2016 ble den russiske regjeringen anklaget for å aktivt blande seg inn i det amerikanske presidentvalget, gjennom en kampanje med internett-hacking, propaganda og desinformasjon. Noen mener russisk innblanding i valget bidro til Donald Trumps seier over Hillary Clinton, muligens som "tilbakebetaling" for Clintons bemerkning fra 2011 om at Russlands egne valg var "verken fritt eller rettferdig". Donald Trumps beslutning om å starte to rakettangrep mot den syriske lederen Bashar al-Assad, en Putin-alliert, har ytterligere betent bilaterale forhold mellom Moskva og Washington.
En ny 'kald krig'?
Dette sammenbruddet i forholdet har fått noen kommentatorer til å hevde at USA og Russland har gått inn i en ny kald krig. Mange historikere og statsvitere anser dette imidlertid som upassende for den moderne konteksten. Begrepet «kald krig» antyder likheter eller analogier med geopolitikken og forholdene som eksisterte mellom 1945 og 1991. Den nåværende situasjonen er imidlertid mye mer kompleks – og ifølge noen eksperter betydelig farligere. Vladimir Putin er en nasjonalist hvis politikk søker å gjenopprette russisk innflytelse i Øst-Europa og Sentral-Asia. Han ser på USA som en aggressiv imperialistisk makt som truer Russland militært ved å plassere missiler i Polen og utvide NATO. Washington har også blandet seg inn i Russlands tradisjonelle innflytelsessfære ved å støtte pro-vestlige ideer og politikk i Ukraina og Georgia. Mange i USA, derimot, ser på Putin som en antidemokratisk og autoritær hersker som modellerer sitt lederskap etter det Joseph Stalin. De ser på Putin som en uærlig autokrat som er villig til å bruke underhendte metoder fra den kalde krigen, som å bevæpne separatistbevegelser i Ukraina, utplassere massekampanjer med feilinformasjon og «falske nyheter» på internett, eller beordre drap på journalister og varslere for å stille dissens. .
“Vårt forhold til Russland burde være blant våre nærmeste. Vi er begge forpliktet til å redusere masseødeleggelsesvåpen. Vi har begge umiddelbare interesser i å bekjempe terrorisme. Russland står på grensen til fem betydningsfulle islamske republikker og deler bekymringer med oss angående stabilitet på Balkan og Svartehavsregionen. Russland besitter enorme naturressurser, forsyner mange av våre allierte i Europa, og tilbyr en alternativ kilde til usikre forsyninger i Persiabukta. Russland har forskere, fysikere og matematikere i verdensklasse. Vi bruker russiske rakettdrivsystemer til å starte romoppdrag og samarbeide om bemannede romoppdrag. Russland tilbyr et stort marked for amerikanske og vestlige produkter og tjenester, en mulighet mer verdsatt av europeiske bedrifter enn amerikanske. Videre kan Russland være til stor hjelp for oss og våre allierte på like forskjellige steder som Iran, Nord-Korea og Midt-Østen. I hver av disse tilfellene taper de minst like mye som vi gjør, om ikke mer, fra krig i disse regionene. Vi bør behandle russerne som partnere, ikke underordnede. ”
Gary Hart, tidligere amerikansk senator
Evaluering av den nåværende situasjonen bør også se utover individuelle ledere og oppfatninger av regjeringen. USA og Russland har gjennomgått betydelige økonomiske og strukturelle endringer i den siste generasjonen. USA har gjennomgått betydelig avindustrialisering, avskaffelse eller nedskalering av arbeidsintensiv industri som bilproduksjon, skipsbygging og kullgruvedrift. USA i dag er mer fokusert på detaljhandel, teknologi, kommunikasjon, helsevesen, lett produksjon og tjenestebasert industri. Den amerikanske økonomien er fortsatt den største i verden, med et bruttonasjonalprodukt på over 18 billioner dollar, selv om den har en nasjonal gjeld på over 21 billioner dollar. Russland har også avindustrialisert betydelig siden den kalde krigen; Moskva er nå avhengig av sine enorme naturreserver av olje og gass for å drive den russiske økonomien. Både USA og Russland står overfor betydelige utfordringer på mellomlang til lang sikt. Blant disse utfordringene er befolkningsendringer, aldrende infrastruktur, ressursutarming, økende avhengighet av import og økende ulikheter i formue og inntekt. Begge nasjoner vil også kjempe med ytre forhold, som Kinas vekst og effektene av klimaendringer. Disse faktorene vil forme forholdet mellom USA og Russland, på godt og vondt, ettersom vi går videre inn i det 21. århundre.
1. Nesten 30 år etter den kalde krigen er USA fortsatt verdens største supermakt. Russland er derimot en betydelig regional makt, men ikke lenger en global supermakt.
2. Oppløsningen av Sovjetunionen i 1991 ga opphav til separatist- eller uavhengighetsbevegelser, terrorgrupper og borgerkrig på steder som Tsjetsjenia, Georgia og Ukraina.
3. Forbindelsene mellom USA og Russland likte en bryllupsreise-periode i 1990, da Bill Clinton og Boris Jeltsin forhandlet hjertelig og signerte handels- og våpenreduksjonsavtaler.
4. Forholdene forverret seg da begge nasjoner vedtok ensidig utenrikspolitikk. Utvidelsen av NATO er en faktor i forverring av de bilaterale forbindelsene mellom USA og Russland.
5. Noen mener USA og Russland går inn i en ny 'kald krig', men mens det uten tvil eksisterer spenninger mellom Washington og Moskva, er det betydelige forskjeller mellom geopolitikken og forholdene 1945-1991 og den nåværende situasjonen.
Innholdet på denne siden er © Alpha History 2018-23. Dette innholdet kan ikke publiseres eller distribueres på nytt uten tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk.
Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitat:
J. Llewellyn & S. Thompson, "US-Russia relations since the Cold War", Alpha History, åpnet [dagens dato], https://alphahistory.com/coldwar/us-russia-relations-since-cold-war/ .