Den amerikanske senatoppløsningen sensurerer McCarthy (1954)

I 1954 initierte medlemmer av det amerikanske senatet handling for å sensurere Joseph McCarthy for hans handlinger. Denne resolusjonen ble vedtatt 2. desember samme år:

"Løst:

At senatoren fra Wisconsin, hr. McCarthy, unnlot å samarbeide med underkomiteen for privilegier og valg i senatskomiteen for regler og administrasjon for å oppklare saker ... som gjaldt hans oppførsel som senator og påvirket senatets ære;

... og misbrukte i stedet gjentatte ganger underutvalget og dets medlemmer som prøvde å utføre tildelte plikter, og hindret derved konstitusjonelle prosesser i Senatet;

... og at denne oppførselen til senatoren fra Wisconsin, hr. McCarthy, er i strid med senatoriske tradisjoner og blir herved fordømt.

… Senatoren fra Wisconsin, Mr. McCarthy, skriftlig til styrelederen for Select Committee to Study Censure Charges (Mr. Watkins) etter at Select Committee hadde utgitt sin rapport og før rapporten ble presentert for Senatet og belastet tre medlemmer av Velg komité med "bevisst bedrag" og "svindel" for manglende diskvalifisering;

... med å si til pressen 4. november 1954 at den spesielle senatsesjonen som skulle begynne 8. november 1954, var et "lynchparti";

... ved gjentatte ganger å beskrive denne spesielle senatsesjonen som en "lynch bee" i et landsdekkende TV- og radioprogram 7. november 1954;

... når han uttalte til offentlig presse den 13. mars 1954 at styrelederen for Select Committee (Mr. Watkins) var skyldig i "de mest uvanlige, feige ting jeg noen gang har hørt om" og sa videre: "Jeg forventet at han ville være redd for å svare på spørsmålene, men trodde ikke han ville være dum nok til å komme med en offentlig uttalelse ”;

... og ved å karakterisere nevnte komité som den "uvitende tjenestepiken", "ufrivillig agent" og "faktisk advokat" til kommunistpartiet;

... og ved å anklage at nevnte komité i skrivingen av sin rapport "imiterte kommunistiske metoder", "at den forvrengte, ble fremstilt feil og utelatt i sitt forsøk på å produsere en sannsynlig rasjonalisering" til støtte for sine anbefalinger til senatet ...;

... handlet i strid med senatorisk etikk og hadde en tendens til å bringe Senatet i vanære og vanære, for å hindre konstitusjonelle prosesser i Senatet og forringe dets verdighet; og slik oppførsel blir herved fordømt. ”