Winston Churchills 'Iron Curtain' tale (1946)

I mars 1946 Winston Churchill snakket som gjest på Westminster College i Fulton, Missouri, hvor han spådde fremtiden for etterkrigstidens Europa under 'jernteppeav sovjetisk styre:

“USA står på dette tidspunktet på toppen av verdensmakten. Det er et høytidelig øyeblikk for det amerikanske demokratiet. For med dette forrang ved makten er det også knyttet en fryktinngytende ansvarlighet for fremtiden ... Det er nødvendig at tankekonstansen, vedholdenheten i hensikten og den store enkelheten i avgjørelsen skal styre og lede de engelsktalende folkenes oppførsel i fred. som de gjorde i krig. Vi må, og jeg tror vi skal bevise oss like dette strenge kravet.

Jeg har en sterk beundring og respekt for det tapre russiske folket og for min kamerat, krigskrig Stalin. Det er dyp sympati og velvilje i Storbritannia - og jeg tviler ikke også her - på folket i alle russene og en vilje til å holde ut gjennom mange forskjeller og avvisninger for å etablere varige vennskap.

Det er imidlertid min plikt å stille visse fakta om den nåværende posisjonen i Europa foran deg. Fra Stettin i Østersjøen, til Trieste i Adriaterhavet, har en jernteppe falt ned over kontinentet. Bak den linjen ligger alle hovedstedene i de gamle delstatene i Sentral- og Øst-Europa. Warszawa, Berlin, Praha, Wien, Budapest, Beograd, Bucuresti og Sofia; alle disse berømte byene og befolkningen rundt dem ligger i det jeg må kalle den sovjetiske sfæren, og alle er underlagt i en eller annen form ikke bare for sovjetisk innflytelse, men for en veldig høy og i noen tilfeller økende grad av kontroll fra Moskva .

Verdens sikkerhet, mine damer og herrer, krever en enhet i Europa, som ingen nasjoner skal bli permanent utstøtt fra. Det er fra kranglingen fra de sterke foreldreløpene i Europa som verdenskrigen vi har vært vitne til, eller som skjedde i tidligere tider, har sprunget ut. To ganger har USA måttet sende flere millioner av sine unge menn over Atlanterhavet for å utkjempe krigene. Men nå kan vi alle finne en hvilken som helst nasjon, hvor den enn bor, mellom skumring og daggry. Vi burde helt sikkert arbeide med bevisst hensikt for en storslått pacifisering av Europa innenfor FNs struktur og i samsvar med vårt charter.

I et stort antall land, langt fra de russiske grensene og over hele verden, etableres kommunistiske femte spalter og fungerer i fullstendig enhet og absolutt lydighet mot instruksjonene de får fra det kommunistiske sentrum. Bortsett fra i det britiske samveldet og i USA, der kommunismen er i sin spede begynnelse, utgjør kommunistpartiene eller femte spalter en økende utfordring og fare for kristen sivilisasjon.

Utsiktene er også engstelige i Østen og spesielt i Manchuria. Avtalen som ble inngått på Jalta, som jeg var parti for, var ekstremt gunstig for Sovjet-Russland, men den ble inngått på et tidspunkt da ingen kunne si at den tyske krigen kanskje ikke strekker seg gjennom sommeren og høsten 1945 og da den japanske krigen ble forventet av de beste dommerne å vare i ytterligere halvannet år fra slutten av den tyske krigen.

Jeg avviser ideen om at en ny krig er uunngåelig, enda mer at den er overhengende. Det er fordi jeg er sikker på at formuen fortsatt er i våre egne hender og at vi har makten til å redde fremtiden, at jeg føler plikten til å uttale meg nå som jeg har anledningen og muligheten til å gjøre det. Jeg tror ikke at Sovjet-Russland ønsker krig. Det de ønsker er fruktene av krig og ubestemt utvidelse av deres makt og læresetninger. Men det vi må vurdere her i dag mens tiden gjenstår, er permanent forebygging av krig og etablering av betingelser for frihet og demokrati så raskt som mulig i alle land.

Våre vansker og farer vil ikke bli fjernet ved å lukke øynene for dem. De vil ikke bli fjernet ved bare å vente på å se hva som skjer; de vil heller ikke bli fjernet av en appeasement-policy. Det som trengs er et forlik, og jo lenger dette blir forsinket, jo vanskeligere blir det og jo større blir farene våre.

Fra det jeg har sett av våre russiske venner og allierte under krigen, er jeg overbevist om at det ikke er noe de beundrer så mye som styrke, og at det ikke er noe de har mindre respekt for enn svakhet, spesielt militær svakhet. Av den grunn er den gamle læren om maktbalanse usund. Hvis vi kan hjelpe det, har vi ikke råd til å jobbe på smale marginer og tilby fristelser til et forsøk på styrke.

Forrige gang jeg så det hele komme og gråt høyt til mine egne landsmenn og til verden, men ingen ga oppmerksomhet ... Vi må ikke la det skje igjen. Dette kan bare oppnås ved å nå nå, i 1946, en god forståelse på alle punkter med Russland under FNs organisasjons generelle myndighet og ved å opprettholde den gode forståelsen gjennom mange fredelige år, av hele den engelske- talende verden og alle dens forbindelser ... Hvis vi holder oss trofast til De forente nasjoners pakt og vandrer frem i beroligende og edru styrke, og ikke søker land eller skatt, og ikke søker å legge noen vilkårlig kontroll på menneskers tanker, hvis alle britiske moralske og materielle krefter og overbevisninger slås sammen med dine egne i broderforening, vil fremtidens høye veier være tydelige, ikke bare for oss, men for alle, ikke bare for vår tid, men også for et århundre framover. ”