Hitler on the League of Nations (1937)

Adolf Hitler snakker om Folkeforbundet, nye europeiske nasjoner og tapet av Tysklands kolonier etter første verdenskrig. Hentet fra en tale holdt i januar 1937:

“I løpet av de siste hundre årene har det blitt opprettet en rekke nye nasjoner i Europa som tidligere, på grunn av deres uenighet og svakhet, bare hadde liten økonomisk betydning og ikke hadde noen politisk betydning i det hele tatt.

Gjennom etableringen av disse nye statene har naturlig nok nye spenninger økt. Ekte statsmannskap må imidlertid møte realiteter og ikke skjule dem. Den italienske nasjonen og den nye italienske staten er realiteter. Den tyske nasjonen og det tyske riket er på samme måte realiteter. Og for mine egne medborgere, vil jeg si at den polske nasjonen og den polske staten også har blitt realiteter. Også på Balkan har nasjonene våknet opp igjen og har bygget sine egne stater. Menneskene som tilhører disse statene ønsker å leve, og de vil leve.

Den urimelige inndelingen av verden i nasjoner som har og nasjoner som ikke har, vil ikke fjerne eller løse dette problemet, ikke mer enn de indre sosiale problemene til nasjonene kan ganske enkelt løses gjennom mer eller mindre smarte fraser.

I tusenvis av år hevdet nasjonene sine vitale påstander ved bruk av makt. Hvis en annen institusjon i vår tid skal ta stedet for denne makten til formålet eller regulere forholdet mellom folkeslagene, må den ta hensyn til naturlige vitale påstander og avgjøre deretter. Det er Folkeforbundets oppgave bare å garantere den eksisterende tilstanden i verden og å sikre den for all tid, da kan vi like gjerne overlate den til oppgaven å regulere tidevannets eb og strømning eller styre Golfen Strøm inn i et bestemt kurs for fremtiden.

Men Folkeforbundet vil ikke være i stand til å gjøre det ene eller det andre. Fortsettelsen av dens eksistens vil på sikt avhenge av i hvilken grad den innser at de nødvendige reformer som angår internasjonale forbindelser må vurderes nøye og settes ut i livet.

Det tyske folket bygde en gang opp et kolonialistisk imperium uten å frarøvet noen og uten å krenke noen traktat. Og de gjorde det uten krig. Det koloniale imperiet ble tatt bort fra oss. Og begrunnelsen det ble søkt å unnskylde denne handlingen er ikke holdbar.

Først ble det sagt at de innfødte ikke ønsket å tilhøre Tyskland. Hvem spurte dem om de ønsket å tilhøre en annen makt? Og når ble disse innfødte noen gang spurt om de hadde vært tilfreds med makten som tidligere styrte dem?

For det andre uttales det at koloniene ikke ble administrert ordentlig av tyskerne. Tyskland hadde disse koloniene bare i noen tiår. Store ofre ble gitt for å bygge dem opp, og de var i en utviklingsprosess som ville ført til ganske andre resultater enn i 1914. Men uansett ble koloniene blitt så utviklet av oss at andre mennesker anså det som verdt å delta i en sanguinar kamp for å ta dem fra oss.

For det tredje sies det at de ikke har noen reell verdi. Hvis det er tilfelle, kan de heller ikke ha noen verdi for andre stater. Og derfor er det vanskelig å se hvorfor de beholder dem.

Dessuten har Tyskland aldri krevd kolonier for militære formål, men utelukkende for økonomiske formål. Det er åpenbart at verdien av bestemte territorier i tider med generell velstand kan synke, men det er like tydelig at i nødstider øker slik verdi. I dag lever Tyskland i en tid med vanskelig kamp for matvarer og råvarer. Tilstrekkelig import kan bare tenkes hvis det er en fortsatt og varig økning i vår eksport. Derfor, som en selvfølge, vil vårt krav om kolonier for vårt tett befolkede land komme frem igjen og igjen. ”