Adolf Hitler og hans tilhengere i Nasjonalsosialistisk tysk arbeiderparti (NSDAP) uttrykte et sterkt engasjement for verdier og ideer. Under Hitlers ledelse utviklet NSDAP sin egen ideologi som informerte dens metoder og mål. De kalte denne ideologien nasjonalsosialisme. Denne siden diskuterer utviklingen av nazistenes ideologi – bevegelsens kjernetro.
Skiftende ideer
For utenforstående kan nazismen ha virket strengt ideologisk, men dette var bare sant til en viss grad. Mens nasjonalsosialismen klamret seg til flere vanlige ideer og fordommer, var nazistenes ideologi i seg selv relativt flytende. Det endret seg over tid ettersom forholdene og situasjonene krevde det. Det kan også være bredt, generelt eller vagt, noe som gjør nazistenes ideologi om visse spørsmål vanskelig å definere eller slå fast.
Det hjalp ikke at nazistpartiet publiserte svært få definitive uttrykk for sine ideer. To av de mest kjente artikulasjonene av nazistenes ideologi var NSDAPs 25 Poeng (utarbeidet i 1920) og Hitlers vandrende memoar Mein Kampf (utgitt i 1924).
I mange henseender ble nazistisk ideologi definert av Hitler selv. Det var inneholdt i hans taler, policyerklæringer og ordrer. Det endret seg ofte over tid, ettersom Hitlers mål endret seg, og var ofte forvirrende eller motstridende.
Historisk sammenheng
Nazismen var en av tre radikale ideologier som dukket opp i Europa etter første verdenskrig. Fascismen, ofte oppfattet som forløperen til nazismen, tok form i Italia under krigen. Utviklet i stor grad av Benito Mussolini, avviste fascismen sosialisme og demokrati til fordel for et autoritært politisk og økonomisk system dominert av en enkelt leder.
Sovjet-sosialisme, en venstresidens ideologi med elementer av totalitarisme, dukket opp i Russland etter 1917 revolusjon. Det begynte som en bevegelse for å styrte kapitalismen og erstatte den med et 'arbeidernes' diktatur '. Til slutt havnet Russland i hendene på Hitlers rivaliserende diktator, Joseph Stalin, som brydde seg lite om arbeidernes liv eller trivsel.
Nazismen hadde noen likheter med begge, men det var også et utpreget nasjonalt fenomen, som trakk på ideer, hendelser og tradisjoner som var særegne for Tyskland.
Nasjonalsosialisme ble utviklet av hardline nasjonalister hvis eneste interesse var fremtiden for Tyskland og tysktalende ariske folk. Som en konsekvens hadde de liten interesse for å skape en internasjonal bevegelse, eksportere sine ideer til andre land eller forandre verden utenfor Europa. Gjenopprettingen av tysk økonomisk og militær overherredømme var deres største bekymring.
Hjørnesteinsdokumenter
De to hjørnesteindokumentene for nazistisk ideologi var NSDAPs 25 poeng (1920) og Hitlers selvbiografi, Mein Kampf (1924). Naziideer ble også skissert eller diskutert i mange av Hitlers taler. Ingen av disse kildene var imidlertid konstitusjonelle. De ga lite detaljer om hvordan nazistiske ideer skulle fungere i praksis.
Hitler så ut til å foretrekke at uttrykk for nazistisk ideologi var korte, enkle og bredt innrammet. Flere ganger på 1920-tallet motsto Hitler forslag om å utvide eller utarbeide partiets 25 poeng, og erklærte dem "ukrenkelige".
Dette var sannsynligvis en bevisst strategi. Hvis nazistisk ideologi ble skissert vagt eller generelt, var Hitler fri til å tolke eller gjenoppfinne den slik han fant det passende.
10 prinsipper for nazistisk ideologi
Mens nazistenes ideologi var åpen for tolkning og endret seg over tid, holdt den fast til en rekke kjerneverdier og oppfatninger. Følgende 10-prinsipper var et konsekvent trekk i nazistenes ideologi:
1. autoritære
Nazistene ønsket sterk regjering og omfattende statsmakt. De trodde Nazistat kunne ikke fungere effektivt hvis det manglet midler til å pålegge viljen og håndheve sin politikk. Avgjørelser skulle tas av en leder med nesten absolutt makt (a Fuhrer). All politisk autoritet og suverenitet hviler på denne lederen, som folket skulle stole på for å ta viktige avgjørelser på deres vegne (Fuhrerprinzip). Ingen andre politiske partier eller organisasjoner enn NSDAP kunne tolereres. Andre grupper med politisk innflytelse, for eksempel fagforeninger eller kirker, ville enten være begrenset eller opphevet.
2. totalitarisme
For nazistene hadde statsmakten få grenser og utvidet seg til alle aspekter av det tyske politiske, sosiale og kulturelle livet. De mente det var regjeringens plikt ikke bare å utforme politikk, men å forme, koordinere og regulere samfunnet til forbedring av nasjonen. En totalitær regjering må ha makten til å kontrollere pressen og fagforeningene, begrense sivile friheter, styre utdanning og bruke propaganda. Liberale friheter fra regjeringsmakt - som sivile friheter, individuelle rettigheter og friheter - ble ansett som irrelevante og underordnede statens interesser.
Nazismen var hovedsakelig en nasjonalistisk ideologi. Det var bare opptatt av Tyskland og dets interesser: å gjenopprette den tyske økonomien, oppnå økonomisk selvforsyning, gjenoppbygge det militære, skaffe seg territorium og sørge for det tyske folket. Nazistene hadde liten interesse for å danne eller forbedre internasjonale forhold, annet enn å fremme tyske interesser. De avskydde diplomati og foraktet multilaterale grupper som Nations of League. Hitler og hans tilhengere hadde ingen intensjoner om å hedre eller overholde eksisterende utenlandske traktater eller forhandle om nye, bortsett fra hvor det kan bidra til å oppfylle sine egne mål.
4. militarisme
Hitler og hans tilhengere mente at gjenopprustning og utvidelse av Tysklands væpnede styrker var viktig for forsvaret av nasjonen. Omrustning ble utført i strid med begrensningene som ble pålagt av Versailles-traktaten. Hitler anså militær styrke som viktig for å utvide den tyske staten. Organisasjonen og kulturen til NSDAP var fundamentalt militaristisk. Dette ble bevist av størrelsen og populariteten til partiets paramilitære grupper: Sturmabteilung (SA) og Schutzstaffel (SS).
Hitler og nazistene drømte om å forene de tysktalende ariske folkene i Europa til en større tysk stat. For å oppnå dette, trodde Hitler at regimet hans ville trenge å skaffe seg lebensraum, eller 'boareal', for å imøtekomme behovene til det nye Tyskland. Dette boarealet vil bli beslaglagt av det ikke-ariske folket i Øst-Europa, fra land som Tsjekkoslovakia, Polen og Russland. Det første trinnet for å skape et større Tyskland ville være å oppnå Tilkobling: Tyskland og Østerrike.
6. En 'tredje vei'
Gruene fra første verdenskrig og den store depresjonen så mange mennesker avvise eksisterende politiske og økonomiske systemer, som parlamentarisk demokrati og kapitalisme. Sosialisme dukket opp som ett alternativ - men både nazisme og fascisme betraktet seg som 'tredjeveis' ideologier, eller alternativer til både demokrati og sosialisme. Hitler var kjent fiendtlig mot demokrati, som han betraktet som en svak og ubesluttsom regjeringsform, for utsatt for innblanding og infiltrasjon fra destruktive krefter. Han foraktet også kommunismen og betraktet den som en jødisk oppfinnelse for å slavebinde ikke-jødiske raser.
7. Økonomisk suverenitet
Økonomisk makt, velstand og selvforsyning var prioriteringer for NSDAP. Nazistene søkte opprettelsen av jobber for arbeidsledige tyskere, gjenoppretting av nasjonal velstand, utvinning av industriell produksjon og opprustning av militæret. De mente statens rolle var å styre økonomien, diktere hva som skulle produseres, fordele ressurser og styre arbeidskraft. Arbeidsledighet vil bli håndtert ved å sette arbeidsledige til å arbeide til fordel for staten. Nazistene hadde ingen innvendinger mot det private eierskapet til kapital, forutsatt at disse kapitalistene var villige til å oppfylle myndighetens prioriteringer (og forutsatt at de ikke var jødiske).
Konservative tradisjoner var et sterkt trekk i nazistenes ideologi. Nazistene malte seg ofte som en ny bevegelse, men de fremmet også tradisjonelle verdier. Hitler snakket ofte om å beskytte langvarige tyske verdier, inkludert kristen tro og völkische forbindelser til landet. Han harket ofte tilbake til det 19. århundre, da Tyskland ble styrt av menn av stål som Otto von Bismarck, og det tyske samfunnet var relativt urolig av forstyrrende påvirkninger som sosialisme, liberalisme, demokrati og kvinners rettigheter.
9. Rassteorier
Deres mørke besettelse av rase skilte Hitler og nazistene fra mange andre fascistiske og nasjonalistiske grupper. Nazistene anså arere - de av nordisk arv, med blondt hår og blå øyne - Europas 'mesterløp'. I følge Nazistiske raseteorier, Ariske var fysisk sterkere, intellektuelt avanserte og mer kulturelt begavet enn andre europeiske raser. Nazistene anså raser som jøder, slaver og Romany for å være untermensch ('underordnede menn'). Nazistene omfavnet pseudovitenskapen til eugenikk, som hevdet at samfunnet kunne forbedres ved å vedta retningslinjer for 'genetisk hygiene', som for eksempel tvungen sterilisering eller dødshjelp hos psykisk syke eller funksjonshemmede.
10. Volksgemeinschaft
Oversettelse som 'folks samfunn', Volksgemeinschaft oppsto ikke hos nazistene. I stedet kom det fra de vanskelige årene av første verdenskrig. Prinsippet om volksgemeinschaft var at alle tyskere skulle forene seg og samarbeide for å redusere forskjeller i klasse, rikdom og levestandard. I virkeligheten hadde nazistene ingen interesse for denne typen utjevning eller sosial enhet - ennå volksgemeinschaft regnet tungt med NSDAP-propaganda. Dette ga inntrykk av at nazismen var en sammenhengende og samlende bevegelse.
Høyre eller venstre fløy?
Var nazismen en høyre- eller venstreideologi? Konvensjonell forståelse antyder at nazisme og fascisme okkuperte den høyreekstreme i det politiske spekteret, med sosialismen ytterst til venstre. Denne vurderingen er basert på ideen om at det politiske spekteret er lineært eller en rett linje - men mange antyder at dette er en forenklet fremstilling av politiske synspunkter.
Noen historikere og politiske kommentarer hevder at nazismen hadde mer vanlig med stalinistisk sosialisme enn ekte konservatisme. Hitler og Stalin var begge totalitære ledere som disponerte politiske rivaler og dissenter. Begge regimene plasserte statens behov i forhold til individets behov. Både utnyttet og kontrollerte økonomien for å oppfylle nasjonale prioriteringer. Begge prøvde å utvide sine nasjoner, Hitler mot øst, Stalin i sør og vest.
Det var imidlertid noen kritiske forskjeller mellom nazisme og stalinisme, spesielt i deres økonomiske politikk. Privat eierskap av kapital var tillatt i Nazi-Tyskland, men forbudt i Sovjet-Russland. Under Hitler ble Tysklands industrimoguler enda rikere mens eiere av småbedrifter ofte ble rost og oppmuntret. Privat eid kapital ble bare beslaglagt hvis den tilhørte jødene.
Begge diktatorene prøvde å gjenopplive industriell produksjon, men brukte forskjellige tilnærminger. Begge hadde forskjellige synspunkter og politikker med hensyn til klasse, rase og kjønn.
Den franske filosofen Jean-Pierre Faye antyder nazisme og stalinistisk sosialisme okkuperte forskjellige ender av en hestesko (se diagram over). De var motstandere av hverandre ideologisk, men delte noen mål og metoder.
En historiker syn:
“Før total krig var nazismen en potpourri. Rasisme og nasjonalisme kastet skuldre med den sosialistiske revolusjonære konservatismen til mange medlemmer av Mittelstand (middelklasse). Romantiske ideer kom fra høyreorienterte ungdomsgrupper. Hitler kunne uttale evangeliet om antikapitalisme til arbeidere og fortjenesteevangeliet til forretningsmenn. Det var en fillepose med inkonsekvente og usammenhengende ideer. ”
Walter Phillips
1. Nazistene kalte ideologien sin nasjonalsosialisme mens den i dag generelt kalles nazisme. I motsetning til andre politiske ideologier, ble den ikke artikulert i mye detalj, men ble bredt definert Mein Kampf og NSDAPs 25 poeng.
2. I kjernen dreide nazismen seg om en mektig leder, en sterk stat, intens nasjonalisme, fokus på militarisme og militær styrke, underordnelse av individet til nasjonale interesser og raseritet.
3. Nazismen prøvde å reparere tysk overherredømme ved å gjenopprette økonomien, sette de arbeidsløse i arbeid, gjenopplive industriell produksjon, gjenopplive militæret og ignorere utenlandske traktater.
4. Nazistene harket også tilbake til tradisjonelle verdier fra det 19. århundre som autoritær regjering, sosial konservatisme og kristen tro, og styrket disse i retorikk og propaganda.
5. Selv om det ikke var identisk, benyttet nazistene lignende metoder og tilnærminger til dem som ble brukt av stalinistisk sosialisme i Russland. Dette har reist spørsmålet om de to ideologiene er så langt fjernet som tidligere har blitt hevdet.
Informasjon om sitering
Tittel: “Nazi-ideologi”
Forfattere: Steve Thompson, Jennifer Llewellyn
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/nazigermany/nazi-ideology/
Dato publisert: Juli 4, 2020
Dato tilgjengelig: September 27, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.