Historikere har lenge diskutert opprinnelsen til nazismen. En vanlig tolkning er at nazismen var en ny utvikling, en skapning fra den urolige perioden etter første verdenskrig. Den ble drevet av politisk ustabilitet etter krigen og de økonomiske lidelsene på 1920-tallet; Weimar-perioden ble hemmet av forhold som tillot nazismen å slå rot og vokse som en ondartet svulst. Denne ideen støttes av fremveksten av totalitarisme andre steder. Mellomkrigstiden kalles ofte 'diktatorenes tidsalder' fordi det var flere, inkludert Stalin i Sovjet-Russland, Mussolini i Italia og Franco i Spania. Men å argumentere for at nazismen bare var en sint politisk reaksjon på vanskelige forhold er også forenklet. Opprinnelsen til nazistiske ideer er sammensatt og dypere forankret i tysk historie. Kjerneelementer i nazistenes ideologi, som militarisme og pan-tysk nasjonalisme, kan spores tilbake til midten av 1800-tallet. På dette stadiet av historien var det ingen tysk nasjon, bare en klynge av 26 tysktalende kongedømmer, hertugdømmer og bystater. Men det var også en voksende nasjonalistisk bevegelse som krevde foreningen av disse regionene til en større tysk nasjon. Et samlet Tyskland, hevdet de, kunne stå mot Frankrike, Russland og Storbritannia og kreve sin rettmessige plass som en europeisk makt. Denne tyske nasjonalismen, hovedsakelig uttrykt av forfattere og radikale politikere, var sterk, utålmodig og krevende. Det hadde også en mørkere side, siden mange av disse nasjonalistene var heftige antisemitter; de beskyldte ofte en jødisk konspirasjon for å sabotere eller holde tilbake tysk forening.
Drivkraften bak opprettelsen av Tyskland var Preussen, det største av de tysktalende kongedømmene. Omfattende seire i kriger med Østerrike (1866) og Frankrike (1871) bekreftet Preussen som Europas fremste militærmakt. De andre germanske kongedømmene, som en gang nølte med å bli med i en konføderasjon og gi avkall på sin egen makt, begynte å se fordelene ved å tilhøre et tysk rike støttet av prøyssisk militærmakt. Foreningen av Tyskland ble formalisert i slottet i Versailles i januar 1871. I løpet av tre måneder hadde den nyfødte tyske staten en grunnlov, et parlament (den Riksdagen) et monarki (Hohenzollern-dynastiet) og en kansler (Otto von Bismarck). Nesten alle aspekter av det nye Tyskland ble dominert av prøyssere. Tyskeren kaiser var preussiske konger; regjeringen og det militære overkommandoen ble dominert av Preussen Junkers (landsaristokrater). Den nye keiserlige regjeringen var konservativ, motstandsdyktig mot demokratiske reformer og ekstremt militaristisk. Den var også autoritær og påtvang sin politikk med liten eller ingen konsultasjon. I de første årene av Wilhelmine Tyskland svekket den nasjonale regjeringen makten til provinsforsamlingene, reformerte rettssystemet, vedtok politikk som segregerte protestanter og katolikker og motet eller undertrykte ikke-tyske språk.
Ved siden av disse autoritære tiltakene innførte Kaisers regjering også progressive sosiale og økonomiske reformer. Tungindustri og infrastrukturprosjekter ble oppmuntret, moderniserte økonomien og økt sysselsettingen. Både lønnsnivåer og levestandard ble bedre. Bismarcks system for velferd og pensjoner, introdusert på midten av 1800-tallet, var det mest avanserte i sin tid og viste seg populært blant arbeiderklassene. Det er derfor ikke overraskende at mange tyskere betraktet æraen til Bismarck og Wilhelm I med respekt og hengivenhet. Den keiserlige regjeringen kan ha vært udemokratisk og autoritær – men for den vanlige tyskeren virket den sterk, avgjørende og beskyttende overfor innbyggerne. Hohenzollerns og Junkers ble sett på som velvillige autokrater som handlet i nasjonens og dets folks interesse. Ikke så rart at mange tyskere på de urolige 1920-tallet vendte tilbake til disse glansdagene og ønsket en annen Bismarck for å redde dem.
Nazismen var også sterkt påvirket av gresset völkische bevegelse. völkische grupper omfavnet etnisk nasjonalisme, og trodde at det tyske folket var knyttet sammen av arisk blod, delte historie og forbindelser med landet. Det var dusinvis av mindre völkische organisasjoner, de fleste av dem konsentrert i landlige områder og ofte opererte i det skjulte. Disse völkische grupper var tradisjonalistiske, politisk konservative og omfavnet noen ganger mytiske eller overtroiske ideer om rase eller kultur. De foraktet utenforstående og utenforstående ideer, inkludert kommunisme, industriell kapitalisme og demokrati. Mange völkische grupper - som Tatkreis og det beryktede Thule Society - ble mategrupper for den nye NSDAP. Flere mektige nazister, inkludert Rudolf Hess og Hermann Goering, antas å ha vært medlemmer av Thule Society før de ble med i nazistbevegelsen.
1. Selv om nazismen hevdet å være en ny bevegelse, hadde mange av dens kjerneideer dypere røtter i tysk historie, spesielt nasjonalismen, autoritarismen og militarismen til 1800.
2. Tyskland var i seg selv en relativt ny nasjon, skapt gjennom forening av 26 forskjellige riker i 1871. Denne foreningen var et produkt av sterk nasjonalisme og avgjørende militære seire.
3. De prøyssiske kongene og Junker eliter som styrte det keiserlige Tyskland på slutten av 19th århundre var konservative, autoritære og militaristiske, men også progressive med mange av sin politikk.
4. Sikkerheten og velstanden i slutten av det 19th århundre Tyskland gjorde mange tyskere nostalgiske for autoritær regjering, noe nazibevegelsen var i stand til å benytte seg av i de tidlige 1930s.
5. En annen oppbevaring av tradisjonelle verdier og tysk etnisk nasjonalisme var grasrota völkische bevegelse. Mange medlemmer av völkische grupper ble senere med i NSDAP.
© Alpha History 2018. Innhold på denne siden kan ikke publiseres eller distribueres uten tillatelse. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.
Denne siden ble skrevet av Jennifer Llewellyn, Jim Southey og Steve Thompson. For å referere til denne siden, bruk følgende sitasjon:
J. Llewellyn et al, "The origins of Nazism", Alpha History, åpnet [dagens dato], https://alphahistory.com/nazigermany/the-origins-of-nazism/.