Kategoriarkiv: 20th århundre

1917: Mrs Jones antidani-kjeledress

1917: Jones of Des Moines har patentert antidani-kjeledressen deres - de “begrenser selvmisbruk i begge kjønn”.

onanering

Kilde: US Patent US1215028, 6. februar 1917. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1903: Kanopadlere - "sitt oppreist" eller ansiktsarrest

canoests
Et 1906-postkort skildrer en flåte av romantiske kanoer på Charles-elven

I 1814 oppdømte Boston Manufacturing Company Charles River ved Waltham, rundt 10 kilometer vest for Boston. Waltham-dammen skapte et naturskjønt nettverk av vannveier, populært blant ferierende og dagsturere.

Ved begynnelsen av 20-tallet hadde Charles River-innsjøene blitt Bostons egen 'Lover's Lane'. Hundrevis av unge par tok tog eller sporvogner til elveområdet i Newton, hvor de kunne leie kanoer fra mange naust. En gang på vannet var det ikke vanskelig å finne tilbaketrukkethet i de mange bekker, viker og skogkledde viker. De fleste brukte denne ensomheten for retten uten foreldrenes skarpe tilsyn. De mer dristige parene brukte kanotiden sin som en mulighet til å sitte tett, kysse, kjæledyr og hva som helst annet.

Som forventet eksploderte interessen for kanopadling, særlig blant unge middelklassebostonere. En statsrapport fra januar 1903 sa at antall kanoer på Charles hadde økt fra 700 til 3,500 på bare to år. På varme måneskinnsnetter kan det være så mange som 100 kanoer fortsatt på vannet, timer etter mørkets frembrudd.

Det som foregikk i disse kanoene var offentlig kunnskap tilbake i Boston, hvor lokalbefolkningen svarte med en kombinasjon av humor og moralsk opprør. Wowsers fordømte “kanomani” som enda et eksempel på oppløsningen av moralske verdier. Innbyggere som bodde langs elven registrerte mange klager på hva de hadde sett foregå i kanoer.

Ifølge Boston Post, fortalte en lokal baptistminister at flokken deres ikke skulle la barna komme ut på innsjøene, og advarte at "hvis disse kanoene kunne snakke, hvilke forferdelige historier de ville fortelle!". En parkvakt fortalte pressen:

"Det er ikke veldig hyggelig skue å se et par motsatte kjønn ligge i bunnen av en båt med et teppe kastet over seg."

padlerne
En tegneserie fra Boston beklager forbudet mot 'Cupid' fra Charles River

I august 1903 flyttet statens Metropolitan Parks Commission (MPC) for å slå ned på kanotur. Nye forskrifter forbød "noen uanstendig eller uanstendig handling" innenfor rammen av Charles River-reservatet. I praksis betydde dette at par av motsatt kjønn ikke kunne kysse, omfavne, legge seg i kanoen eller skjule seg selv eller sine handlinger. Parkvakter oversvømmet området sommeren 1903, og en lokal mann ble den første som ble stygt av MPCs profylaktiske forskrifter:

“Den unge mannen med hvite ender og lerretsko vil ikke lenger ha lov til å holde padlen med den ene hånden og livet til sin beste jente med den andre ... Nylig bestemte parkommisjonærene at en arm rundt livet, et kyss stjålet på den lure eller en parasoll så holdt at de i nærheten ikke kunne se ansiktene til beboerne utgjorde en lovbrudd som kunne straffes med en bot… I den stille skyggen av et gigantisk tre, mens kanoen deres skøyte sakte i vannet, forbedret Matthew Petersen fra Dorchester anledning til å plante et kyss på leppene til Miss Flora Smith fra New York, ble paret arrestert. ”

Petersen fikk en bot på 20 dollar, og en håndfull andre ble også arrestert. Disse hendelsene utløste en måned med protest fra Charles River kanopadlere, som trosset "sitt opp" -regelverket ved å legge seg i båtene hver gang de oppdaget en parkvakt. Til tross for disse protestene fortsatte MPCs bekjempelse av kano-utukt neste sesong. Det var åtte arrestasjoner for uanstendighet i 1904 og syv i 1905, før arrestasjonene gikk ned de påfølgende årene.

Kilder: Rapport fra Metropolitan Parks Commission, januar 1905; Boston Post, August 18. 1903; Palestine Daily Herald9. september 1903. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.