Kategoriarkiv: Død

1794: To feier, i alderen 8 eller mindre, dør i samme skorstein

Historiene om det viktorianske Storbritannia er fylt med tragiske historier om unge skorsteinsfeiere. Disse unge guttene ble rekruttert i en alder av fire eller fem og utdannet seg til såkalte 'master sweeps', og tålte lange timer, fryktelig behandling og grusomme arbeidsforhold.

Skorsteinsfeiere arbeidet vanligvis i timene før daggry, etter at røykkanalene var avkjølt og før morgenbål ble tent. Med hender og knær ble de tvunget til å skyve opp mørke trange røykrør, pakket tykt med sot og rusk. Regelmessig innånding av denne soten førte til at mange unge feier fikk luftveissykdommer, som tuberkulose.

Noen unge sweeper fikk også en aggressiv form for testikkelkreft, i daglig tale kjent som "sotvorte" eller "sotete baller". Thomas Clarke, en mester i Nottingham, fortalte en forespørsel fra 1863:

“Jeg har kjent at åtte eller ni feier mister livet på grunn av den sotige kreften. De private delene som den beslaglegger blir fullstendig spist av, forårsaket utelukkende av å 'sove svart' og puste inn sot hele natten. '

Arbeidsulykker utgjorde en mer umiddelbar fare for skorsteinsfeiere. Den engelske pressen på slutten av 18- og 19-tallet inneholdt dusinvis av rapporter om dødsfallene til disse "klatrende guttene". Noen falt fra tak eller ned skorsteinskonstruksjoner; andre setter seg fast i røykkanalene og blir kvalt; noen få ble stekt levende etter å ha blitt tvunget opp i fortsatt varme skorsteiner.

En av de mer tragiske hendelsene skjedde i Lothbury, nær Bank of England, hvor to unge feier ble sendt inn i en baker skorstein, en fra hver ende:

“Den [første] gutten rapporterte at skorsteinen inneholdt mye søppel ... uten å svare på mesterens kall, mistenkte det seg at han enten var sur eller i en farlig situasjon. En stein i kjelleren ble følgelig tatt opp og gutten ble funnet død. Mesteren ropte på den [andre] gutten som svarte ham med å si at han var så fastkjørt i at hvis ikke øyeblikkelig lettelse ble gitt, skulle han dø, og dette var dessverre tilfelle ... Alt dette skjedde på ti minutter ... Begge guttene var veldig små og små, de eldste ikke mer enn åtte år. ”

kilde: Gentleman's Magazine, vol. 95, 1804. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1852: Beruset dyrepasser dør av kobrabitt til nesen

I oktober 1852 døde Edward Horatio Girling, en ansatt ved London Zoo, etter å ha blitt bitt av en fem fots kobra. En post mortem på Girlings lik viste at kobraen hadde bitt ham fem ganger på nesen. Et av disse bittene hadde trengt inn til nesebeinet og blødde kraftig.

Etter bittet ble Girling kjørt til sykehus med drosje, en reise som tok 20 minutter. Mens han var i førerhuset svulmet hodet hans til «enorm størrelse» og ansiktet ble svart. En gang på sykehuset fikk Girling kunstig åndedrett og elektriske støt. Ingen av dem var vellykket, og han døde 35 minutter etter ankomst.

cobra
En rapport om etterforskningen av Barlings glidende død
Etter å ha konstatert hvordan Girling døde, undersøkte en undersøkelse hvordan han hadde blitt bitt i utgangspunktet. Tidlige presseoppslag omtaler det til en morderisk slange. En antydet at kobraen hadde bitt offeret i ham med "morderisk hensikt", en annen fikk den til å falle fra skyggene mens Girling leverte mat til innhegningen.

Det tok ikke lang tid før undersøkelsen oppdaget at Girling var ansvarlig for sin egen bortgang. En av Girlings arbeidskolleger, kolibrivokteren Edward Stewart, vitnet i etterforskningen. Han hevdet å gå forbi slangeinnhegningen med en kurv med lerker da han så Girling inne. Tilsynelatende viste seg frem, Girling plukket opp 'Bocco', en mildt sagt giftig colubrid-slange, i nakken. I følge Stewart:

«...Girling sa da 'Nå til kobraen!' Avdøde tok kobraen ut av etuiet og la den inn i vesten, den krøp rundt fra høyre side og kom ut på venstre side... Girling trakk den ut og holdt kobraen mellom hodet og midten av kroppen da den laget en pil i ansiktet hans."

Stewart og andre vitner vitnet også om at Girling drakk rikelige mengder gin ved frokosttid. En dyrepasser ved navn Baker fortalte etterforskningen "han trodde at den avdøde var beruset". Det ble også bemerket at Girling hadde liten eller ingen erfaring med giftslanger; han hadde nylig begynt å jobbe i dyrehagen etter ansettelse ved jernbanen. Ikke overraskende fant rettsmedisineren at Girling hadde dødd som et "resultat av sitt eget utslett mens han var i en tilstand av rus".

Kilde: The Daily News, London, 23. oktober 1852. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Dette innholdet kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

64 AD: Selvmord med toalettbørste

selvmord
Selvmord av xylospongium ... la oss håpe det var rent.

Seneca den yngre (ca. 4 f.Kr.-65 mAD) var en politisk skikkelse, dramatiker og filosof i de første årene av Romerriket. Han ble født Lucius Annaeus Seneca i Spania, sønn av en fremtredende historiker og orator. Seneca kom tilbake til Roma som spedbarn og brukte flere år på å studere og kjempe mot dårlig helse. Han fulgte faren inn i politikken, og skaffet seg magistrat i begynnelsen av 30-årene.

Seneca syntes det offentlige livet var frustrerende, men stoisismen hans hjalp ham med å tolerere problemene med imperialistisk politikk. Mange betraktet Seneca som farlig på grunn av hans betydelige intellekt. Han ble involvert i keiserlige intriger og tilbrakte flere år i eksil.

I 49 e.Kr. ble Seneca tilbakekalt til Roma for å veilede tenåringen Nero. Da Nero ble keiser i 54 e.Kr. ble Seneca beholdt som hans politiske rådgiver. Å jobbe med den ustabile og stadig mer tyranniske Nero tok sitt toll på Senecas helse, så vel som hans rykte. I 62 e.Kr. trakk han seg tilbake til landstedet sitt, med Neros velsignelse, og vendte tilbake til å skrive.

Tre år senere ble Seneca involvert i et komplott for å myrde Nero. Selv om han sannsynligvis var uskyldig, ble han dømt og beordret til å begå selvmord.

Seneca aksepterte denne skjebnen uten utfordring eller klage. Han hadde skrevet om selvmord ikke lenge før, og hyllet dets positive og skisserte situasjoner når det å ta sitt eget liv var en akseptabel handling. Ifølge Seneca var selvmord moralsk forsvarlig hvis du var fattig, krøpling, dødssyk eller sinnssyk. Å leve i en tyranns nådeløse grep var en annen rettferdiggjørelse, som tillot en å "sprekke båndene til menneskelig slaveri".

I sin epistler, gir Seneca et fungerende eksempel på en slik sak, en germansk slave som tok sitt eget liv etter år med mishandling. Mens han var alene på toalettet, tok slaven selvmord ved å dytte en xylospongium (en svamp på en pinne, pleide å tørke ned toalettseter og muligens skittent bakside) nedover halsen:

”I et treningsakademi for gladiatorer som jobber med ville dyr, trakk en tysk slave seg, mens han forberedte seg på morgenutstillingen, for å avlaste seg - det eneste han fikk gjøre i det skjulte og uten tilstedeværelse av en vakt. Mens han var så forlovet, grep han pinnen av tre som var tippet med en svamp, viet til de tøffeste bruksområdene, og fylte den ned i halsen. Dermed blokkerte han luftrøret og kvelte pusten fra kroppen ... For en modig kar. Han fortjente sikkert å få lov til å velge sin skjebne. ”

Seneca tok sitt eget liv ved å kutte håndleddene flere steder. Selv om han var ment å være rask, var hans død langsom og langvarig. Mange historikere anser Senecas selvmord for å være den romerske ekvivalenten til Sokrates død.

Kilde: Seneca den yngre, Epistulae morales ad Lucilium, nr. 70, ca. 64 e.Kr. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1687: Duke sendt med koldbrann i sine samfunn

koldbrann
George Villiers, 2nd Duke of Buckingham

George Villiers (1628-1687) var en engelsk hoffmann, politiker, forfatter og senere den andre hertugen av Buckingham. Faren hans, også George Villiers, var en favoritt (og ifølge noen, en biseksuell elsker) av kong James I. Villiers Senior ble knivstukket i hjel kort tid etter fødselen av sønnen, som da ble oppvokst i det kongelige hoff ved siden av fremtiden Karl II.

Unge George ble sendt for å studere ved Cambridge, men kjedet seg av forelesninger, og ble oppdaget av Thomas Hobbes "ved mastrupasjon, med hånden i torskestykket". Villiers tok senere side med royalistene under den engelske borgerkrigen, og ble med Charles II i eksil. Han returnerte til England i 1657 og deltok i restaureringen, og tjenestegjorde i Charles' domstol og i Privy Council.

Villiers' politiske karriere var preget av skandaler, intriger og feider. To bemerkelsesverdige hendelser var et hårtrekkende slagsmål med Marquess of Dorchester på gulvet i House of Lords, og en duell i 1668 der Villiers skjøt og drepte jarlen av Shrewsbury. Villiers hadde hatt en affære med grevinnen av Shrewsbury; senere forårsaket han offentlig forargelse ved å flytte grevinnen inn i sitt eget hjem og bo i en virtuell bestyre en trio.

Villiers trakk seg tilbake fra det offentlige liv på slutten av 1670-tallet og trakk seg tilbake til eiendommen hans i Yorkshire. Han døde i april 1687. Den offisielle dødsårsaken var en lungebetennelse pådratt under jakt i kaldt vær – men et brev skrevet av Lord Arran, den fremtidige hertugen av Hamilton, antyder en mer fargerik slutt. I følge Arran ringte han Villiers og fant ham døende av koldbrenøse private deler:

"Han fortalte meg at han var på hesteryggen, men to dager før... Han fortalte meg at han hadde en mektig nedstigning [og hadde] falt på hans privilegier, med en betennelse og stor hevelse. Han trodde ved å bruke varme medisiner at hevelsen ville falle og da ville han være rolig. Men det beviste det motsatte, for en forferdelse kom over de delene som løp oppover magen hans og steg opp, som var anledningen til hans død... Jeg fant ham der i en svært elendig tilstand.»

Selv om han forble bevisst og våken, ga Villiers' leger ham bare en dag eller to igjen å leve. De ba Arran fortelle nyheten til Villiers, som mottok den stoisk. Han ble raskt dårligere og døde ved 11-tiden den påfølgende natten.

Villiers ble gravlagt i Westminster Abbey, hans begravelse en noe grandiose og overdreven affære, gitt hans tumultariske og kontroversielle politiske karriere. Etter å ha utløpt uten en legitim arving, døde Villiers' tittel med ham og boet hans ble brutt opp og solgt. Hans kone Mary døde i 1704 og ble gravlagt sammen med ham i klosteret. Gravene deres er for tiden umerket.

Kilde: Brev fra Lord Arran til biskopen av Rochester, 17. april 1687. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1699: Skotsk baronett dør etter "pissing hair"

George August Eliott, senere Lord Heathfield, som ikke hadde problemer med å pisse hår

Eliottene var skotske grunneiere som stilte med flere britiske parlamentarikere i løpet av 17- og 18-tallet. Opprinnelig royalistisk, beholdt klanen Eliott sine eierandeler og innflytelse etter borgerkrigen. En av dem var Sir William Eliott, som ble familiepatriark og andre baronet da faren Sir Gilbert døde i 1677.

Sir William levde et fullt liv, giftet seg to ganger og ble far til syv barn (åtte ifølge noen opptegnelser). Da Sir William selv døde 19. februar 1699, var han i omsorgen for to fremtredende skotske leger, Sir Archibald Stevenson og Dr Archibald Pitcairne.

I følge rapporten deres, gitt til Dr. John Wallace, døde Sir William av en forstørret blærestein. De siste ukene hans ble brukt til å "pisse hår", etterfulgt av det torturerende ritualet med å få dem dratt ut av urinrøret:

“Hårene han pisset… som var veldig mange, og noen av ekstraordinær lengde, vokste ut av den [blære] steinen, for når hårene hang ut ved penis, som de ofte gjorde, til hans store pine, [ legene] var forpliktet til å trekke dem ut, som alltid var med den motstanden som om de ble rukket ut av roten. ”

Kilden til disse uriktige urinhårene ble avslørt etter Sir Williams død, da Stevenson og Pitcairne utførte en obduksjon. De rapporterte at:

“Steinen ... tatt ut av blæren hans handlet om et gåseegg. Steinen var hard og tung, og for det meste tildekket med en skurv (skjellete tekstur), ikke ulikt kalkmørtelen på veggene, og i skurvene ble det vokst ut noen hår. ”

Sir Williams barnebarn, George Augustus Eliott, sluttet seg til hæren og ble en av de mer vellykkede sjefene i sin tid, og kjempet med utmerkelse under syvårskrigen, den amerikanske revolusjonskrig og beleiringen av Gibraltar. Sir Williams etterkommere okkuperer fortsatt Eliott-baronetien, nå på sin 12. inkarnasjon, og det forfedre hjemmet til Stobs Castle.

Kilde: Brev fra Dr J. Wallace FRS, 25. oktober 1700. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1498: Fransk konge dør i skjæreste etter å ha stukket hodet

fransk konge
Frankrikes Charles VIII

Charles VIII (1470-1498) var en fransk konge på slutten av 15-tallet. Den eldste sønnen til den lure, tilbaketrukne og upopulære Louis XI, 13 år gamle Charles, ble konge i august 1483.

Samtidige kronikere beskrev den unge prinsen som hyggelig og sympatisk (han ble senere kalt "Charles the Affable"). Men noen flere kritiske forfattere antydet at han var for flyktig, utålmodig og ambisiøs til å gjøre en klok monark. Charles var også fysisk klønete, en egenskap som kan ha bidratt til hans død. Ifølge rettens tjenestemann og kroniker Philippe de Commines,

Charles døde i sitt 28. år - etter å ha støtt hodet mens han skyndte seg for å se et slag tennis:

“Den 7. april, som var tirsdag før palmesøndag, tok han dronningen i hånden og førte henne ut av kammeret til et sted der hun aldri hadde vært før, for å se andre spille på jeu de paume [ekte tennis] i slottsgrøfta. De gikk inn i Haquelebac Gallery ... kjent som det styggeste hjørnet av slottet, smuldret ved inngangen, og alle pisset der som ville. Selv om kongen ikke var en høy mann, banket han hodet [på dørkarmen] da han kom inn. ”

Etter å ha brukt litt tid på å se på tennis og chatte med hoffmenn, kollapset Charles tilsynelatende. I følge Commines ble kongen fulgt av leger som insisterte på at han ikke skulle bli flyttet. I stedet ble den syke monarken lagt på en provisorisk seng laget av trelameller, hvor han tilbrakte sine siste timer av livet:

“Det var rundt to [PM] da han kollapset og han lå urørlig til elleve om natten ... Kongen ble lagt på en rå seng og han forlot den aldri før han døde, som var ni timer senere ... Dermed døde den store og mektige monarken. , på et skittent og skittent sted. ”

Charles VIII døde uten problemer, etter å ha mistet tre spedbarnssønner og en datter til sykdom i løpet av de fire foregående årene. Den franske tronen gikk over til hans fetter, Ludvig av Orleans, som ble Ludvig XII og regjerte i 17 år. Som det var vanlig for tiden giftet den nye kongen seg også med Charles' 21 år gamle enke, Anne av Bretagne.

kilde: Erindringene til Philip de Commines, Lord of Argenton, vol. 2, 1497-1501. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1758: Mennesket dør av spansk flue og "rasende lyst"

spansk flue
Den spanske flua - egentlig ikke en flue og heller ikke spesielt spansk

I dagene før Viagra stolte middelalder- og tidligmoderne europeere på en rekke naturlige seksuelle stimulanser. En av de mest effektive – men også mest beryktede – var "spansk flue", et stoff som produseres ved å knuse grønne blemmebiller til et pulver.

Den aktive kjemiske forbindelsen i 'spansk flue' er cantharidin, som produseres av billene som en forsvarsmekanisme. Hvis det inntas av mennesker, forårsaker det kløe og irritasjon rundt kroppen, men spesielt i kjønnsorganene og urinveiene til menn.

En rekke europeiske leger foreskrev cantharidin for seksuell dysfunksjon og en rekke helseproblemer, uten å helt forstå dets virkemåte eller farer. Det er flere historiske tilfeller av kantaridmedisiner som produserer satyriasis (overdreven seksuell lyst) eller priapisme (permanent ereksjon). En sak fra midten av 18-tallet viste seg tilsynelatende dødelig:

“En lege i Orange ved navn Chauvel ble kalt til Caderousse, en liten by i nærheten av hjemmet hans, i 1758. Der så han en mann som led av en lignende sykdom. Ved døråpningen til huset fant han den syke mannens kone, som klaget til ham over den rasende lysten til mannen hennes, som hadde kjørt henne 40 ganger på en natt, og hvis private deler alltid var hovne. ”

Dr. Chauvels undersøkelser avslørte senere at den altfor spente mannen fra Caderousse ble dosert opp på en kantariddrikk:

«Ektemannens onde lyster kom fra en drikke som lignet på en som ble gitt av en kvinne på sykehuset, for å kurere den intense feberen som hadde rammet ham. Men han ble så vanvittig at andre måtte binde ham, som om han var besatt av djevelen ... Mens Dr Chauvel fremdeles var til stede, kom en lokal prest for å utdrive ham, mens pasienten ba om å bli igjen til å dø. Kvinnene pakket ham inn i et laken fuktet med vann og eddik til dagen etter ... ”

Da de kom tilbake dagen etter, hadde pasientens “rasende begjær” avtatt - men bare fordi han var død. Fra Chauvels beskrivelse er det uklart om han ble myrdet, lemlestet etter døden - eller kanskje døde under en bisarr handling av autofellatio:

“... Han var død, så stiv som et lik. I den gapende munnen hans, med barberte tenner, fant de hans gangrenøse penis. ”

Kilde: Pabrol, Observasjoner Anatomiques, 1762. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1746: Hengt mann funnet i live, "forbanna i skorsteinen"

Med mindre det blir utført av en dyktig bøddel, kan henging være en upålitelig metode for dødsstraff. Historien bugner av historier om hengte personer som overlevde prøvelsene.

I en tekst om mekanikken ved drukning beskrev 18-tallslegen Rowland Jackson flere dokumenterte tilfeller av mislykkede oppheng. I Aremberg i Rheinland ble en lokal kjøpmann ved navn Landthaler hengt fra et tre og svingt «i en hel time» før han ble hugget ned. Han ble oppdaget å være i live og klaget over ingenting annet enn såre øyne og tåspisser.

I Köln ble en hengt raner vekket til live av en forbipasserende tjener – og deretter gjengjeldte tjenesten ved å prøve å stjele tjenerens hest. En lignende historie skjedde i nærheten av Abbeville, Picardie, hvor en møller tok med seg en hengt tyv hjem og pleiet ham tilbake til livet - bare for at tyven skulle gjøre innbrudd i huset hans.

I alle disse tre tilfellene ble ofrene returnert til galgen og hengt igjen, denne gangen med hell. Mer heldig var en hengt mann beskrevet av Falconet, en "gentleman med streng ærlighet og ærlighet". I følge Falconet hadde familien hans en "dumdristig kusk" som:

“… Å havne i en krangel i Lyon, drepte en mann og ble pågrepet på stedet ble umiddelbart dømt til å bli hengt, hvilken dom ble følgelig satt i fullbyrdelse. Kirurgene i byen, etter å ha skaffet seg kroppen for å lage et skjelett, førte det til en kirurgi der de la det ligge på et bord. Men da de kom neste dag for å dissekere det, ble de overrasket over å finne mannen ikke bare i live, men ved god helse og pisset i skorsteinen - for mangelen, som han sa, av en kammerpotte. Denne mannen hadde ikke stått uten behov for midler… blodsirkulasjonen hadde ikke blitt undertrykt så lenge at den av seg selv kunne gjenopprette seg. ”

Kilde: Rowland Jackson, En fysisk avhandling om drukning, &c., London, 1746. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1322: Urinsøl fører til dødelig overgrep i London

På det 14th århundre, som i dag, kunne en skikkelig spray med urin lande en mann i et argument eller en kamp. På nyttårsdag 1322 - ironisk nok også festen for Kristi omskjæring - tømte en ung mann ved navn Philip de Asshetidone blæren da han fikk selskap i urinal av William, sønn av Henry atte Rowe:

“William ... sto på toppen av St Vedast-banen, nær Chepe, og laget vann til en viss urinal [men] han kastet urinen i skoen til [Philip], og fordi sistnevnte klaget, slo den nevnte William ham med neve…"

I følge en kransrapport hentet William en stafettpute som ble sluppet av Philip og:

“… Slo den nevnte Philip felonistisk over pannen, og påførte et dødelig sår en tomme lang og trengte seg inn i hjernen slik at han falt til bakken, og ble derfra båret av menn som var ukjente for veldedighets skyld til nevnte sykehus hvor han hadde sin kirkelige rettigheter ... Han døde i den tredje timen av nevnte sår. ”

Tre tilskuere eskorterte William til fengsel, men hans etterfølgende skjebne er ikke registrert.

Kilde: Calendar of Coroners Rolls for City of London, 1300-1378, rulle B43. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1740: Test et lik ved å fylle hvitløk opp i nesen

Jean-Jacques Winslow var en franskfødt engelsk lege på begynnelsen av 18-tallet. Lite er kjent om Winslows medisinske karriere, men hans viktigste hobbyhest var døden, spesielt forebygging av for tidlig begravelse.

Ifølge Winslow var hans interesse for dette emnet personlig: han hadde vært et sykt barn som to ganger ble erklært død og en gang for tidlig begravet. I 1740 publiserte Doctor Winslow en lang avhandling med tittelen Usikkerheten om tegn på død og faren for presipitat Internasjoner. I den antydet han at det eneste virkelig pålitelige tegn på død var begynnelsen av forråtnelse. Han oppfordret også leger og begravelsesbyråer til å fullføre en streng serie med kontroller av "lik" for å sikre at de virkelig var døde:

«Irritere neseborene ved å instruere paprika, snus, salter, stimulerende brennevin, juice av løk, hvitløk og pepperrot, eller den fjærede enden av en fjærpen eller spissen av en blyant. Vi må også gni tannkjøttet ofte og sterkt med de samme stoffene ... Åndelige brennevin burde også helles i munnen hans, der disse ikke kan fås, er det vanlig å helle varm urin i den ... Stimulere berøringsorganene hans med pisk og nesle. Irritere tarmene ved hjelp av klyster [klyster] av luft og røyk. Ryst på lemmene hans med voldelige utvidelser ... og sjokk ørene hans med forferdelige skrik og overdreven lyd.

Winslows bok beskrev flere overlevende etter for tidlig begravelse, som tilfellet Anne Greene, samt noen ofre med mindre lykkelige avslutninger. Ingen informasjon er tilgjengelig om datoen, årsaken eller sannheten til Winslows egen død. Men takket være Winslows forfattere - for ikke å nevne noen kreative innspill fra Edgar Allan Poe og andre - forble spørsmålet om for tidlig begravelse en populær, om enn noe makaber fasinasjon, langt inn i det 19th århundre.

Kilde: Jean-Jacques Winslow, Usikkerheten om tegn på død og faren for presipitat Internasjoner, London, 1740. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.