Kategoriarkiv: Ekteskap

1920: Tysk mann slår amerikansk kone for å hevne krigsnederlag

I oktober 1920 dukket en tyskfødt New York-mann ved navn Paul Schoenhoff opp for en sorenskriver siktet for "uorden". Anklagen stammet fra Schoenhoffs vanlige vane med å gi en "gammeldags spanking" til sin kone, Matilda.

Denne praksisen kunne ikke vært lett, hevdet en pressemelding, da Matilda Schoenhoff veide 200 pund mens tiltalte var betydelig mindre. Schoenhoff tvang også kona til å bo i kjelleren og fikk henne til å betale leie på seks dollar i måneden.

På spørsmål under ed hvorfor mannen hennes slo henne, sa Matilda Schoenhoff at det var en gjengjeldelseshandling for Tysklands nederlag i første verdenskrig:

"På spørsmål om grunnen til at han spanket henne, sa hun at han ville svare at han var en tysker, og hun en amerikaner, og han ville hevne seg ved å slå henne."

Schoenhoff ble funnet skyldig, satt på prøvetid og advart om ikke å mishandle sin kone i fremtiden.

Kilde: The New York Tribune24. oktober 1920. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1657: Tysk kvinne fengslet for ikke å ta fødsel på alvor

I 1657 hørte en kirkelig domstol anklager mot Anna Maria Krauth, en gift kvinne fra Neckerhausen, nær Frankfurt. Krauth hadde født tre dødfødte babyer på rad. Ifølge flere vitner, inkludert Krauths ektemann, hennes jordmor og den lokale presten - var disse dødfødsler "hennes egen gjerning", forårsaket av hennes dårlige holdning.

Ifølge deres vitnesbyrd hadde Krauth fortalt andre at hun «ikke hadde noe ønske om å føde [mannens] barn» og «sverget, bannet og snakket om Djevelen i magen» mens hun var gravid. Krauth ble også hørt å "ønske seg død, druknet i Neckar [elven] eller hengt i galgen i Stuttgart". Også når det kom til fødsel, var Krauth tilsynelatende ikke entusiastisk nok og uvillig til å følge instruksjonene:

"Hun var uten alvor og gjorde ingenting, men beklaget sin tilstand ..."

Krauths ektemann, en overvektig mann hvis lår "hadde den omkretsen som en mann vanligvis hadde på hele kroppen", vitnet om at han hadde forsøkt å "korrigere" henne med juling, tilsynelatende mens hun var gravid. Til ingens overraskelse så det ut til at disse slagene gjorde henne verre.

Retten var enig i at Krauths skjebne var hennes egen gjerning. Hun ble idømt en bot og 10 dagers fengsel. Hennes skjebne etter dette er ukjent.

Kilde: Hauptstaatsarchiv Stuttgart, a.209, f.1720, 1657. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1023: To års bot for moderkaksfisk

Burchard (ca. 960-1025) var biskopen av Worms tidlig på 11-tallet. Han var en hensynsløs politisk leder og administrator, i tillegg til en innflytelsesrik teolog og produktiv forfatter.

Burchards mest kjente verk var Decretum, en 20-bøkers avhandling om kanonisk lov som tok ham et tiår å fullføre. Det 19. bindet av Decretum er en straffe, en ganske standard guide for kirkegjengere om hva de skal gjøre for å få fred med Gud hvis de har syndet. Tre av de mer bisarre undertrykkene som er oppført av Burchard, er for kvinner som går ekstremt for å vinne kjærligheten til sine ektemenn:

“Har du gjort som noen kvinner er vant til? De ligger med ansiktet mot gulvet, bar baken og beordrer at brødet eltes på baken. Det bakte brødet gir de da til ektemennene sine; dette gjør de slik at de vil brenne mer med kjærlighet til dem. Hvis du har gjort dette, skal du gjøre bot i to år på godkjente hellige dager. ”

Burchard advarer også mot en mer vanlig form for kjærlighetsdrikk – bruk av menstruasjonsblod i mat:

“Har du gjort som noen kvinner er vant til? De tar menstruasjonsblodet og blander det med mat eller drikke, og gir dette til ektemennene deres å spise eller drikke, slik at de kan være mer kjærlige og oppmerksomme på dem. Hvis du har gjort dette, skal du gjøre bot i fem år på godkjente hellige dager. ”

Uten tvil den coup de grace var Burchards bot for å servere mannen din en fisk druknet i din egen morkake:

“Har du gjort som noen kvinner er vant til? De tar en levende fisk og plasserer den i etterfødselen og holder den der til den dør. Etter at de har kokt og stekt den, gir de den til ektemennene sine i håp om at de vil brenne mer med kjærlighet til dem. Hvis du har gjort dette, skal du gjøre bot i to år på godkjente hellige dager. ”

Kilde: Burchard of Worms, Decretum, Bok XIX, ca. 1023. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1846: James Brown finner John Kerry i sengen med sin kone

I oktober 1846, den Sunday Times rapporterte at James Brown hadde dukket opp i retten siktet for å ha overfalt John Kerry, etter å ha funnet Kerry i seng med sin kone. The Browns hadde vært gift i fire år, men kranglet ofte.

I følge James Brown hadde han forlatt London på forretningsreise – men kom tilbake etter å ha mottatt et anonymt brev som informerte ham om John Kerrys dalliances med sin kone:

“Han var fast bestemt på å sile saken han kom til London, og da han gikk videre til soverommet på hyttene hans, hørte han kona og Kerry snakke sammen på en kjærlig og kjærlig måte. Da han følte seg fornøyd med at de var på sengen sammen, sprengte han opp døren [og] begynte å slå dem begge, og ga Kerry en lydfull drubbing. ”

James Browns kone nektet å anklage mannen sin for overgrep, men Brown ble dømt for å ha overfalt John Kerry og bøtelagt tre pund eller to måneders fengsel.

Kilde: The Sunday Times (London), 25. oktober 1846. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1712: Edmund Harrold registrerer sin ekteskapelige kjærlighetsskaping

Edmund Harrold eide en frisørsalong og parykkfremstillingsvirksomhet i Manchester på slutten av 17- og begynnelsen av 18-tallet. Mellom 1712 og 1715 var Harrold også en produktiv dagbok, og gjorde daglige notater om virksomheten sin, kundene og det sosiale livet hans. Harrold var ikke uavhengig velstående som mange andre dagbokskrivere - virksomheten hans var ikke lønnsom, og han brukte en god del av inntekten sin på å drikke binges, som ofte er nevnt og beklaget i dagboken hans.

Harrolds kronikk viser også korte, men informative beretninger om hans seksuelle forbindelser med sin andre kone, Sarah. I følge Harrold elsket de både på «gammel måte» – misjonærstilling – men også på «ny mote», selv om han ikke utdyper hva dette innebar.

I mars 1712 skrev Harrold at "jeg gjorde kone to ganger, sofa og seng, på en og en halv time". Ved en annen anledning "gjorde han kone stående bakerst i butikken tett". En annen gang paret de seg på en seng på taket, og enda en gang nevner han å ha sex «etter en skjellekamp».

Ikke overraskende var Sarah ofte gravid. I løpet av knappe åtte års ekteskap fødte hun Harrold seks barn, selv om bare to overlevde. Fødselen av hennes sjette barn tok sitt toll på Sarahs helse og hun døde i desember 1712. Ifølge Harrolds dagbok døde kona hans i armene mine, på puter... Hun gikk plutselig og var fornuftig inntil et kvarter før hun døde ". Det nyfødte barnet, også kalt Sarah, døde også fire måneder senere.

Harrold var fortvilet og bestemte seg for ikke å gifte seg på nytt, men innen mars 1713 innrømmet han at hans seksuelle drifter tok overhånd:

“Det er enhver kristen sin plikt å minske deres uregjerlige lidenskaper og lyster som dere er mest utsatt for. Jeg begynner nå å være urolig med meg selv og begynne å tenke på kvinner igjen. Jeg ber Gud, be meg om å gjøre klokt og sende meg en god en. ”

Harrold giftet seg igjen. I juni 1713 giftet han seg med Ann Horrocks, en kunde som hadde bedt ham for å få en hårklipp – men også hun var død tidlig i 1715. Harrold giftet seg ikke en fjerde gang og døde i 1721, 43 år gammel.

kilde: Dagbok av Edmund Harrold, Wigmaker, 1712-15. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1770: Ektemann skuffet over det som ligger under konas sminke

I den georgiske perioden ble mange velstående menn paranoide om kvinner som brukte sminke for å pynte eller til og med skjule deres naturlige egenskaper. Det var flere apokryfe historier om menn som giftet seg med statueske og henrivende skjønnheter, bare for å oppdage noe mye mindre tiltalende på bryllupsnatten.

En konto kommer fra en brevskribent til The Spectator i 1711:

“Ingen mann var så begeistret som hennes lyse panne, nakke og armer, så vel som den lyse strålen [svart] i håret hennes ... men til min store forbauselse finner jeg at de alle var effekten av kunst. Huden hennes er så plettet med denne praksisen at når hun våkner om morgenen, virker hun knapt ung nok til å være mor til [kvinnen] jeg bar meg til sengs kvelden før. Jeg skal ta meg frihet til å skilles med henne ved første anledning, med mindre hennes far vil gjøre hennes porsjon [medgift] passende for hennes virkelige, ikke hennes antatte ansikt. "

Disse historiene har gitt opphav til en av periodens varige historiske myter: den såkalte Hoops and Heels Act. I følge denne historien ble følgende lovforslag reist i Underhuset i 1770 for å hindre kvinner i å bruke kostyme og kosmetikk for å lokke og fange intetanende ektemenn:

“Det ble bestemt at alle kvinner uansett alder, rang, yrke eller grad, uansett om de er jomfruer eller enker, som etter vedtakelsen av denne lov pålegger og forråder til ekteskap noen av Hans Majestets mannlige undersåtter, med dufter, maling, kosmetikk, vasker, kunstige tenner, falskt hår, spansk ull, jernstag, bøyler, høyhælte sko eller forsterkede hofter, skal pådra straffen for lovene som nå er i kraft mot hekseri, trolldom og lignende forseelser ... og at ekteskapet, etter overbevisning , skal være ugyldig. ”

Et stort antall historiske tekster hevder at dette lovforslaget ble reist i parlamentet og enten nedstemt eller vedtatt i lov. Realiteten er at ingen bevis for det kan finnes i Hansard eller andre registreringer av parlamentarisk debatt og stemmegivning.

kilde: The Spectator17. april 1711. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1617: William Zane for gratis med sitt private medlem

I 1617 hørte Somerset-magistrater flere anklager mot William Zane, en hestebryter fra landsbyen Long Sutton, nær Somerton. Zane hadde begått en rekke offentlige uanstendigheter som involverte kvinner og unge jenter. Den verste av disse var forførelsen av Ann West, som han hadde utukt med etter å ha lovet ekteskap. Senere samlet han inn en medgift på ti pund fra foreldrene hennes.

I følge vitnesbyrd ble deres seksuelle affære avslørt da Zane ankom Vestens hjem og:

"... ringte etter Ann West, hun var da ved gatedøren, og fordi hun ikke kom til ham nå, kom han frem til henne og trakk henne inn i kammeret ved armen, og så hans private medlemmer vises ut av buksene hans ."

Dette var ikke første gang Zane hadde vært fri med sine kjønnsorganer. Flere uker tidligere:

"..kom inn i huset til William Parsons, som en av naboene hans, og fant kona til William som satt på jobben hennes, trakk frem hans private medlem og la det på skulderen hennes og ønsket høyt at skulderen hennes var en annen ting ..."

Ved en annen anledning stakk Zane hånden under skjørtet til en ung jente og fikk henne til å gråte. Da jentas mor konfronterte Zane offentlig og kledde ham ut, svarte han med å snike seg inn i hagen hennes og tilsmusse den rene vasken med "skitten ordning og møkk av mennesker".

Dommerne fant Zane skyldig og dømte ham til en rekke offentlige piskeslag. Han ble også beordret til å tilbakebetale de ti pundene til Ann Wests foreldre og å betale to shilling i uken for vedlikeholdet av barnet hennes. Ann West ble også dømt til en pisking for utukt.

Kilde: Somerset Quarter Session Rolls, n.27, 1617. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1776: Hester Thrale pleier ektemannens hovne testikkel

Hester Salusbury Thrale (1741-1821) var en walisisk-født forfatter, mest kjent for sitt vennskap og korrespondanse med Dr Samuel Johnson. I 1763 giftet Hester seg med en velstående brygger og fremtidig parlamentsmedlem Henry Thrale. Forbundet var ikke populært blant Hesters aristokratiske familie, som anså Thrale for middelklasse og flyktig.

Rett før bryllupet sa Hesters far til henne:

"Hvis du gifter deg med den skurken, vil han fange koppene og til moro skyld, sette deg til å lage poultices hans."

Denne spådommen så ut til å gå i oppfyllelse i 1776, da Hester skrev:

"Hr. Thrale fortalte meg at han hadde en sykdom og viste meg at en testikkel svulmet opp i en enorm størrelse ... Jeg begynte nå å forstå hvor jeg var og oppfatte at min stakkars fars profeti ble bekreftet ... Jeg forbereder poultice som han sa og støtter denne elegante sykdom hver natt og morgen i en time sammen på knærne mine ... ”

Thrale benektet enhver mulighet for at han hadde syfilis eller en lignende sykdom, og hevdet at hevelsen i testiklene startet etter en ulykke “hoppet fra sjeselen”. En lettet Hester skrev senere:

"Han har, jeg er ganske sikker, ikke gitt det [til] meg, og jeg er nå gravid og kommer med en sunn gutt, hvem vet det?"

Til tross for et relativt kjærlighetsløst ekteskap, leverte Hester Thrale mannen 12 babyer på litt over 13 år. Bare fire av disse barna levde utover 10 år. Hester Thrale ble enke da mannen hennes døde, 52 år gammel, i 1782. Hester tok snart opp med og giftet seg senere med datterens italienske musikklærer.

Kilde: Journal of Hester Thrale, 23. juli 1776. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1911: Domstolen støtter spankings for snakkesalige koner

I 1911 saksøkte en kvinne fra St Louis ved navn Hannah Yowell mannen sin for skilsmisse, med påstand om grusomhet. I følge hennes vitnesbyrd hadde Mr. Yowell reist seg fra sengen en natt for å gi henne en "god og hard spanking". Hun hevdet også at han forsøkte å irritere henne ved å kalle henne "rødhåret". I vitneboksen innrømmet Yowell å ha gitt slaget, og hevdet at "kvinnen trengte det".

I følge et pressesammendrag av rettssaken, fru Yowell:

“... begynte å snakke klokka 8, og tungen hennes var fortsatt i bevegelse klokken 2 [Mr Yowell ba henne] om å vennlig lukke gapet i ansiktet hennes og gå i dvale, eller i det minste gi ham en sjanse til å sove, ettersom han hadde arbeid for å gjør neste dag. Kvinnen fortsatte å snakke og til slutt krøp den lidende mannen ut av sengen, løftet også kona ut, la henne over kneet og ga henne en gammeldags spanking. ”

Retten gikk sammen med Yowell og nektet konens begjæring om skilsmisse:

“Provokasjonen var stor; ingen mennesker bryr seg om å bli våken til nesten morgen og lytte til konas lærte diskusjoner om nabolagets sladder. ”

Kilde: The Daglig Ardmoreite23. april 1911. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1832: Cumbrian-mannen selger kone for 20 shilling og en hund

I april 1832 tok en bonde fra Cumbria, Joseph Thomson, sin kone inn i Carlisle med den hensikt å selge henne til "den høyeste og mest rettferdige byderen". I følge en rapport i Årsregister, Thomson:

“... plasserte kona på en stor eikestol med et tau eller halm av halm rundt halsen. Han snakket så ... ”Jeg må gi deg beskjed om min kone, Mary Anne Thomson ... hun har bare vært en fødd slange for meg. Det er hennes ønske så vel som mitt å skille seg for alltid ... Jeg tok henne for min trøst og for hjemmet mitt, men hun har blitt min plager, en forbannelse, en nattinvasjon og en daglig djevel. "

Etter å ha detaljert sin kones tilsynelatende feil, ga Thomson deretter en redegjørelse for hennes dyder:

“Hun kan lese romaner og melkekyr ... hun kan lage smør og skjelle ut piken; hun kan synge Moores melodier og slette frills og caps. Hun kan ikke lage rom, gin eller whisky, men hun er en god dommer av kvaliteten fra lang erfaring med å teste dem. ”

Thomsons første prisantydning var 50 shilling - men etter en time uten tilbud, gikk han til slutt med på å akseptere 20 shilling og en Newfoundland-hund. Kjøperen var en annen bonde, Henry Mears, som forlot Carlisle med kjøpet.

Kilde: The Årsregister, vol. 3, 1832. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.