Kategoriarkiv: fornærmelser

1862: Vermont-kaptein inviterer oberst til å kysse "berøringshullet" hans

William Cronan ble født i Burlington, Vermont i 1838. I en alder av 22 vervet han seg til unionshæren som løytnant og steg raskt til rang som kaptein. Tidlig i 1862 var han kompanisjef i 7. Vermont Infantry. Cronans regiment ble utplassert til Louisiana og så handling i slaget ved Baton Rouge (august 1862). Cronan hadde vært en god arrangør, men kamp så ut til å få frem det verste i ham. Han ble sendt til krigsrett for å ha kranglet med overordnede offiserer og sa om en:

"Obersten kan kysse mitt kongelige majestetiske brune militære berøringshull."

Kaptein Cronan ble formelt irettesatt, men fortsatte å tjene. Han vendte senere hjem for å bli hederlig utskrevet. I følge en nekrolog i Vermont døde han i august 1910.

Kilde: General Court Martial Orders, 1862, f.83. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1911: Offentlige skoler ingen plass for "sønnene til svinekjøttslaktere"

I 1907 vedtok det britiske parlamentet Education (Administrative Provisions) Act, en betydelig del av utdanningsreformen. En av bestemmelsene i denne loven var å legge til rette for fulle og delvis finansierte stipender slik at talentfulle arbeiderklassegutter kunne gå på prestisjetunge, men dyre private skoler.

To mottakere av disse stipendene var Eric Blair, senere George Orwell, og den trinidadiske historikeren og cricketforfatteren CLR James. Men det statsfinansierte opptak av arbeiderklassegutter til elitistiske offentlige skoler gledet ikke alle, og i årevis var det betydelig kritikk og debatt.

To eksempler dukket opp i The Guardian i mars 1911, den ene fra en forfatter som hevdet å være en rektor på den offentlige skolen, den andre en en skole i den offentlige skolen:

“Den virkelige vanskeligheten er ikke den grunnleggende guttens sosiale eller økonomiske underlegenhet, men hans enorme moralske underlegenhet. De fleste av de andre guttene som kommer til oss [på offentlige skoler] har en veldig klar ide om at visse handlinger og tanker er "caddish" eller "dårlig form" eller "blackguardly" ... Jeg har hatt å gjøre med en viss andel elementære gutter i noen år, og jeg har ikke funnet noen parallell ide om ordet. ”

'Rektor'

“Jeg lurer på om du noen gang har vurdert saken fra siden til en herre som er tvunget til å komme i daglig kontakt med den medfødte vulgariteten til de lavere ordrene. Er det ikke mer sannsynlig at herrenes sønner blir jevnet ned, snarere enn sønnene til svinekjøttet slaktes opp, ved kontinuerlig daglig kontakt? Rennene til renna blir lettere lært enn tradisjonene med kaste.

Det faktum at ved å holde bestemte videregående skoler og offentlige skoler en reserve for en bestemt klasse, holder de høyere samfunnslag, i yrker og offentlige tjenester, et bevaringssted for samme klasse, er absolutt et stort argument i sin favør. Underklassen var aldri en regjeringsklasse, og hvorfor skulle mesteren sitte side om side med tjeneren? ”

'Offentlig skolegutt'

kilde: The Guardian29. mars 1911. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1590: Bare en annen krangel mellom Londons naboer

Våren 1590 saksøkte Sicilia Thornton fra Clerkenwell sin nabo, Edith Parsons, for å ha "uttalt den mest utuktige bakvaskelse". Ifølge et vitne, Joanna Gage, lente Parsons seg ut av vinduet hennes og skrek en tirade av overgrep mot Thornton, som sto i sin egen døråpning.

Noen av ordene som ble uttalt, sa Gage, var «fortidens kvinnedom å nevne», men hun husket at hun hørte Parsons rope:

“Du er en hore, en arrangerende hore, en tispe ... ja, verre enn en tispe, du går på å sortere opp og ned i byen etter knekt ... og du er en så het hale at hverken en eller to eller 10 eller 20 knaver vil knapt tjene deg. ”

Retten fant i Parsons favør, men ingen straff mot Thornton er registrert.

Kilde: Depositions of London Consistory Court, 21. mai 1590, 213. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1509: Machiavelli kaster opp over stygg prostituert

En ettertenksom og kanskje beklagende Machiavelli

På slutten av 1509 ble den politiske filosofen Niccolo Machiavelli, fremtidig forfatter av The Prince, hadde et urovekkende seksuelt møte med en prostituert i Lombardia. Han beskrev senere denne hendelsen i et brev til sin gode venn Luigi Guicciardini.

I følge Machiavelli var han "veldig kåt uten [sin] kone" og ble lokket inn i hjemmet til en vaskekvinne. Vel inne tilbød hun ham tjenestene til en kvinne med "et håndkle over hodet og ansiktet":

“Jeg var nå helt livredd, men siden jeg var alene med henne i mørket, ga jeg henne en god pukkel. Selv om jeg syntes at lårene hennes var slappe, kjønnsorganene hennes fettete og pusten hennes stinket litt, var lysten min så desperat at jeg likevel ga henne den. ”

Da forbindelsen deres var over, klarte Machiavelli å finne en lampe og klarte å lyse et lys på kvinnen:

“Herregud, hun var så stygg at jeg nesten falt død ... en hårsekk, halvhvit og halvsvart, toppen av hodet var skallet som gjorde at du kunne se flere lus spasere ... Øyenbrynene var fulle av nitter; det ene øyet så ned og det andre opp. Tårekanalene hennes var fulle av slim ... nesen hennes ble vridd til en merkelig form, neseborene var fulle av snør og en av dem manglet halvparten. Munnen hennes så ut som Lorenzo de Medici, vridd på den ene siden og siklet siden hun ikke hadde noen tenner for å holde spytten i munnen. Leppen hennes var dekket av en tynn, men ganske lang bart ... ”

Da kvinnen snakket med ham, ble Machiavelli rammet av hennes "stinkende pust" og:

"... hevet så mye at jeg kastet opp over henne."

Brev fra Machiavelli til Guicciardini, 9. desember 1509. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1627: London-kvinne som er anklaget for en privat skryt

I mai 1627 anklaget to London-kvinner, Mary Peters og Elizabeth Welsh, hverandre for ærekrenkelse i byens konsistorium. Peters og ektemannen John, en kontorist ansatt ved Tower of London, var leietakere i Welsh sitt hus, nær The Strand.

Ifølge vitner hadde begge kvinnene baktalt hverandre med uttrykk som antydet utroskap og prostitusjon. En annen losjerende vitnet om at Peters hadde kalt walisisk:

"..en tøff, tøff tøff, tannløs tøs, en basun ... [og] frekk hore."

Waliseren svarte med å beskylde Peters for utroskap mens hun var under taket. Walisisk vitnet om at hennes hushjelp, Elizabeth Hobcock, fortalte henne om en utveksling mellom Peters og den anerkjente dikteren Michael Drayton. I følge Hobocks rapport til walisisk sa Peters:

".. holdt opp klærne hennes inntil navlen før Mr Michael Drayton ... hun klappet hånden på den private delen og sa at det var en lyd og en god en, og at nevnte Mr Drayton da også la hånden på den og stryk den og sa at den var god.»

Kravet ble avvist da Drayton selv inntok standpunktet og benektet at hendelsen noen gang skjedde.

Kilde: London Consistory Court archives, fol.2r-3v, 11r-22r. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1913: Obscene krigssanger fra Elfenbenskysten

Maurice Delafosse var en fransk antropolog og forsker som tilbrakte flere år på å arbeide på vestkysten av Afrika. Delafosse spesialiserte seg på morsmål og andre kulturelle og atferdsmessige aspekter av stammegrupper.

Delafosse skrev i det første tiåret på 1900-tallet hvordan innfødte afrikanere i det som nå er Elfenbenskysten reagerte på trusler eller fiendtlighet, i dette tilfellet fra Okou:

"Kvinnene samlet seg og, med ryggen mot fienden, foreta voldsomme og overdrevne støt av baken i retning av det fiendtlige partiet, mens de ropte "Røva min for Okou!"

I følge Delafosse ville mennene ty til en ærefull tradisjon: den obskøne sangen. Han spilte inn noen av tekstene som ble brukt:

"Ok, du er vår fiende, klipp av hodet!"
"Okou er ekskrementer fra baksiden min!"
"Okou liker det seksuelle selskap med hunder!"
“Kjønnsorganene til Okou er råtne og lukter av avføring!”

Kilde: Maurice Delafosse, Revue d'Ethnographie et de Sociologie, nr. 4, 1913. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1755: Connecticut by setter et brev til 40 piskeslag

På slutten av 1755 Connecticut Gazette rapporterte om en mindre skandale: sirkulasjonen av et "falskt og skurrende" brev i kolonien. Forfatteren av dette støtende brevet var Edward Cole, en offiser i Rhode Island-militsen, som andre steder ble beskrevet som "en fyr uten rykte". Mye av vitriolen i Edward Coles brev var rettet mot Connecticut-fødte generalmajor Phineas Lyman, spesielt Lymans oppførsel under slaget ved Lake George. Coles angrep på den lokale helten Lyman forårsaket så mye bråk i Milford, Connecticut at byens eldste der bestemte seg for å ta strenge grep:

“... det ble ansett som riktig at [brevet] skulle piskes offentlig, som en tendens til å føle dårlig vilje ... Følgelig var det her klokka fire i ettermiddag, etter riktig varsel med trommeslag, ble [brevet] offentlig pisket ... 4 striper redder en, ved vanlig pisker, og deretter brennes. "

kilde: Connecticut Gazette29. november 1755. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1757: Bonde pisket, bøtelagt for å lufte frustrasjonen sin overfor kvinner

I 1757 ble Samuel Rhodes, en yeoman bonde fra Stoughton, Massachusetts, siktet for «forsettlig og ondsinnet» å ytre «falske og blasfemiske ord». Ifølge vitner ble Rhodes overhørt si til en annen person:

"Gud var en forbannet tosk for alltid å lage en kvinne."

Retten fant Rhodos skyldig og dømte ham til å være:

«...sett på galgen med et tau om halsen i en time; at han offentlig blir pisket tjuefem striper; og at han blir bundet ved anerkjennelse i summen av tjue pund ... for en periode på tolv måneder og at han betaler [kostnadene] ved påtale."

Kilde: Referat fra Superior Court of Judicature i Massachusetts Bay, Suffolk County, november 1757. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1662: Maryland sorenskriver dumpet for kjønnsslamming

Thomas Baker ankom kolonien Maryland som en kontraktstjener, en gang på midten av 1650-tallet. I 1661 utnevnte Maryland-guvernøren, Philip Calvert, Baker til sorenskriver i Charles County. Dette skapte en proteststorm. Det var spørsmål om Bakers egnethet: han var av svært ydmyk opprinnelse, tvilsom nøkternhet og svært grov oppførsel. Hvor grovt ble det i 1662, under en serie ærekrenkelseshøringer. Vitner anklaget Baker for å baktale flere menn og kvinner, sistnevnte med seksuelle baktalelser. Han ble påstått å ha beskrevet fru Joan Nevill:

"... på en så grov måte at hvis [de tingene Baker sa var] sanne ... ville hun ikke være en skapning som var beskjeden nok til å beholde brutaliteten til skogselskapet."

To andre vitner, Richard Roe og William Robisson, vitnet om at Baker hadde sagt at:

"... [Francis] Pope's kones c-t var som en skuddpose, og Miss Alice Hatch's c-t ville lage saus nok for alle hundene i byen."

Ingen offisiell sanksjon eller avgjørelse mot Baker ble registrert, men han satt aldri igjen som sorenskriver, noe som antydet at guvernøren stille beordret Bakers fjerning.

Kilde: Records of Charles County, Maryland, 1658 og 1662. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1848: Abraham Lincoln representerer tiltalte grisefriere

I 1848 anla William Torrance fra Illinois, representert av den fremtidige amerikanske presidenten Abraham Lincoln, en ærekrenkelsessak mot Newton Galloway. I følge Lincolns underkastelse hadde Galloway uttalt "falske, skandaløse, ondsinnede og ærekrenkende ord" til Aaron Vandeveer og "mangfoldige gode og verdige borgere". Blant Galloways bemerkninger var påstander om at Torrance hadde:

"... fanget min gamle purke og kalte henne så lenge han kunne ..."

Og:

"... banket opp den gamle purken min, og den mager nå [sterkt gravid] og vil snart ha noen unge regninger."

Torrance og Lincoln krevde $ 1,000 i erstatning, men saken ble kastet ut og Torrance ble pålagt å betale saksomkostninger.

Kilde: Torrance v. Galloway, 1848, Abraham Lincoln Legal Papers. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.