Kategoriarkiv: Homofobi

1878: Mann urettferdig arrestert for plyndring i urinal i Paris

En urinal i Paris ca. 1880 - ikke mye privatliv for noe egentlig

På 1870-tallet protesterte Paris-politiet og samfunnsledere mot det de anså som et betydelig problem: menn som ba om sex fra andre menn ved offentlige urinaler.

Homofili med samtykke var ikke ulovlig i Frankrike (det ble avkriminalisert under revolusjonen), men offentlige fremvisninger av homoseksuell atferd ble likevel tiltalt som "forbrytelser mot offentlig anstendighet". Mellom 1870 og 1872 ble mer enn 100 menn arrestert for å slentre eller handle mistenkelig rundt gatetoaletter i Paris. I 1876 fant politiet til og med grev Eugene de Germiny, et konservativt medlem av bystyret, i et toalett med en ung mann ved navn Pierre.

Etter arrestasjonen av Germiny nådde bekymringen for skumle aktiviteter på offentlige toaletter feber. En Paris-lege, Maurice Laugier, forsøkte å trenge inn i hysteriet med et essay fra 1878 med tittelen Du role de l'expertise médico-légale dans certains cas d'outrage public a la pudeur ("Rollen til rettsmedisinske bevis i visse tilfeller av opprørende offentlig anstendighet").

Dr Laugier beskrev flere tilfeller der menn med kontrollerbare medisinske tilstander ble urettferdig behandlet av politiet, inkludert en mann:

"... lider av urinveisinfeksjon ... som ble observert og avhørt av politiet [for hans] langvarige opphold i en urinal og de manøvrer han utøvde på penis."

Menn mistenkt for tvilsom aktivitet i eller rundt offentlige toaletter, skrev Laugier, bør avhøres om sin sykehistorie og ha fått en full medisinsk undersøkelse før de ble siktet eller lagt frem for rettssak.

Kilde: Dr Maurice Laugier, "Du role de l'expertise medico-legale dans certains cas d'outrage public a la pudeur" i Annales d'hygiene Publique et Medecine Legal, 1878. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1914: Kvinners stemmerett: et tegn på homofile tendenser

Wilhelm Stekel (1868-1940) var en østerriksk lege og psykolog som spesialiserte seg i seksualitet og fetisjisme. I det første tiåret av 1900-tallet ble Stekel en disippel av Sigmund Freud – begge bodde i Wien og deltok jevnlig i diskusjonsgrupper og forelesninger.

Stekel skrev i 1914 med dr Samuel Tannenbaum fra New York og argumenterte for at en persons seksuelle preferanse ble "forrådt" av deres valg av stilling:

I mange tilfeller forråder homoseksuell seg i samleie som pasienten har vedtatt. [Homofile menn] foretrekker å ta stillingen som normalt er okkupert av kvinnen ... [Homofile kvinner] viser lignende tendenser; de opplever en orgasme bare når de er på toppen ... Noen av perversjonene, for eksempel fellatio, cunnilingus, er tegn på homofili ... ”

Han beskrev også mer kjønnsspesifikke tegn:

«Plutselig, og uten tilsynelatende grunn, får en [homofil] mann barbert skjegget, eller han begynner plutselig å interessere seg aktivt for sport for å tillate ham å se nakne menn. Han blir lidenskapelig glad i premiekamp, ​​boksing, solbad, tyrkisk bad, gymsal ...”

Homoseksuelt tilbøyelige kvinner vil også:

«..begynne å interessere seg for bevegelsen for kvinners rettigheter. Hos en svært stor prosentandel av aktive suffragetter er drivkraften utilfredsstilt seksuell lyst... Bare svært sjelden, om noen gang, interesserer kvinner med libido tilfredsstillelse noen som helst interesse for suffragettebevegelsen.»

Dr Stekel begikk selvmord i 1940, og tok en dødelig dose aspirin for å lindre kroniske smerter forårsaket av hans betente prostata.

Kilde: Drs Wilhelm Stekel og Samuel Tannenbaum, "Masked homosexuality" i Amerikansk medisin, v.20, august 1914. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1822: Ridebukser folie som bugger biskopens getaway

I juli 1822 ble Percy Jocelyn, biskop av Clogher og sønn av jarlen av Roden, arrestert for sodomi. Vitner fanget Jocelyn «dypt i strid» med en ung soldat bak White Lion i Westminster. Ifølge vitner hadde Jocelyn fortsatt på seg biskopens kasse, som var festet rundt livet hans.

En annen rapport sier at His Grace prøvde å komme seg unna, men ble hindret av sitt eget undertøy:

“Biskopens affære har gitt stor lyd. Folket i folkehuset har tjent en god del penger ved å vise stedet [der de ble oppdaget] ... Biskopen tok ingen forholdsregler, og det var nesten umulig at han ikke skulle ha blitt tatt. Han gjorde en desperat motstand når han ble tatt, og hvis buksa hans ikke hadde vært nede, tror de at han ville ha kommet unna. ”

Jocelyn ble dratt gjennom gatene og banket opp og deretter overlevert til bymyndighetene, som løslatt ham med kausjon på £ 1,000. Han flyktet umiddelbart til Skottland, hvor han jobbet som tjener under et antatt navn. John Moverley gikk også bort og ble ikke hørt om igjen under det navnet.

Hendelsen i 1822 var ikke Jocelyns første anklager om sodomi. I 1811 bekreftet en av hans brors tjenere, James Byrne, «usømmelige handlinger og forslag» som biskopen hadde fremsatt til ham. Byrne ble saksøkt for ærekrenkelse. Han ble funnet skyldig, bøtelagt høye og offentlig pisket.

Kilde: Rapport fra 30. juli 1822, sitert i Greville Memoirs, vol. 1. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1619: Homophobe bruker rumpekurv, kamp følger

Pedro de Leon skrev i 1619 og rapporterer om en nylig hendelse i Madrid. Bymyndighetene der hadde brutt en knyttnevekamp mellom en lokal student og en barberer, og arresterte begge mennene. Under avhør ble det snart oppdaget at studenten hadde kommet inn i barberbutikken med "en stor kurv tett montert på baken". Da frisøren spurte årsaken til dette, svarte studenten:

“Dette er farlige tider, hva med byen full av italienske sodomitter. Jeg synes det er forsvarlig å bruke kurven som et forebyggende tiltak. "

Barberen, som var italiener, tok naturlig nok overrasket over denne provokasjonen og kastet det første slaget. De Leon rapporterer at begge mennene slapp unna straff - og da studenten ble løslatt, hadde han "fortsatt på seg forsvaret".

Kilde: Pedro de Leon, Kompendium, 1619. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1574: Treviso sodomites som skal spikres i de private mannlige medlemmene

I 1574 satte byens ledere i Treviso, noen mil nord for Venezia, i gang en nedbryting av sodomi. Disse kampanjene var ikke uvanlige i renessansens Italia, selv om Treviso-vedtektene var uvanlige ved at de også var rettet mot kvinner:

“Hvis noen har seksuelle forhold til en annen - det vil si en mann med en annen mann (hvis de er 14 år eller mer) eller en kvinne med en annen kvinne (hvis de er 12 år eller mer), har de begått vice av sodomi ... ”

Som forventet var straffene alvorlige. 1574-edikatene beordret at kvinnelige sodomitter (fregatores, eller 'friggers') bindes naken til en stake i Trevisos Street of Locusts. Etter en hel dag og natt skulle de tas ned og brennes levende utenfor bymurene.

For menn (buzerones, eller 'buggerers') straffen var lik, men med et smertefullt tilskudd:

“[Han] må fjernes alle klær og festes til en pæl i gresshoppegaten, med en spiker eller nagel drevet gjennom sitt private mannlige medlem. Der skal han være hele dagen og hele natten, under vakt, og dagen etter skal brennes utenfor byen. ”

kilde: Statuta prouisionesque dudes civitatis Tarvisii, 1574. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1595: Beltrame utestengt fra Venezia for påstander om buggery

I oktober 1595 ble Giuseppe Beltrame dratt før de eldste i Venezia, etter å ha falt ut med en pen skuespillerinne ved navn Giulia. Vitner hadde observert Beltrame forbannelse på og misbrukt Giulia. Han antydet også offentlig at de unge adelsmennene som var interessert i Giulia, var hans seksuelle leketøy, og erklærte at han hadde:

".. legg det opp for de mest utmerkede adelsmenn som favoriserte den unge kvinnen [Giulia]."

Beltrame ble utestengt fra Venezia i tre år.

Kilde: Vitnesbyrd om Giovanni Zenoni og dom, 1595, sitert i E. Horodowich, Språk og statecraft i det tidlige moderne Venezia, 2008. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.