Kategoriarkiv: Kroppsfunksjoner

1637: Kirkens eldste klager over møkkyr

I 1637 krevde en ordre fra Charles I at medlemmer av det kommunale selskapet Norwich skulle delta på katedraltjenester, hvis de ikke allerede gjorde det.

Denne ordren skapte problemer for ordføreren og rådmennene, som begjærte kongen fritak fra å delta på gudstjenester i byens katedral. Deres "ydmyke begjæring" siterte "uleilighetene ved det [som var] mange og utålelige". I følge medlemmer av selskapet var deres lave seter i katedralen utsatt for vindkast av iskald vind.

Ikke nok med det, de vanlige folkene i Norwich, som ikke var så glad i selskapet, okkuperte setene i de øvre galleriene. Dette ga dem et utsiktspunkt for å kaste byens embetsmenn med alt de kunne finne, fra sko til ekskrementer:

“Det er mange seter over hodet på oss og blir ofte utsatt for mye fare ... I borgermesterskapet til Christopher Barrett ble en stor bibel latt falle ovenfra og slo ham i hodet, knuste brillene ... Noen lagde vann i galleriet på rådmannens hoder og det falt ned i konenes seter ... I oktober i fjor konsulterte rådmann Shipdham en dyreligste skit på kjolen hans fra galleriene ovenfor ... noen fra galleriene lot en sko falle som snevert savnet borgermesterens hode ... en annen gang en fra galleriet spyttet på rådmann Barretts hode ... ”

Kongen avviste anmodningen om dispensasjon. Det er ikke kjent om de eldste i Norwich fulgte ordren og modet massene i katedralen.

Kilde: Tanner-manuskripter, Bodleian Library; v.220, f.147. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1747: Fremskynde fødselen ved å drikke husmanns urin

Robert James (1703-1776) var en lege og forfatter i London. James ble født i Staffordshire og utdannet ved både Oxford og Cambridge. På midten av 1740-tallet eide James en travel medisinsk praksis i London. Han etablerte også vennskap med den litterære eliten, inkludert John Newbery og Samuel Johnson.

I løpet av sin karriere utviklet og patenterte James flere medisiner. Hans mest populære blanding var 'Feber Powder', en farlig blanding av antimon og kalsiumfosfat som fortsatt ble solgt på begynnelsen av 20-tallet. James skrev også en rekke medisinske guider, inkludert hans tre bind Medisinsk ordbok og en 1747-guide til medisiner som heter Pharmacopoeia Universalis.

Sistnevnte inneholder et avsnitt om medisinsk verdi av humane biprodukter. En av de mest allsidige av disse, skriver James, er tørket menstruasjonsblod. Forutsatt at det tas fra første syklus, kan menstruasjonsblod være til stor fordel:

“Innad tatt er det anbefalt for steinen [e] og epilepsi… Eksternt brukt, det letter smertene ved urinsyregikt ... Det sies også å være til tjeneste for pest, abscesser og karbunkel ... [Det også] renser ansiktet fra pustler. ”

Kvinner som tåler en vanskelig fødsel, skriver James, kan "lette fødselen" ved å nippe til:

“... et utkast til mannens urin”.

Kilde: Robert James, Pharmacopoeia Universalis, 1747. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1720: Tobakk og urin klyster gir lettelse

Den medisinske verdien av tobakk var et hett tema blant 18. leger, kvalifiserte og andre. Mange hyllet tobakk som et vidundermiddel, i stand til å behandle alt fra epilepsi til vatter. Andre var mer skeptiske.

I 1720 fordømte en 32-siders brosjyre publisert anonymt i London de sosiale og psykologiske effektene av tobakk – men hyllet den som en behandling for noen mindre sykdommer og plager. Tobakk kan være effektivt som avføringsmiddel, hevdet forfatteren. De som røyker eller tygger det, for så å svelge enten «litt av røyken» eller «spytten deres impregnert med saften», vil snart «få to eller tre avføringer».

Tobakk ble også hyllet som en effektiv behandling for magesmerter, plager og tarmobstruksjoner. Brosjyren fra 1720 siterer tilfellet med en pasient som lider av "voldelig iliaca lidenskap" eller "vridning av tarmene". Han ble kurert for lidelsene sine etter å ha blitt gitt tobakk på en uvanlig måte:

"[Pasienten fikk] avkok av det i urinen, for en klyster (klyster) ... Etter å ha, med store vanskeligheter, injisert klysteren, ble pasienten kontinuerlig rullet på gulvet i noen betydelig tid, til han følte seg sterk bevegelse for en avføring, på det tidspunktet var det rikelig utslipp av harde ekskrementer og vind, til plutselig lettelse for den plagede pasienten og gleden for hans fortvilte venner. ”

Senere på 1700-tallet støttet William Buchan bruken av tobakk som et avføringsmiddel, selv om han foretrakk å bruke det som røyk, blåst inn i tarmene med et trykkklyster. Der medisinsk hjelp eller spesialutstyr ikke var tilgjengelig, rådet Buchan leserne om at "virksomheten kan gjøres med en vanlig tobakkspipe" - antagelig en som ikke lenger brukes til røyking:

“Rørskålen må være fylt med tobakk, godt tent, og etter at den lille røret er blitt ført inn i fundamentet, kan røyken tvinges opp ved å blåse gjennom et stykke papir fullt av hull, viklet rundt munnen på rør…"

Kilde: Anonym, En avhandling om bruk og misbruk av tobakk, i forhold til smoaking, tygge og ta av snus, & c., London, 1720; William Buchan, Hjemmemedisin, eller en avhandling om forebygging og kur av sykdommer, London, 1791. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1822: Mannen har inngrodd gardinring fjernet fra penis

Robert Liston, i ferd med å hacke et ben

Robert Liston (1794-1847) var en skotsk kirurg, kjent for sin anatomiske kunnskap, dyktighet og raske hender. Liston var kjent - og til en viss grad beryktet - for hastigheten på amputasjonene. Det ble sagt at han kunne fjerne et ben på godt under ett minutt, en forbløffende prestasjon i en tid da amputasjoner innebar mye arbeidskrevende hacking og saging.

Listons hastighet kostet imidlertid ofte. Ifølge legenden skar han en gang ved et uhell fingrene til en assistent - og både pasienten og assistenten døde senere av koldbrann. Liston ble også sagt å ha kuttet av en manns testikler ved et uhell mens han amputerte benet hans ved låret.

Mellom 1818 og 1840, da han flyttet til London, jobbet Liston i privat praksis i hjemlandet Edinburgh. Andre leger avskydde ham for hans korte temperament og skarpe tunge. Listons vilje til å behandle de fattige gjorde ham mer populær blant vanlige skotter, selv om han hadde rykte på seg for utålmodighet og uforsiktighet.

I 1822 ga Liston, den gang en ung mann i slutten av 20-årene, en lokal medisinsk journal med en beretning om en nylig sak. Han ble oppsøkt av en mann i slutten av 50-årene som klaget over problemer med vannlating – men pasienten nektet å la legen foreta «enhver undersøkelse av delene» og dro umiddelbart. Flere måneder senere kom mannen tilbake, og klagen hans nå ble betydelig verre. Denne gangen fortalte han Liston hele historien:

«Omtrent ni eller ti år gammel hadde [pasienten] urininkontinens og ble ofte refset av foreldrene på grunn av denne hendelsen om natten [sengevæting]. For å redde seg selv fra en pisking førte han før han la seg, en messinggardinring over penis, så langt han kunne. Dette middelet hadde ønsket effekt, men om morgenen hadde hevelsen kommet på [og forhindret] at han fjernet den. Til tross for all hans lidelse av smerte og vanskeligheter med å tisse, klaget han ikke.»

Gardinringen ble sittende fast ved bunnen av penis i 47 år. Til slutt sank det inn i huden som ifølge Liston "festet seg over fremmedlegemet, og der ble det værende". Merkelig nok ga det fremmede legemet pasienten ingen vesentlige problemer, et faktum bevist ved at han ble "far til en fin familie".

I et forsøk på å løse mannens kontinensproblemer, undersøkte Liston ham og fant en "bred hard substans" rundt bunnen av medlemmet. Ikke en til å rote rundt, legen satte i gang med å snitte og skille huden fra den nedre penis. Etter mye arbeid klarte Liston å trekke ut messingringen, som etter nesten fem tiår hadde blitt dekket med kalksten (hard vekst dannet av salt- og ureaavsetninger). Operasjonen ga en viss bedring av mannens urinproblemer, men han døde av lungesykdom kort tid etter.

Kilde: Robert Liston, "Konto om en kalkulus i urinrøret, dannet på en messingring" i Edinburgh Medical and Surgical Journal, vol. 19, 1823. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1722: Svensk kvinne løser fantom graviditetsmysterium

I 1724 la Royal Society fram en rapport skrevet av den svenske legen Dr John Lindelstolpe. Med tittelen 'Intestinum Parturiens' involverte den den makabre historien om en 41 år gammel svensk kvinne som led to dødfødte svangerskap på 18 måneder – men den første av disse svangerskapene ga ingen baby, levende eller død:

“[Pasienten] ble gravid i juli 1720 og fortsatte å utvide seg i syv måneder ... men etter den sjuende måneden forsvant utvidelsen, med en vekt som bare var igjen på høyre side. Hun ble gravid igjen og i desember 1721 fikk hun et dødt barn. ”

Mysteriet med det første svangerskapet ble ikke løst før mai 1722, da pasienten:

“… Gikk til avføring [og] følte så stor smerte i anus at hun trodde intestinal endetarm hadde falt helt ut. Da hun brukte fingrene for å avlaste seg, tok hun bort en del av en kranium, og fant etterpå to ribben i den tette avføringen. I løpet av de fjorten dagene kom det bort, ved samme utgang, resten av beinene.»

Dr. Lindelstolpes teori var at det første svangerskapet var ektopisk: det hadde slått rot og vokst i egglederen før det sprakk røret og gikk ned, "ved dannelsen av en abscess, inn i endetarmen". Gledelig nok kom kvinnen seg etter sine forferdelige opplevelser i midten av 1722. Hun hadde siden gjenvunnet helsen og gjennomført en graviditet til termin, og fødte et overlevende barn.

Kilde: John Lindelstolpe MD, “Intestinum Parturiens, or a very uncommon case wherein the bones of a fetes came away per annum”, Stockholm, 1723. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1699: Skotsk baronett dør etter "pissing hair"

George August Eliott, senere Lord Heathfield, som ikke hadde problemer med å pisse hår

Eliottene var skotske grunneiere som stilte med flere britiske parlamentarikere i løpet av 17- og 18-tallet. Opprinnelig royalistisk, beholdt klanen Eliott sine eierandeler og innflytelse etter borgerkrigen. En av dem var Sir William Eliott, som ble familiepatriark og andre baronet da faren Sir Gilbert døde i 1677.

Sir William levde et fullt liv, giftet seg to ganger og ble far til syv barn (åtte ifølge noen opptegnelser). Da Sir William selv døde 19. februar 1699, var han i omsorgen for to fremtredende skotske leger, Sir Archibald Stevenson og Dr Archibald Pitcairne.

I følge rapporten deres, gitt til Dr. John Wallace, døde Sir William av en forstørret blærestein. De siste ukene hans ble brukt til å "pisse hår", etterfulgt av det torturerende ritualet med å få dem dratt ut av urinrøret:

“Hårene han pisset… som var veldig mange, og noen av ekstraordinær lengde, vokste ut av den [blære] steinen, for når hårene hang ut ved penis, som de ofte gjorde, til hans store pine, [ legene] var forpliktet til å trekke dem ut, som alltid var med den motstanden som om de ble rukket ut av roten. ”

Kilden til disse uriktige urinhårene ble avslørt etter Sir Williams død, da Stevenson og Pitcairne utførte en obduksjon. De rapporterte at:

“Steinen ... tatt ut av blæren hans handlet om et gåseegg. Steinen var hard og tung, og for det meste tildekket med en skurv (skjellete tekstur), ikke ulikt kalkmørtelen på veggene, og i skurvene ble det vokst ut noen hår. ”

Sir Williams barnebarn, George Augustus Eliott, sluttet seg til hæren og ble en av de mer vellykkede sjefene i sin tid, og kjempet med utmerkelse under syvårskrigen, den amerikanske revolusjonskrig og beleiringen av Gibraltar. Sir Williams etterkommere okkuperer fortsatt Eliott-baronetien, nå på sin 12. inkarnasjon, og det forfedre hjemmet til Stobs Castle.

Kilde: Brev fra Dr J. Wallace FRS, 25. oktober 1700. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1738: Vaucansons mekaniske crapping duck

Jacques de Vaucanson (1709-1782) var fransk polymat og oppfinner. Vaucanson ble født av en fattig familie i Isere, og ble utdannet av kirken og viste en evne til mekanikk.

Vaucanson etablerte en virksomhet i Lyon hvor han også drev med hobbyen sin: å bygge urverk og fornøyelser. Som tenåring planla han å bygge en fungerende robotkelner, men forlot denne ideen, og konstruerte en klokketrommeslager i stedet. Han konstruerte senere en mekanisk fløytist og stilte den ut i Versailles og salongene i Paris.

Men Vaucansons mest kjente oppfinnelse var canard digérateur, eller 'digesting duck', ferdig en gang i 1738. Vaucanson-anden var i naturlig størrelse, laget av forgylt kobber og inneholdt angivelig hundrevis av bevegelige deler. Den satt på toppen av en stor sokkel, men som et isfjell var mye av andas arbeid plassert i sokkelen i stedet for selve anda.

Metallkvaksalveren utførte flere animatroniske triks som å vagle, blafre med vingene, drikke vann og lage andelyder. Men andas pièce de résistance, som forklart av Vaucanson selv, var dens evne til å spise, fordøye og "defecate":

“Anden strekker ut nakken for å ta mais ut av hånden din. Den svelger den, fordøyer den og tømmer den fordøyd ved vanlig passasje. Du ser alle handlingene til en and som svelger grådig og dobler hurtigheten i bevegelsen av nakken og halsen, for å føre maten inn i magen, kopiert fra naturen ... Saken fordøyd i magen blir ført av rør helt til anusen , der det er en lukkemuskel som slipper den ut. ”

Vaucansons påstand om at anda fordøyde maten sin var lite mer enn showmanship: andeskittet var faktisk bløte brødsmuler farget olivengrønn, lagret i en separat beholder og kastet ut på riktig tidspunkt. Likevel var effekten overbevisende, og i en tid blottet for iPads og Playstations, forble Vaucansons "skittende and" (som den ble kalt i England) enormt populær.

Anda overlevde på en eller annen måte skaperens død og den franske revolusjonen, og forble i private samlinger og deretter et museum til den ble ødelagt av brann i 1879.

Kilde: M. Vauconsons brev til Abbe de Fontaine, 1738. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1322: Urinsøl fører til dødelig overgrep i London

På det 14th århundre, som i dag, kunne en skikkelig spray med urin lande en mann i et argument eller en kamp. På nyttårsdag 1322 - ironisk nok også festen for Kristi omskjæring - tømte en ung mann ved navn Philip de Asshetidone blæren da han fikk selskap i urinal av William, sønn av Henry atte Rowe:

“William ... sto på toppen av St Vedast-banen, nær Chepe, og laget vann til en viss urinal [men] han kastet urinen i skoen til [Philip], og fordi sistnevnte klaget, slo den nevnte William ham med neve…"

I følge en kransrapport hentet William en stafettpute som ble sluppet av Philip og:

“… Slo den nevnte Philip felonistisk over pannen, og påførte et dødelig sår en tomme lang og trengte seg inn i hjernen slik at han falt til bakken, og ble derfra båret av menn som var ukjente for veldedighets skyld til nevnte sykehus hvor han hadde sin kirkelige rettigheter ... Han døde i den tredje timen av nevnte sår. ”

Tre tilskuere eskorterte William til fengsel, men hans etterfølgende skjebne er ikke registrert.

Kilde: Calendar of Coroners Rolls for City of London, 1300-1378, rulle B43. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1782: Bonde har kjønnsorganer revet av, bevarer dem i vin

I august 1782 ble en Westfalsk bonde, 36 år gammel, behandlet for alvorlige skader oppnådd i en vognulykke nær hjemmet hans. I følge en beretning publisert av medisinprofessor August Richter i Gottingen, hadde bondens forkle blitt viklet inn i hjulene på vognen hans, og dratt underkroppen inn i eikene.

Selv om han ikke rapporterte "voldsom smerte eller tap av erindring", var bondens skader likevel ganske omfattende:

“Kjønnsorganene hans ble helt revet av ... Urinrøret ble revet av, i likhet med penis, så langt som til halsen på blæren. Det gjenstod ingen rest av pungen eller høyre testikkel. Den venstre testikelen ble værende, men bare festet via sædstrengen ... Prostata, forvirret og revet, ble festet av noen få fibre og hang utvendig fra såret. ”

Til tross for at han mistet en god del av reproduksjonssystemet sitt, var bonden i stand til å stå og gå rundt 200 meter til huset sitt, hvor han "bevarte delene som ble revet av i vinånd". Han ble senere tilstede av leger, som erstattet det de kunne, kledde på såret, blødde pasienten og ga ham trekk. Med ytterligere legehjelp grodde pasientens sår og han kunne vende tilbake til et relativt normalt liv, om enn uten ytre kjønnsorganer.

Kilde: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1725: Gaffel mistet på mannens bakside i "en måned eller mer"

I 1725 skrev Dr Robert Payne til Royal Society om en merkelig sak ved operasjonen hans i Lowestoft, Suffolk. Tidligere på året fikk Dr Payne besøk av James Bishop, en tenåringslærling fra verftene i Great Yarmouth. Bishop klaget over sterke magesmerter, blodig urin og puss i avføringen. Ved inspeksjon av biskopens person fant Dr Payne:

“En hard svulst i venstre rumpe, på eller i nærheten av gluteus maximus, to eller tre inches fra anusens kant, litt skrånende oppover… Kort tid etter at en gaffelstang dukket opp gjennom sårets åpning ... lagde jeg en sirkulært snitt rundt tappene og med et sterkt tang tappet det ut, ikke uten store vanskeligheter, håndtak og alt ... enden av håndtaket ble besmet med ekskrementer [og gaffelen var] seks inches og en halv lang. ”

Som man kunne forvente var denne prosedyren uutholdelig for pasienten, men han kom seg etter noen dagers hvile. Bishop nektet å fortelle Payne hvordan gaffelen kom til å være i hans bakside, men Bishops familie truet med å fornekte ham hvis han ikke innrømmet sannheten. I følge Paynes rapport innrømmet Bishop senere at:

"...som var kostbar [forstoppet], la han den nevnte gaffelen opp i fundamentet, og tenkte på den måten å hjelpe seg selv, men dessverre gled den opp så langt at han ikke kunne gjenopprette den igjen... Han sier at han ikke hadde noen problemer eller smerte før en måned eller mer etter at den ble satt opp."

Kilde: Brev fra Dr. Robert Payne til Royal Society of London, 5. november 1725. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.