Kategoriarkiv: Rasisme

1649: Skotske kvinner lukter av pottasje, piss, svinestam

Den dagen da Skottlands befolkning stemmer om uavhengighet fra Storbritannia, vil noen kanskje reflektere over et stykke litteratur fra midten av 17th århundre.

En perfekt beskrivelse av folket og landet i Skottland ble først publisert i London i 1649 og dukket opp igjen i forskjellige former i løpet av det neste tiåret. Dens forfatterskap er åpen for spørsmål. Noen historikere tilskriver det Oxford-kandidat og mindreforfatter James Howell, bedre kjent for å lage uttrykket "Alt arbeid og ikke noe spill gjør Jack til en kjedelig gutt". Andre mener det ble skrevet av Anthony Weldon, en planmessig kurator for Charles I.

Den som var ansvarlig for opprettelsen, En perfekt beskrivelse er skamløs propaganda, fylt med antiskotiske jibber og stereotyper. Folket i Skottland, hevder det, er late og inkompetente bønder; de ville "heller gå på tavernaer" enn å dyrke landet rundt seg. De er også grove og ukulturerte og vil "stoppe ørene hvis du snakker om et teaterstykke". De horer som et "tidsfordriv", ler av blasfemi og blunker til drapet.

Forfatteren forbeholder seg spesiell akriminalitet for skotske kvinner, som de hevder “det er ingen større [fetere] i hele verden”. Videre har de forferdelig personlig hygiene og lager forferdelige koner:

“Deres kjøtt avskyr renslighet, pusten stinker ofte av pott, deres pissetøy, hendene på grisene, svettekroppen [mens] deres føtter ikke fornærmer sokker. Å være lenket i ekteskap med en av dem [er] å være bundet til en død kadaver og kastes i en stinkende grøft. ”

Kilde: Kilde: Forfatter ukjent, En perfekt beskrivelse av folket og landet i Skottland, 1649. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1941: Nazistene forbyr jødiske skrifter

Bormanns notat under jødisk skrift - bestilling av forbud mot jødiske skrifter

I Tyskland fra det 19. århundre brukte de fleste trykkpresser to skriftfamilier: Antiqua og Fraktur. Begge var utsmykkede skrifter i gammel stil som gjentok kalligrafisk håndskrift. Antiqua ble hovedsakelig ansatt for å trykke latinske tekster mens Fraktur ble brukt mer i tyskspråklige dokumenter.

Under den økende nasjonalismen på 1800-tallet var det mange som fikk se Fraktur som den 'mer tyske' av de to skrifttypene og presset regjeringen og skriverne til å bruke den mer. Otto von Bismarck nektet å lese bøker i 'ikke-tyske skrifttyper', og Kaiser Wilhelm II mislikte også dem. Da nazistene dukket opp tidlig på 1920-tallet, valgte de også Fraktur og dets derivater. Forsiden til Hitlers 1924-memoar Mein Kampf brukte en håndtegnet Fraktur font. Offisielle nazistiske dokumenter og brevhoder benyttet den også.

Dette fortsatte til januar 1941, noe som ga et bemerkelsesverdig holdningsskifte. I et edikt signert av Martin Bormann ba nazistene om forbud mot fremtidig bruk av Judenlettern ('Jødiske skrifter') som Fraktur:

Jeg kunngjør følgende på ordre fra Führer:

“Det er falsk å betrakte det såkalte gotiske skriftet som et tysk skrift. I virkeligheten består det såkalte gotiske skriftet av Schwabacher-jødiske bokstaver. Akkurat som de senere kom til å eie avisene, eide også jødene som bodde i Tyskland trykkpressene ... og dermed ble det vanlig bruk av Schwabacher-jødiske bokstaver i Tyskland.

I dag bestemte Führer… at Antiqua-typen skal betraktes som standard skrift. Over tid skal alle trykksaker konverteres til dette standard skriftet. Dette vil skje så snart som mulig med hensyn til skolebøker, bare standardskriptet vil bli undervist i landsby- og barneskoler. Myndigheters bruk av Schwabacher-jødiske brev vil i fremtiden opphøre. Ansettelsesbevis for tjenestemenn, gateskilt og lignende vil fremover bare produseres med standard bokstaver ... ”

Signert, M. Bormann.

Ironisk nok gikk Bormanns notat ut under brevpapiret til nazistpartiet - som selv ble trykt i en Fraktur font. Årsaken til nazisturneringen på skrifttyper har aldri blitt endelig forklart. En teori er at Hitler hadde en personlig motvilje mot mer utsmykkede skrifter som Fraktur. Hans økte arbeidsbelastning i 1939-40 kan ha utløst Führers sikring og ført til forbudet mot disse såkalte 'jødiske fontene'.

Kilde: NSDAP memo on Judenlettern, signert av Martin Bormann 3. januar 1941. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1709: Virginian gent tvinger slave til å drikke "en halvliter piss"

William Byrd II (1674-1744) var en kolonialadvokat, dagbok og plantasjeeier, av mange ansett som grunnleggeren av Richmond, Virginia. Byrd ble født i koloniene, men utdannet i Storbritannia, hvor han studerte jus og fikk medlemskap i Royal Society. I 1705 kom han tilbake til koloniene etter farens død.

Tilbake i Virginia arvet Byrd 1,200 dekar, den største private bedriften i området. Han giftet seg også med Lucy Parke, den vakre datteren til en annen fremtredende britisk kolonist. De to var oppriktig glad i hverandre, men kranglet ofte, hvorpå de generelt elsket (Byrd registrerte religiøst deres seksuelle møter som enten "rogering" eller "blomstrende").

Byrd betraktet seg som en trofast tradisjonalist som herre og mester for plantasjen sin. Han hadde ingen betenkeligheter med å dispensere øyeblikkelig og ofte brutal rettferdighet til de som var ulydige eller mishaget ham. Dette inkluderte barn, tjenere, slaver og til og med dyr:

“2. juli 1720… Jeg gikk en tur rundt plantasjen og skjøt en gammel hund med en pil for å fly mot meg ...”

"23. juli 1720 ... Jack fortalte meg om noen hester som hadde ødelagt en hogshead av tobakk, og jeg ga ham ordre om å skyte dem for ikke å være i stand til å leve ..."

Men sannsynligvis var det verste å lide av Byrds vrede to av hans slaver: en husgutt ved navn Eugene, i alderen 11 eller 12 år, og en tenåringspike, Jenny. Byrds dagbok registrerer dispensasjon av flere straffer:

“8. februar 1709 ... Jeg spiste melk til frokost. Jeg ba mine bønner. Eugene og Jenny ble pisket. Jeg danset dansen min. Jeg leste lov om morgenen og italiensk om ettermiddagen ... ”

“10. juni 1709 ... Om kvelden tok jeg meg en tur rundt plantasjen. Eugene ble pisket for å stikke av og fikk litt på seg. Jeg ba mine bønner og hadde god helse, god tanke og god humor ... ”

“3. september 1709 ... Jeg spiste stekt kylling til middag. På ettermiddagen slo jeg Jenny for å ha kastet vann på sofaen ... ”

“1. desember 1709 ... Eugene ble pisket…”

"16. desember 1709 ... Eugene ble pisket for å ikke gjøre noe ..."

Enda umenneskelig var Byrds svar på at Eugene hadde våt sengen sin:

"3. desember 1709 ... Eugene forbanna igjen og jeg fikk ham til å drikke en halvliter piss ..."

"10. desember 1709 ... Eugene hadde pisset i sengen som jeg ga ham en halvliter piss å drikke ..."

Byrds dagbok registrerer ikke hvis urin ble servert til den uheldige husgutten.

Kilde: William Byrds dagbok, 1709-20. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1891: Forhuden: en ”ond sjel” som vil lande deg i fengsel

Peter Remondino (1846-1926) ankom USA fra Italia på 1850-tallet og ble oppvokst i Minnesota på landet. Senere studerte han medisin i Philadelphia og tjente som lege under den amerikanske borgerkrigen.

På 1870-tallet flyttet Dr Remondino til California og ble en av San Diego mest fremtredende og ettertraktede leger. Selv om Remondino var best kjent for sin spesialisering i luftveissykdommer, var han også en vokal talsmann for omskjæring. Hans sentrale argument var at forhuden var et overflødig organ. Da mannen var en jeger-samler, forhuden:

“... forsynte ham med en slire, der han bar sitt forplantningsorgan trygt ut av skade under ville stigninger gjennom tornete briars og bramble ... Denne lærete posen beskyttet ham også mot de mange igler, små vannlevende øgler eller andre dyr som angrep myrene eller elver ... eller fungerte som en beskyttelse mot bitt av maur eller andre skadedyr ... ”

Men nå, hevder Remondino, forhuden er ikke annet enn problemer, og utøver:

“... en ondartet innflytelse på den fjerneste og tilsynelatende uten tilknytning. I likhet med noen av de onde slektene eller spriterne i de arabiske fortellingene, kan den nå langt unna gjenstanden for dets ondartethet, og slå ham uforvarende ned på den mest uforsvarlige måten; å gjøre ham til offer for alle slags lidelser, lidelser og trengsler ... og andre forhold, beregnet for å svekke ham fysisk, mentalt og moralsk ... for å lande ham i fengselet, eller til og med i et galskap. "

Det sier seg selv at Dr. Remondino anbefalte omskjæring for å behandle eller omgå en rekke plager, inkludert onani, nattlige utslipp, sengevæting, kjønnssykdommer, sky og usikkerhet, til og med kreft. Remindino etterlyste også "engros omskjæring av negerasen", et tiltak han hevdet ville begrense interessen til svarte menn for en hvit kvinne - og dermed redusere USAs "store antall lynchings".

Kilde: Dr Peter Remondino, Historie om omskjæring fra de tidligste tider til presidenten, Philadelphia, 1891; “Dagens spørsmål: voldtekter av neger” i Nasjonal populær gjennomgang, v.4, januar 1894. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.